公务投诉：小柳

瓦窑

相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
) x* }; L- X  w' ^# c查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳         2008-10-17 21:08         欠揍~
' p9 b( ^& _1 k. ~5 y& m! ~3 k0 ?+ G
小柳再给我的评分理由中说：欠揍。因为这个理由是给我的评分理由，所以可以很明确他（她）是在对我说：欠揍。
9 J( t; p6 c6 L  b& a
我感到自己作为执法人员在执法的过程中受到了人身威胁。
3 }7 j& _* K5 T# h1 ^
& k0 B2 ^- g: A# s/ p8 }请其他执法斑竹处理。

maomao119

嗯，一直想知道哪个鬼仔敢对咱们竖趾头，尽然是小柳。。。。
本来可以帮老弟你封了他，不过新版规要求不办72小时以前的案件，俺说您老人家咋才睡醒呢？。。。。

瓦窑

我当然知道这投诉实效的版规。我只是提出我的投诉，表达我的关切。

瓦窑

72小时的时效对于人身威胁类违规应该无效。道理很简单，人身威胁不会因为时间过了72小时就消失。只要威胁还存在，那么相关的投诉就应该有效。另外，我认为这属于公务投诉，不是我个人的事情。虽与公务投诉，72小时时效是否存在呢？
9 N, e2 c( [; n9 M* N1 K- [( I对于侵犯执法人员的行为，尚无相关版规。执法人员并不高人一等。在不执行公务时跟大家是平等的。可是在执行公务的过程中，应该受到特殊的保护。这同时也是对法规运行的保证。所以对于威胁执法人员执法这样的行为，应该从重处罚。
希望以上问题能得到立法人员的解答，以帮助裁决。

小柳

原帖由 瓦窑 于 2008-10-24 19:09 发表
+ V% V" G3 O+ M: V3 M% R相关贴：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
点击帖子一楼右上角的手势标志，可以看到以下评分纪录：
查看评分记录
积分         用户名         时间                       理由
威望 -5         小柳  ...

/ W4 V6 F# A! d" Z5 P) k9 i
) @- K1 K! m% E  }自从成了百万负翁后,不能发短信,不能献花,不能打鸡蛋,
* {1 a5 B  l& r
对于你对封ZZZN永久的主题贴子,我又不能违规跟贴,
+ u6 o0 x' c2 G' {+ J( x扣威望便成了唯一的权利,
9 s0 c9 ]" c9 M, j- O! O但是我不能光扣威望却没有理由,
, L7 _0 ?9 K2 @4 I1 X: z1 t4 R如果我说欠揍算是威胁你的话,那么你也来威胁我吧~
: Y: q, Q. w5 M- h0 a: V我一周也发不了几个贴,可是站务里骂我的,威胁我的也不在少数.
/ b# A3 W# E5 Y- ?" Q& l" K9 k想威胁我的就都来吧~
9 q. Z% m  ?0 T' c" Y我早承诺过不投诉任何人
呵呵~~~~

maomao119

俺就不送你花了，有一拳打在棉花上的感觉。。。。

newdream

1、从投诉裁决流程规定来看，确实有72小时的时间限制。对于公务投诉行为，规定只给出关于投诉以及上诉费用的特殊条款，其他方面应该和一般投诉等同；
2、“欠揍”是一个网站提供举牌的词汇，主要表达的应该是一种对观点反对的意见，或者认为对方观点荒谬的立场，我个人认为如果这构成问题的话，首先是网站的问题，而不是某个具体网友的问题。
* x+ m' _% x; C# D, X6 I基于这两点，不支持此诉。

newdream

2名执法版主不支持此投诉，1名支持，因此最后裁决：不支持此诉。

瓦窑

谢谢新梦的执法。
& |4 U. Z% y; R& J* y6楼是来裁决吗还是无关跟贴？