埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2081|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。3 y( h  T$ ^0 ]& G
1 H( c8 X5 B& J
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。2 {0 s7 P7 s& c0 H2 f

9 g/ Z9 ~6 o. @1 m, s4 S[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
0 L/ [# {3 e; z. I" Q4 N9 ?
6 Z7 h  H, d9 w2 }$ e4 M2.3 特赦对象做出不再违规的保证;8 r8 A5 D& v0 T

0 k( m( J, A  Q+ m1 o* d& P3 O& _% U好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 7 _  l, i/ h3 L$ Q, P1 |3 Y
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?7 @& Y% k3 ~6 ^2 K. `( y6 w

9 p* z8 A& }' O$ q2.3 特赦对象做出不再违规的保证;) {; b* I) T5 _8 g  f/ H3 g! c
. p+ @( W2 B( i8 U0 C5 c
好像不具有可操作性?
9 ~9 v+ v" G: n% Q4 C5 I: z
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。# L& t# [% t' `
' u6 i6 v$ Y0 }  {5 Q
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?& k  `" X3 D& L' O* ^

/ ~- b! t9 R$ I% _0 @7 b* m当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。  N7 ]/ F* p6 ]& J0 w' s4 ?8 m. s3 B% `

2 c# L! ]% V) c  z发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
0 B' ]& q" ]" @1 u8 H% m3 y8 s$ Q+ w2 A1 E: R# z
兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。' ~" {/ b$ {9 {5 ~* s. ?+ k  }2 N' }0 a
6 @& F* Y9 J9 S
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 " t! t9 R8 Z) c: R1 Q

. F- e! Y8 o3 F* i  ], Z) r5 F# x可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
, q* Y: q% P; U, m  z7 e
6 g9 F9 P' M8 R. C
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 $ i$ F; Y# w4 d9 y7 ]
支持新梦,多说两句。5 h" e2 Y* ^1 y
  i% l, ?9 ?0 A" r5 y/ D
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
' b7 v7 m* V5 c5 s( g9 A# Y9 K! Q0 ^! I' f+ _( ~' `8 [2 q- L
当这个授权委托真实存在 ...

4 D5 m. N1 E# M; C8 t2 i7 e) C8 ?
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 : W9 W" ~0 s# P+ u( E& w
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。9 W: C' r0 Z2 S9 n; P& G9 @" v2 g& i
欢迎砖头。
3 I  `# K$ |1 w( |# Z0 W7 [  M
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 - L; R% I; a) k8 q  e( e2 F

( y& y& u$ U6 z& I% K6 ~; l: ]7 Q& P$ P, ?# w, `/ c
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。

5 {. [* @+ C8 U8 h希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
4 R( q, T( q* u0 N# {. p0 J* C$ e, E  d5 S8 V
+ O0 Y6 m- A7 v0 r4 u& r; \
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

8 s$ F, F, n) ^7 W6 G& h* A6 t; _+ f如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
# ~3 Y" c$ V) [, ^4 y支持新梦,多说两句。0 [! I: d* B& W- e

2 o: N( p5 o; _6 k; s如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?1 {4 d/ E7 }. _) M, _5 Q7 ]
0 I: m* j6 Z& j# `- X; ?4 p/ U# S0 \
当这个授权委托真实存在 ...
( j6 u. H* U1 F3 u
才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 4 S$ |; {+ l6 W7 z
; j  {, d4 l$ ~6 D
才看到,支持支持

( J0 a- i# W7 {+ I6 C$ r' T感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 06:47 , Processed in 0.164524 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表