接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
1 V8 s8 d& Z+ d+ ?
% ?* e+ H7 o! c: S7 Z; O$ J; L仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
; k1 m* D( ^; n: p# y7 n
4 `- @* g! @! a3 t7 i建议本网特赦条款如下：

' e( y" @; ]5 |8 m符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

# A: \( m: F. u) Q1 y, B5 X* @3 j. _２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

, M9 A( A+ R% P$ I3 Z, X特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

3 B/ Z. z0 n( u7 [' H无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
! e1 L$ _3 s) b  Q
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
. Y. x1 [% e# F9 M# v4 W1 R" \! z您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

' h0 e( v, b" W4 F& O  r/ ?& ?如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

/ I$ k5 s1 w+ G4 d" N3 C对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

* j& M9 H. `7 B. M$ ?再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
$ Y1 K( k3 d) W: Y! V死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

% j* D0 _' w. w/ @, r& X如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

& d! B) [! u' C所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
# B$ C1 d2 W0 ~! y( {
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

9 A# r$ q: i; T: i9 P) z所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

3 S/ u& w% \  H( e8 p" O$ U如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
" N: _( c: g% K0 w  J; C
5 E9 f: C, o: {( I8 v现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
2 w" }5 T' j5 G3 Z' C
: c! B: K+ H9 x所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
) e. e$ q* N3 E; {2 T) P0 `6 b既然有规矩，大家就该按规矩玩

$ S, Z+ I: |5 k% A' D1 |2 v" U完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
! j; V/ T' a: Q3 w2 ~# O建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

7 {; Y; Q, N# Z8 c3 C问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
& @/ O: j$ o& e, a( P
) M! p) [4 y* _0 x! m感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

. w& I! d0 n& `$ {, J3 w意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
" x/ t) v1 @) I" K再次投了沉重地一票，咣当。

! Q! B, X/ p1 F* t沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
! W0 T9 H2 m% C& m# f1 r3 }* W% x0 t
1 {. k; M  b9 |+ W如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

0 h  @4 Q0 G' n; B' s沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

当然同意。

! ]8 B2 X6 c8 m; g$ t' Q; ]+ |沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

: K3 v4 K2 y6 `; ~: A6 ]' }深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

8 Y4 D9 ~* x  c3 Z6 j
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
! E/ h" W6 A# J9 T, c; w! p+ o

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

  \- z  G/ ?; e% o4 k, l' I只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

. h: h4 X1 ^- e! I( R$ ~正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
7 k1 f) b' _% _, @永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
* K* F9 l( u! h4 [! `随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
0 q/ W. q) b6 M" |" v0 t永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
5 P  V' U, V. A# }7 B6 @0 t, D多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
$ }- O) ^+ f: }) D; ?6 @第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
; D  Q3 z9 O. E1 i: z第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

' E& E/ j# z$ r4 M1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
. v3 v; Z; ^& {% y# s- b2、特赦条件：
$ z+ H' x$ o3 ?+ w6 Y1 F   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
9 x& q+ Y" |% ~: {! _   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
% A* d  J  S7 L7 d, `   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
% A$ f+ b% f% C6 s. e/ f   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
8 v5 n* v% ?3 a) Y$ P$ ]   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
. d% `1 N, j5 H( _  l; Z   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
( ]+ ^) W  Q8 P. j5 k; o8 |   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
% q- d- Z/ ?# a
在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

7 F8 Q. W. [0 E  J, \4 ?9 [0 M' F那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。