接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
: _3 O+ o+ r) {1 q
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
4 y0 y1 L4 Y6 F/ n( h! c
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

1 \* p$ E) L) }; E% G9 Q/ |１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
& }  H+ v( H# J0 v  k
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
8 l7 `/ I$ E: c* x
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
; Q8 o" `; q  b/ B6 t( u7 j
: w! f$ C/ `6 E, d  u. B4 t无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

6 ?1 D* g8 @! h$ X7 G5 H; [[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
! M! g" y7 |1 D9 Y( M+ i您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

) e4 T% T- w% _# x如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
8 q( V, {& y+ [& ]) Z1 E0 W
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

4 E4 }, |# k1 ^& @( J, v6 l再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
$ n) V0 N& z4 L6 ?死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
/ l. o4 K. M. J- I
2 F  \3 z7 O2 x2 Z4 ]所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
6 J' E0 d6 o1 T& O
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
4 Z0 E7 |+ M6 V: T! v$ Q  g. c
0 [' s; u% z" [% q4 @现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
, G: @* G; f8 T
; A0 y/ a" z  Q6 a+ [+ A所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

4 \; T' ~4 {, |1 V2 U' g如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

9 O  f! }1 F+ P  `/ D现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
- d, \' T1 s% h6 J! l不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
$ [9 I! E$ V0 T( y5 M3 L4 N4 M既然有规矩，大家就该按规矩玩

  ]" q2 B4 I& p7 z% Q# S完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
7 c# p: Q2 N- q/ }8 {- v. ^建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
. N, ~* ]/ P8 T
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
& W) ^/ ?: r+ F7 u3 h# |喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
1 }( }& L8 }2 [2 c( U! \再次投了沉重地一票，咣当。

' a( }! P/ u9 J沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
9 V' g' a$ p: ?& P$ s$ {' P+ D! _9 c
" W5 a) L" ?. _# a- o如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

. L$ u# z% G1 K; d5 L沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
( I6 A9 f6 \, V& _8 j7 ?8 m1 G
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

* a* f! q$ t# [) Z3 p. d: h- k由此再次感谢条兄。

) R' D$ R$ ^$ Y2 j. E( ?
当然同意。
/ j( T9 d+ |5 R! u' ?
& y& n9 |: t" G9 L2 X# b  u. D沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
$ l/ y! s7 c; o7 ?. z. m9 p
+ e/ G1 C7 l' b$ {9 U
0 @/ i% f/ }- i8 g1 h5 t当然同意。
7 Z; A9 h3 T: K1 i5 U; S! I
* V. F' L$ n# o: P. G* }/ c沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
) S7 t8 X- Q8 b7 Q9 G7 w6 @2 a再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表

+ x! p5 t* }2 P4 U3 E感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
% M8 _+ {6 i( B" R0 ^
* L) Q+ F6 K3 }& n. b只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
0 F$ M& a( N% w' d# P; G永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
1 t6 u* |7 F+ F& w% ^. k& R多增加点红牌黄牌就行了。
7 H6 z# E) H4 f3 n$ G! I建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
3 X8 k+ m/ B, ^, ?. Z  ~我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
7 \0 w5 y" K+ P! [" g多增加点红牌黄牌就行了。
% I1 O: a" b6 [建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

6 G) t' \0 }; A: j% a: w感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
& z9 m( s1 e7 A, [( `5 E$ P第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
* c, p) m  D$ a+ h+ |' f第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
) a' B( S2 Y3 v5 r! Z$ s* n第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
2 U, y  q' j) Z# E+ `( u
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
5 X8 B8 z# }/ P0 r2 e3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
* \& W1 }/ E- U$ z, n) h3 x   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
  f' L' V0 |# F" \7 p   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
4 h/ _$ k" a$ I( p0 i   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
# E% f$ x& a$ O7 [7 Z( s+ t   3.6 管理员批准后，特赦成功
1 i7 C9 i" i. F# e9 W- D4、特赦后违规：
% ^. S. m" o$ |$ C- g3 g. ]   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
' @9 T0 y  t# U7 ?   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
7 Y+ H( @) ~3 |3 x( B9 g   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
# B3 U: y8 P; N- t, J# a
2 A  d1 x, _7 g) C在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
! o; W* |3 G! N! w# W8 O- t# M: G7 T
6 f- E' {0 |5 |6 m, ^: v. I0 t那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
/ x; [- Q9 L. H. Z
9 J, R/ |* W" p- ]4 A如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。