 鲜花( 1015)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 云山水月 于 2008-10-11 14:12 发表 7 ], |5 l7 m5 m" ]$ U& u
焦大条款一5 U. k8 H3 X1 ~- X, }/ t
凡在埃德蒙顿中文王发贴超过一千贴的网友,每一千贴,允许违规一次,对于该违规行为,免予处罚。
1 u: _1 h+ c/ ?5 j5 d- a, J. p2 c
- @5 \' G, @$ A) s焦大条款二4 u1 i+ Y; ]( M1 i7 ? b
对于埃德蒙顿中文网的现职管理人员(管理员、执法版主、超级版主、版主等等)的违规 ...
* f2 L, `4 n* a7 k
8 @) c) L+ d4 h8 Y b虽然过去潜水多多,但一直对云版尊敬有加,不过最近这两个说情帖实在让俺大跌眼镜~~~~~~~~ ) T6 D- a5 Z$ e Z. M
- w- u$ z, Q8 ?+ n$ |
第一条还有道理,有点类似古代战将将战功抵过失的意思。
( v* g: t: a, Q% l! H第二条第三条就实在....... 4 k( |/ T3 W% V3 @2 o5 B' Y5 L- k5 N
: l: H# O9 w) B: w' z/ M 如果对现在砍杀ID有怜悯之意,就应该修改坛规,对所有ID都采取先沟通、调解,不成再判罚的措施。
( L- e9 p8 R2 H* R! j+ D0 `
6 X: h1 o" \7 w; F% k 如果是念及现任和御任管理人员们的功劳和苦劳,应采取第一条相类似的条款(例如半年之内允许违规两次等),但也要予以公布,以示公允。) S1 y# |3 }9 g9 W- c5 K. b3 i
8 e& R* {8 @0 c: _2 R/ p 现在这样的条款尤其是第二款相当于明示了一个特权阶层:因为基本上管理员不可能因为几句言论违规而去撤版主超版们,所以这个条款相当于给了所有管理人员免死金牌。有人说过:中国的问题,其实就是500个特权家庭的问题。各位,既然我们大部分对国内的特权泛滥深恶痛绝,为何在自己的网站又要做类似的事呢?尤其是第二条,请仔细想想,版主、超版们是网站的焦大吗?如果版主超版们的现状是网站的焦大,那就是说应该加大他们在网站、网规建设上的权重,因为其实他们是网站的顶梁柱,而不应该成为凭着劳苦功高大发牢骚最后被远远打发的焦大。 |
|