妹妹，你大胆地往前走！

yxia

记得电影“南征北战”中我军首长说的：“不要在乎一城一地的得失”，我们现在失去的，将来一定会夺回来。

个人觉得Dow8000点离底不远了。现在的股市应该说是千载难逢的好机会。现在不进，更待何时？有人现在买GIC，我现在买好股票。5年见分晓。

5 _7 m8 E- G/ J! }2 N2 G: ]妹妹，你大胆地往前走！

Rapala

不用5年，年底前见分晓，你将亏至少20%。
- j8 w, f7 v/ [& M4 q
4 C4 s' R7 o5 s: h  Y8 ]熊市抄底是最危险的，一般是抄到了熊腰子。我还是等牛市时抄牛腰子吧。

yxia

短视！
要见分晓，现在已有分晓，不用年底前见分晓，不过那是短期。大多数人总担心抄不到底，要抄牛腰子。5年后，回过头来看原来错失良机。

Rapala

你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。
/ G/ O/ n6 D5 J/ p
% k" y: W8 x2 |5 R$ U+ }说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市还没有结束的时候卖股票。而你现在投入的钱，可能2年亏损，2年持平，然后最后一年赚一倍，时间成本太长了。不如先用来还贷款或者GIC, 等牛市开始的时候再进。

WST

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
. y; }- x6 y0 s( Y9 ]3 `你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

补充一条：
巴菲特现在入市买的全是优先股，有丰厚的股息。他的底线是公司不破产，股价涨跌不用太关心。
6 D3 h. |3 W& F8 l有些类似买房出租，只要租金能超过贷款和费用，几十年后就能净赚一套房子，近年的房价涨落也不用care.

一路发

栽奔6000点,何急之有?

yxia

你的话不能自圆其说，

首先，入不入市不在于资金大小。

其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，

要有选择，而且肯定有风险。
0 U. c% p5 Z2 ?  f) n) w

再有，股票的持有或卖出取决于公司的营利情况，不会像GIC一样，一棵树上吊死。

当然，你可以等到大家都说可以入市了再入，这样是不是安全也不一定，因为是牛腰子还是牛顶就难说了。

  N  c4 T7 s- s
- ?9 y, G/ q. y8 T[ 本帖最后由 yxia 于 2008-10-10 16:21 编辑 ]

miewmiew

走进死胡同。。。

yxia

原帖由 一路发 于 2008-10-10 16:11 发表
栽奔6000点,何急之有?

! i4 {9 @9 a  `, u" a+ ?( ?
不急，还有5000点，4000点，3000点........。
' ]  G4 F2 b: H( U, [6 x  i5 G
( j! U8 ~; f0 W. c3 S6 W1 i

Rapala

原帖由 yxia 于 2008-10-10 16:20 发表
' P& Q1 \7 e+ B. n5 S$ G你的话不能自圆其说，
首先，入不入市不在于资金大小。其次，投进股市的钱自然是余钱，难道你买的GIC是借钱不成？而且，股票的活动性肯定比GIC大；长远的回报也是GIC不能比的。当然你需要作一些研究，要有选择，而且 ...

4 A" l* Q& X# _# U! h0 @提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负债为零，确实有余钱了，再来做高风险投资，得到高回报。
+ q2 |$ ]" z5 x, y. U! @
3 [. z/ T# _/ w" L% N; _, ]现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。
% U4 Q( u, a6 l# `' W1 F
[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-10-10 16:31 编辑 ]

FrankSoccer

我建议:

9 U( u2 c" `& n等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
# C2 i5 M  f. ?$ ]  r  ~2 Q0 N7 [) S否则，不好说。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表
5 S2 t+ B  k( b
7 ^6 z* {/ j  S$ r# d6 R. r提醒一点，对于普通人来说，永远是没有余钱的。比如你还有房子的贷款，或者租房子。所以说投资是未来追求最大的利益，如果你的投资还比不上贷款利率，或者比不上没有买房而付的租金，你的投资肯定是失败的。当你负 ...

) U7 v5 w1 J( T
+ P7 n0 C. s; D# w6 l不久前这里还吵吵要热爱熊市，现在就“熊市入市，不能算投资，只能算投机”了。那么，你们投资，我算投机好了。
# z7 g  m, }+ s6 Q; q% D* k1 _

FrankSoccer

玩钱的事情，除非别人专门来问你，或者你是人家的经济顾问，最好别给人家出主意。
( s" q; }5 g- C- d% v该买了，该卖了。赚了你好我好。赔了，都是麻烦。
: |! j1 \/ N3 w/ A0 ^0 v5 Y自己想买卖，想进，不一定要别人的支持。别人想不想进也不一定要别人的意见。应该避免"想"影响别人投资倾向的论题。

waterfruit

菩提树

还是多看少动吧,呵呵

WST

(ZT)
这是一道难以决断的选择题. 要用自己的金钱做好这道艰难的选择题,无非是做“左侧”还是做“右侧”的策略选择。做“左侧”,就是在预期最坏时刻到来,在下跌中次第建仓,但要做好在再度套牢中煎熬的准备,小资金的散户需要极大勇气。做“右侧”,那是等待上涨趋势明朗再择机进入,但要在煎熬中等待,还要有踏空底部的准备;从来就看不到底牌的散户还是做“右侧”的好。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-10 16:38 发表
我建议:
. d3 S3 R/ S) W7 ]* L! @" o( S5 V
9 G% G) R& F1 J3 ^  |等中国说，给几千亿支持美国救市了，差不多就是进去的时候了。
否则，不好说。

等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表


现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

MO，股价17，季度红利32分，相当于7.5%
# A( W. }, {3 K- s而且这是稳健大公司，盈利非常的稳定。

信马由缰

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 16:29 发表

现在是熊市应该你同意吧？熊市入市，不能算投资，只能算投机。当然，如果你选的股票，能够每年有可观的分红，而这分红还比GIC高，那么确实可以现在入市。如果有这种股票，通知一声，我也抄抄底。

cos.un 股价25，季度红利（distribution）$1.25 ，相当于20%. If the distribution cut by half, you will still have 10% return.

yj151

自由的像风

原帖由 朱坚强 于 2008-10-10 15:13 发表
: A! i" ]' E4 C0 r4 z你的资金不像巴菲特那样，可以5年不动的，就算是5年后你的股票翻番了，也不代表你现在入市就是对的。

说简单点，巴菲特现在入市是正确的，因为他的资金量大，等大家都抢的时候就没有他的份了。同理，他也要在牛市 ...

( N/ q% S8 Y! e要是套上五年，头发都白了。五年的煎熬，说得容易，很多人连５个月也坚持不了。

Rapala

妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

yxia

妹妹现在是一时上天一时入地，一天大喜一天大悲，上午大悲下午大喜. 总之，跌跌撞撞向前走。

wpbaby

你不是做五年的长线吗？怎么上下午5个小时都挺不住了 既然选择做长线，就不要太计较一时得失了，只要监控公司没有破产的嫌疑就好了。
不过看你描述的，也很刺激啊

yxia

主要的当然是留作长线，已被套住，想不留都不行。哈哈。
不过小股资金也用于抄短线，而当前的股市又特别适合抄短线，妹妹玩得就是这个心跳。

云山水月

原帖由 小黄 于 2008-10-10 22:26 发表

' S$ R+ ~" M: m  t- Z等中国说这话时，就可以继续做空了。试想，美国经济体是中国5倍，美国自己都救不了自己，要中国的杯水车薪，那说明中美的问题都比以前猜的还要严重。

美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
随便插句嘴。你们高手们继续。

小黄

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 00:59 发表

' f! U, I3 |$ G+ s5 o9 p. L美国经济体是中国5倍这个说法有问题。看你怎么算。
随便插句嘴。你们高手们继续。

是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-10-17 10:42 发表
% z+ w+ }* ~) @% E' l( N
是啊，考虑到制度差距，和人民币被高估的因素，我认为美国经济体实际上是中国的10~20倍。

8 n7 A1 ]# f. n# E6 f* H考虑到制度差距，和人民币被低估的因素，加上购买力的不同计算方法，我认为美国经济体实际上是中国的1~2倍。

yxia

原帖由 朱坚强 于 2008-10-16 08:52 发表
妹妹现在走哪去了，是不是在熊哥哥怀里撒娇呢？

1 I1 Y* u7 Y" I- U9 f( h: k4 l& ~
现在，熊哥哥怀里抱了一个烫山芋。
7 q5 Y. U: P, }6 v. p, G% _9 c

一路发

6000