埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1960|回复: 12

提点建议

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-9 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。
# N) P1 B( ?/ \/ j
; I2 u2 x' Y$ }3 u8 n以前我也提过:
. O( F9 G( m% X1 ^  G
3 L; O1 x( A# }& k9 |执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。
, I% z- ]  z. D' P! M# F: [9 J! ?. r# p  O* \
没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 14:58 | 显示全部楼层
反对骚客,在我看来,正常程序更重要。
7 V8 O# ?  i* X5 r% Z0 [2 H6 C/ K7 ?  Y$ T5 c6 P
据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
  b+ B4 T3 q. f  {1 V7 x" H+ K! }2 g) Q9 j, I0 X* {5 m% |
所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方,在建议修改。4 @' V" h* ?$ m9 ^$ s

0 U% X% L5 ^9 S, V" J2 m也希望这是良好讨论环境的开始。$ H8 Y( F' ]) n9 J" _
, E& u7 x! x1 s/ w
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表 " m( U1 A7 Q5 e: a
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。
/ g7 P: `( t$ w' _; _+ M% T. Q% s- i2 e# c1 m0 ?3 l( \
以前我也提过:) @1 ^/ o! L6 V/ w' U9 ^
9 @' }$ a7 E% E
执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...
! J# ]1 o0 q. u6 D0 i) z  |' T
4 H+ H$ p* @4 V4 _- V
执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。$ G' z4 m3 h$ ^; k4 n0 K
, q+ X: p  t" n+ [
只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。. Z5 g' d3 {2 T  {. b
# V; B! G7 T6 |* L& S
那个建立判例档案的建议很好。事实上,我们现在的执法体系更接近英美法系,而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
- b+ ]) c( O$ J: p( J" n反对骚客,在我看来,正常程序更重要。
$ ~. i! H+ c0 m) X; \
/ z1 u: R# ^  a! h9 F0 V' K据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。# C2 y# `$ z1 x( g( _: D6 k: M) Q

2 j! @- ~! {3 p- H所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一 ...
( Z1 [3 u3 k+ ~5 q8 X
+ w; p9 p6 O$ A- ]  u
这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定,就不必重复了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表 ( M  x4 t+ h+ u) e  @

8 P# q& h4 H& ]) T' C. q- l) h9 ?  c! {
这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定, ...
1 |2 p5 N; T1 j4 K. F4 g- B

8 D3 G# U+ |! l( y. M# I
( f# b( U  A/ E- @5 y7 g/ I6 s灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?
4 M" h) R% O0 z# m# B5 U8 W* U9 ~0 V# P! B7 X# L. H
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表
' T- G6 k* E5 u- u+ b4 p/ Z, B8 |
3 q/ p+ s6 g* u+ w! P0 o3 E

2 R0 \% u; A4 B+ g灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?

+ P% A8 `, q+ f; w2 r' U# _4 y" s  U9 U$ {) S2 B3 {; G: P9 O
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。
" E# x- N, w6 `) P: J$ p1 l% U6 ?9 j
开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
3 b. ~" R1 f# B5 `& O: }5 Y因为我们的版规没有这方面的规定,所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点,等你被LD打了你就会知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表
7 _3 D- D. k' }+ P! S
5 \8 \% u* j& }4 U- z* ]8 N( F4 r4 w! @2 H% R& e" ~1 s7 F/ w
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。+ U, J- x4 B5 M- W% S: E  G7 H
; m  M2 l% L' k0 D# b* r% E5 a' r
开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。6 V, f3 {( V- [! E
因为我们的版规没 ...
* r$ s0 N4 L+ i" Q2 E
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表
  x+ B$ K8 @9 v5 i- O. _9 @* ^! W7 E: M6 p. f
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
( S: i, J5 B. i+ B5 z/ g

- t& h- W9 H4 |真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表 ) Y# I4 U- g$ c" _4 C  H
0 ~+ o) b1 k2 T3 N* z5 o4 g

: w  n1 O8 W5 Y3 L; @, f+ {7 Q真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
, N2 v2 f. {3 l' J
嗯,看来前一段时间不清静,是因为好童子都去跳楼了。呵呵
8 i6 w# L& q; j" m1 @- i! U1 t5 A3 Q" |  O; h3 D* k
个人认为好坏无所谓,关键还是要看你们执法啊。! S4 V9 {3 M* E1 Y
2 e% C3 n3 o+ u$ ^3 Q
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 19:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。! L: J7 B( Q6 H: O' p4 Z
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。
( @4 X1 @( b; Q4 o4 V2 o0 G/ H+ K1 U; G- J. I
我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安分ID亦经各方敲打,纷纷噤声。% ~, d8 q+ ~9 M* r3 Q) l
少数ID,自视颇高,言语傲世轻漫的,粗俗漫骂的不乏其人,均以贬损别人为乐。是谓,己所不欲,勿施于人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表
( B; F8 `- V; ~$ G" f1 s$ M嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。' w! O) m3 x1 R! [5 _
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。" D5 Z8 D+ h+ o1 i* f- v

8 K/ O- v3 @8 K5 |, `2 W我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安 ...
. [& O  x1 j% T5 C! f' y
哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
5f6c350837845fc762d986fa.jpg
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 06:53 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表
8 o. p  ]2 B; v* H; I) z- Y+ ]. b6 K! ^
6 h% {2 X9 a  o5 L9 Z% I哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

, W* i' S2 C" G6 B* @% Z. Y嗯,你长大了可别学俺,网上本就是游戏的地方,太认真,就没意思了。。。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2008-10-10 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好在分家了,大家吵架骂人少了很多,执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。, a+ h2 q" }8 x8 I. d% r; k8 K9 |

. w0 N9 b- h# }* t. e& z3 _) l我多虑了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 21:55 , Processed in 0.169963 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表