埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2110|回复: 12

提点建议

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-9 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。
# z0 n% ]+ _5 }% E9 w6 g5 i1 \+ l
4 P; o; s7 J6 `+ m& n* N  p# g& z以前我也提过:! D# F- m/ t% @8 C/ }1 ~# r. F3 U

( r( O( R5 _/ r  g" h1 n1 E执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。
3 P" b0 e4 e* n1 T5 T
/ W" Q" @& O# r6 ~1 F; [没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 14:58 | 显示全部楼层
反对骚客,在我看来,正常程序更重要。
, o/ c' D9 a3 o0 A/ ?% Q$ S& N! I+ T, Z
据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
8 q9 T+ H: S' N8 O. N( d
. p6 g( m0 K5 h所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方,在建议修改。, h8 A$ h* O9 [, m' w. I6 F6 j# F3 Q

9 @6 m- f7 u& g; o6 h也希望这是良好讨论环境的开始。
- B# @% b$ o, @2 [1 W5 p3 H0 g! @/ A" Y4 E" I& ~  h
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表
3 j( {) j# _2 y2 t6 ~昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。
! j7 B/ x  M' t  z% M* t3 C" u7 ^& O! R
以前我也提过:
" ]9 ~) r. ]" _: b0 k
2 {8 N: L% g& `执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...
( Z* E  f4 [. F

0 v) j) p9 l- ?; Q执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。+ o! r$ R0 `9 `& C( G4 L$ v

1 T4 e, w" X; F3 d, B/ B& |只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。9 ]$ n, y0 [  w
% [/ \6 h7 l0 h& @- E5 `
那个建立判例档案的建议很好。事实上,我们现在的执法体系更接近英美法系,而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
* V4 u& M* Q4 `反对骚客,在我看来,正常程序更重要。. M2 O* p4 b# t/ J- U+ R" q4 k
+ p- W! d4 i( J; n
据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
& s2 E! C/ L: e/ Z. w  P, w: e) @' ~6 F& L6 N/ M; F/ i5 _( T
所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一 ...
2 }" g/ u" t. }; l" Q5 r% H# i  Y

4 _& w4 w+ G( F$ I, h- S' m, |这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定,就不必重复了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表
, }/ V( `  n8 f+ K
# _0 Z0 E" p7 L% b6 N' _4 h: N- l5 n% c
这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定, ...
) |9 {. e- T; c! B8 \, _

* @8 h2 |/ p; J% s+ A. X+ F$ P, z( U
灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?7 x5 h# T0 Y* T8 v
  i* G1 ?+ m' @0 q% ?
[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表
6 O9 T% W6 O. M. i
# w& g7 P9 C! w. U7 u  e* H, | 3 H" j) a, _' m) @' P2 U

! ]0 }$ `" D; O2 p: e灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?

/ }5 k: A, f: a) z! E9 N3 c! e$ m7 l0 i# _0 Z5 [, R
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。' G; E- e6 ~& M, S% b
0 U( D6 [' w3 a
开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。  g) w6 N. x3 J1 R2 ?! T% K, N* l5 c  k
因为我们的版规没有这方面的规定,所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点,等你被LD打了你就会知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表
& I! c  W0 l' _$ x) a
, ^* {9 c" p1 N! t1 c6 h3 l7 o$ ~2 w6 m2 Q7 C3 h
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。
8 w' G& t7 `1 g7 l; U( B9 X1 c/ u9 R+ C* R/ y2 C
开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
1 C7 `- V. |$ B8 z: s9 e( A因为我们的版规没 ...
2 Y: V, q+ Z$ {2 D) b
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表
$ W9 }% U2 W4 U+ s8 f$ U4 t6 h* v8 p" P% s
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
  b7 z" [* m/ F7 b/ ~: w! T

9 |( q/ d! ]- g" F( }0 n' e4 K9 u真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表 ) F& e6 s; s: {
  m) |- O" ^' A, F' t9 h

" P: Y4 P6 s; z9 F真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
' G# w! l/ o( u3 v8 X  L& o
嗯,看来前一段时间不清静,是因为好童子都去跳楼了。呵呵 + F& v( ^9 a8 t& q
. [& T! L2 q: ]; f$ F1 g& g8 k
个人认为好坏无所谓,关键还是要看你们执法啊。
3 |0 t- ]/ e/ |% ^# I! {" h( R
( U$ [& I7 S8 T- x( J/ G2 s$ r2 c; `- l[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 19:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。' {; g/ k3 @( Z# {' W6 ?
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。
5 o$ K$ e9 N% O3 ^- {. j7 f8 q6 U. i8 V3 y
我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安分ID亦经各方敲打,纷纷噤声。7 L# V8 O8 ]* {! Z
少数ID,自视颇高,言语傲世轻漫的,粗俗漫骂的不乏其人,均以贬损别人为乐。是谓,己所不欲,勿施于人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表
' v# G4 ]& J6 d/ k2 [0 e- F# r嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。& a! y3 b* q' N8 w
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。) U; F, K9 Q: N: p/ B

$ H$ R: o5 \' P  T我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安 ...
6 W& J5 Y, R' J1 D
哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
5f6c350837845fc762d986fa.jpg
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 06:53 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表 , Z2 r* a" M; _/ H  x
; ~* Q& ?) E  V- m9 K
哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
$ U' b" \, V+ ]7 Y
嗯,你长大了可别学俺,网上本就是游戏的地方,太认真,就没意思了。。。
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2008-10-10 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好在分家了,大家吵架骂人少了很多,执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。& K. P. z2 d+ k) z/ o( i( b
6 V# x' Z7 K: z& v
我多虑了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 17:05 , Processed in 0.168044 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表