埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3482|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。* m# M4 J% P6 z; k4 E5 f& ?) X

$ ?) c, f- V- C& U6 j+ W1 V《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
' S% v/ Z( m5 m$ q6 n5 m- P% w) R0 o* e3 [3 X
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?! C: A1 v( I* D1 g: @% z

  L6 H: M8 G0 \7 h2 n0 j2 u左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
. y+ N* m) A1 y2 ?% _- |1 U! a) V/ n) Q( w. H) |0 w2 o
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
9 X; ~2 N% O0 T; \( B- F
, r8 ]* x. N. \# T3 g其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
4 H4 x) U# O- d- }8 h( H% @( F( E
4 x8 I6 k2 z4 H$ r, I  {! X- @再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
) S& P6 O" ]0 G! R0 v! V( {7 H) R- `0 ~+ S  b# Q
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。3 R. h5 `6 J  Q  J# ~! U

& A2 v  P9 u) j草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
& m% ^+ l" Q4 w/ Y# m  ]+ Y9 Z: |2 K" _/ c
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
3 [. h8 `. s5 Z5 K4 _0 R5 X- j  G6 {立德,立功,立言
( c2 q" I7 q7 |; \: f
3 c5 ^: g7 H8 s
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
2 Y# t1 L, O) a1 Z; x1 q其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
* N+ p" ]5 @  W- \6 W5 s" [- T不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
  Y2 G8 ]4 X* H! C! G" D" |德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
2 X' m+ h1 l+ S* L5 o企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
# N9 W2 }; K# N, s且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
# a4 S$ P8 @' t9 j2 D& U什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!6 W! c9 O  J+ ]3 K; m1 s
: [) A! D- ^  q2 E  T. W/ K
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:3 h9 k2 O6 u+ j% E% d& M: d
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。% Q0 x9 b+ `* |% D" _" p  \
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
  q5 A3 K4 P. `7 T: B# }9 j什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
2 Y5 g0 h% X# a, ]6 p

& w3 u4 m' m5 f$ m: ?. ], v2 H. |. R
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
5 k& f: ~$ {0 X& r
8 R6 f! P0 B. n" u. |' @" f

0 h  W* v* f. t( l$ Y, s6 B- z: Y& {
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。2 p& O5 g# l* O% D' g! [

2 Z% K2 ?8 m; _7 u7 O4 F大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
' G4 z: G" h. X$ D/ g4 H  I3 L2 P出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
' d, f- |4 o2 C
5 ]" A: g5 F4 I1 A$ \1 y/ X1 l  w
* M* Y1 q3 H: E; t8 V2 p" ?- `建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
$ N. f0 m" }: g8 F2 X% K
& r. p0 ^, T1 x[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 01:35 , Processed in 0.173480 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表