我为啥支持华裔、支持保守党？

八年移民 · 发表于 2008-10-4 11:46

来源：北美时报作者：万沐

题目的前提是本次联邦大选。这不仅是我个人的看法，也综合了周围许多朋友的观点。

支持华裔候选人，不仅可以选出更能理解并代表华人的议员，也可进一步完善加拿大的多元文化。现在加拿大华人一百多万，但国会议员只有五位，其中两位只有一半华人血统。如果按照人口比例华人应该有十二、三个的国会议员，以目前的华裔议员人数明显极不合理，所谓多元文化中一元的华人文化在国家高层就很难体现出来。南亚裔人口与华人大体相当，但国会议员人数已在十人以上，同为亚洲裔，华人与南亚人在政坛的地位差别实在是太大了！

支持保守党，是因为保守党的政纲可以更体现华人的价值观念和实际利益。

首先、保守党鼓励劳动。保守党实行小政府与低税收政策，反对大锅饭。这不仅可以使勤劳的华人得到更多的实惠，也可避免更多的懒人不劳而获、靠社会福利度日，变成社会的巨大负担，从而培养社会勤劳、节约的良好风尚。

第二、保守党和华人的道德观念接近。保守党坚持传统的家庭道德理念，强调宗教信仰，这对于社会稳定、道德原则的坚守都有重大的意义，也接近华人的传统道德原则。笔者坚信，以保守党所奉行的意识形态治国，将更利于青少年的教育与健康成长和社会风气的净化。

第三、保守党执政，更有利于社会治安。和其他党坚持的更多教化为主的原则不同，保守党主张奉行更严厉地打击犯罪，必然会给我们提供一个更安全的生活环境，现在加拿大不断上升的命案，与软弱无力的惩治手段有很大的关系。

第四、稳健的经济政策。哈勃执政后，以少数政府执政条件，偿还了大量国债，维持了加拿大经济的稳定增长，在北美经济目前遇到困难的情况下，相信哈勃现实的经济政策和良好的执政经验，将是带领加拿大迎接挑战的理想人选。

第五、对华人友好。以本届哈勃政府而言，有几件大事华人不容忘记。首先是平反“人头税”，确认了华人在建设加拿大历史中与其他族裔的同等地位和社会贡献，虽然经济赔偿与后来的华人无关，但对整个华人在加拿大社会地位的提升无疑是非常重要的；其次，支持在国会通过谴责日本二战时期慰安妇的法案；还有在四川大地震中给予中国三千万元的巨大援助。

当然，也有华人可能质疑保守党的对华政策，依我的判断是哈勃政府对华友好，但外交策略不够灵活。平心而论，哈勃对中国人权与民主方面一系列直言不讳的建议，实际了对中国人民友好的体现，因为人权和民主的进步，既不会使中国丢失领土，也不会损害中国人的健康和尊严，作为一种普世的价值观只会对中国有好处，不会有坏处！至于哈勃此次未去北京参加奥运会，我想，随着国会中华人议员数量的增加，这类问题也就自然而然地解决了，况且，哈勃明年访问中国现在已是议程中的安排。

我如此率直地表达我的观点，可能引起大家的奇怪。在此我可直言相告，我是华人，但不是保守党，也不存在任何个人的利益算计。所谓支持华裔、支持保守党是我对加国华人的社会地位进行考量、并对各党派的治国政策研究后形成的政治立场。假若将来华人国会议员已大大超出了华人人口的比例，或者保守党的理念也出现了许多意料之外的变化，我的想法可能也会随之发生改变，但这种变与不变并不牵涉我个人利益的因素。

在这里呼吁华人能更多到自己认同的党派中去参与多元文化的建设，同时也呼吁保守党的基层组织能进一步加强与华人社区的互动，增进更深的相互了解。当然，对华人选民来讲，这次投票的机会更不能失去，你的选票将是你对加拿大现有政治格局支持、反对、称赞或愤怒的最好表达！你的一票很可能改变某个议员候选人的政治命运，从而进一步影响到未来几年加拿大的政治走向和华人在加国的权益！

（此文作者观点不代表本网立场）

松杉 · 发表于 2008-10-4 12:33

说得很好，其实加拿大有自己很多的弱点，大锅饭就是其致命的弊端，看似福利好其实是鼓励不劳而获，越是辛苦工作，积极纳税的人，得到的回报越少。政策上不鼓励民众上进，这种国策时间长了很可怕。

山人 · 发表于 2008-10-4 12:49

heysheep · 发表于 2008-10-4 13:04

polyhedron · 发表于 2008-10-4 13:32

支持保守党

mafia · 发表于 2008-10-4 14:36

支持保守党

yxia · 发表于 2008-10-4 17:35

泼点冷水！加拿大保守党的政纲和美国共和党的政纲如出一辙，哈勃政府和布什政府没有两样。事实胜于雄辩，看看布什政府借反恐到处侵略，把美国经济搞到衰退，而且拖累整个世界经济。哈勃政府跟在布什政府后面亦步亦趋，现在加拿大经济也进入衰退。哈勃政府为富人和大公司谋利益，对加拿大多元文化的发展没有什么贡献，而且看不到中国的进步，借人权支持藏独，抵制北京奥运会，对中国的态度连布什政府都不如。勤劳的华人不能靠保守党致富；加国华人的地位不能指望保守党来提高。

27149 · 发表于 2008-10-4 18:32

哈巴连对一个有13亿中国人的国家都没有采取积极友好的态度,难道就会在乎加拿大里头的区区一百万华人? 他们总是说中国人权怎么怎么样,好像是他家事一样紧张.虚伪至极 .
拜托,先搞好自己的国家再说别人吧........

27149 · 发表于 2008-10-4 18:35

不要说华人致富要靠什么什么党,我只知道靠自己是最重要的!

小曲 · 发表于 2008-10-4 19:00

原帖由 yxia 于 2008-10-4 18:35 发表
& D/ R) _! V: r P* s) u7 Y泼点冷水！加拿大保守党的政纲和美国共和党的政纲如出一辙，哈勃政府和布什政府没有两样。事实胜于雄辩，看看布什政府借反恐到处侵略，把美国经济搞到衰退，而且拖累整个世界经济。哈勃政府跟在布什政府后面亦步亦趋 ...

投自由党一票！

小曲 · 发表于 2008-10-4 19:20

原帖由 八年移民 于 2008-10-4 12:46 发表 5 G, W$ I1 H5 u1 n( r& J
来源：北美时报作者：万沐 1 ]0 Z T/ a1 o2 C: K

7 m; w3 Q8 @2 G! U( D0 P- A' K题目的前提是本次联邦大选。这不仅是我个人的看法，也综合了周围许多朋友的观点。
3 `8 o6 W% U+ U2 B# C2 P5 [. }% c9 o* y
首先、保守党鼓励劳动。保守党实行小政府与低税收政策，反对大锅饭。这不仅可以使勤劳的华人得到更多的实惠，也可避免更多的懒人不劳而获、靠社会福利度日，变成社会的巨大负担，从而培养社会勤劳、节约的良好风尚。

首先、。。。此理完全差已。保守党对大公司实行低税收政策(Reduce Corprate Tax), 低收入的勤劳的华人上税不减低，没有任何实惠。新移民得到政府的资助学英语，他们带进来的技术将会对加社会作出巨大的贡献，而不是负担。。。

fr5404837 · 发表于 2008-10-4 20:10

保守党，自由党 same thing

常华 · 发表于 2008-10-4 20:15

"当然，也有华人可能质疑保守党的对华政策，依我的判断是哈勃政府对华友好，但外交策略不够灵活。平心而论，哈勃对中国人权与民主方面一系列直言不讳的建议，实际了对中国人民友好的体现，因为人权和民主的进步，既不会使中国丢失领土，也不会损害中国人的健康和尊严，作为一种普世的价值观只会对中国有好处，不会有坏处！至于哈勃此次未去北京参加奥运会，我想，随着国会中华人议员数量的增加，这类问题也就自然而然地解决了，况且，哈勃明年访问中国现在已是议程中的安排。"
哈伯支持藏独,抵制奥运,授予达赖荣誉市民等等,怎么能说对华友好?哈伯现在提出明年当选就访华是为了拉华人的选票,是政客的谎言!对华不友好就是无视加籍华人的感受,就是蔑视加拿大的华人.

pam · 发表于 2008-10-4 20:39

原帖由 yxia 于 2008-10-4 18:35 发表 $ A. c- V- j. P, v
泼点冷水！加拿大保守党的政纲和美国共和党的政纲如出一辙，哈勃政府和布什政府没有两样。事实胜于雄辩，看看布什政府借反恐到处侵略，把美国经济搞到衰退，而且拖累整个世界经济。哈勃政府跟在布什政府后面亦步亦趋 ...

说得好

投自由党一票！

妙药 · 发表于 2008-10-4 20:52

"当然，也有华人可能质疑保守党的对华政策，依我的判断是哈勃政府对华友好，但外交策略不够灵活。"???????????
LZ，你是哈珀肚里的蛔虫？！！

Chinook · 发表于 2008-10-4 21:21

同意七楼的。

archanfel · 发表于 2008-10-4 22:59

在中国经济发展最好的时间，不跟中国打好关系分一杯羹，这样的政府很难让人相信他的经济政策。

老农民 · 发表于 2008-10-4 23:33

表面上嘴里讨好你，一转脸就骂你娘。这样的政党值得我们信赖吗。坚决投自由党一票！自由党再烂也比保守党强，毕竟是执政多年的大党。

[ 本帖最后由老农民于 2008-10-5 00:42 编辑 ]

龙潭山 · 发表于 2008-10-5 09:10

首先，保守党代表富人和大财团利益。
如果说哈巴对中国友好，可竟做不友好举动。对于具有精神分裂表现的政党还是不支持的好。
对于经济建术不高，只会跟山姆大叔转的政党当然要搞意识形态以博得百姓支持。
如果要我支持哪个党。首先要考虑我自己的利益然后表达出来。这样政治人物才能根据有多少人有这样的利益诉求去制定相应的政策来满足相应的诉求。目的是获得这些人支持。我，作为百姓就要看哪个政党的政策好，然后支持。如果做得也好那就接着支持。
如果对政党的支持建立在无利益诉求之上，那就是盲目支持。这样对搞意识形态，呼悠百姓的政党太有利了。

abear · 发表于 2008-10-5 09:18

两个党都烂，我这次暂不投票。观察一下再说。
不过据我所知本地那些粤语华人社团是挺自由党的。

dhljy · 发表于 2008-10-5 19:50

原帖由 27149 于 2008-10-4 19:32 发表
: F j( J% d8 Q; B5 h哈巴连对一个有13亿中国人的国家都没有采取积极友好的态度,难道就会在乎加拿大里头的区区一百万华人? 他们总是说中国人权怎么怎么样,好像是他家事一样紧张.虚伪至极 .
, N9 g% h! X2 y9 E4 C拜托,先搞好自己的国家再说别人吧........

严重支持！！！
不选哈巴！
支持对中国友好的民主党

peacemaker69 · 发表于 2008-10-6 08:02

Once become PM will forget most of the promises to their citizen. This is politic lah......
I will vote liberal or NDP. Whoever support the Tibet goes on independent is wrong and I will never vote them. Can we support Quebec goes on independent? I don't Harper wants that too!

pam · 发表于 2008-10-6 10:32

原帖由 dhljy 于 2008-10-5 20:50 发表 , V8 [* K, Q8 x' H

& `6 Y3 q! t, i* N/ \- v7 C严重支持！！！. X4 `8 {! p5 A
不选哈巴！
) Y' _% _, q- a, U& a; k支持对中国友好的民主党

投民主党(NDP)等于选哈巴,还是投自由党(Liberal)吧.

萨隆吧斯 · 发表于 2008-10-6 11:14

支持保守党

fushiyu · 发表于 2008-10-6 11:52

yxia · 发表于 2008-10-6 12:54

咱投自由党的目的很简单，就是希望有个强大的反对党，不让哈勃组成多数党政府来为所欲为。

Sundae · 发表于 2008-10-6 13:32

YOKO · 发表于 2008-10-6 17:52

royshua · 发表于 2008-10-6 18:48

哈巴是条狗，只会跟在美国主子的屁股后面做一些损人不利自的傻事。如果你从一个加拿大人的角度出发，看看他不顾加拿大的国力和民怨，一意孤行地长期派兵伊拉克，不仅耗费巨额军费（纳税人的钱），还造成大量人员伤亡；再看看他实行的为大企业和富人减税的政策，不仅没有为老百姓增加（甚至没有保持住）就业机会，反而使国家财政困难不得不消减对文化、少数族裔等的投入。据我所知，已经有相当一部分白人准备投他的反对票，他们的口号是“anybody except Tory”。
我不懂政治，但哈巴让我知道Tory是大财团和富人的代言人。如果不信你可以自己算一算，哈巴降低1%的GST，到底是富人购买豪华奢侈品受益多，还是我们普通老百姓上超市买百八十块的东西受益多？
如果从一个中国人的角度出发看看他上演的像疯狗咬石狮子一样地反对中国奥运会，大事宣扬诋毁中国制造（玩具、食物），极力支持鼓吹西藏独立，恶意制造“华人间谍”的新闻舆论；再问一问亲戚朋友，“对华人友好”的哈巴政府上台以后是如何“支持”增加华人移民（它上台的这几年华人移民大量减少），加快华人移民办理速度的？如果真对华人友好，又何必惧怕华人成势？不管我们在这生活多少年，我们永远无法改变自己的肤色，永远改变不了“华人”的身份。我们和中国永远是毛和皮的关系，不管我们对中国政府有什么看法，我们在其他族裔的眼中永远是“Chinese”！对一条恶意敌视攻击中国的狗，不能存有丝毫的幻想它会对华人“友好”！同胞们，千万不要让这狗东西给骗了！
我们应该团结起来，把这个狗东西赶下台！“除了Tory，选任何党都可以！”

开心每日 · 发表于 2008-10-6 21:13

强烈支持一下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[爱城新闻] 我为啥支持华裔、支持保守党？

支持

回复沙发的帖子

哈巴是条狗！

[爱城新闻] 我为啥支持华裔、支持保守党？

支持

回复 沙发 的帖子

哈巴是条狗！

回复沙发的帖子