老杨请进： 请永久封ssnt和马甲tssn

邱毅

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
9 z6 b" \+ N' u- _6 X
. _9 w) f; U# @: E  }, O& [ssnt 在被列入不受欢迎名单中继续发言，被竹子警告仍然漫骂：“粪精，不要以为你也是州官，你只不过是州官拉出来了”，同时，开马甲tssn上来漫骂。

3 b4 k! y* H3 R( R
1 u- ^" I* y" ~' w! j$ H另在此贴里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1  
3 W& k, ?% m/ m+ u  H马甲tssn仍然在挑动双方争论，不起好的作用。

! ~1 w' q  B: ?8 u9 ~请老杨明查！

maomao119

一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

邱毅

请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

老杨

转执法版主阅。

maomao119

原帖由 邱毅 于 2008-10-4 08:11 发表
请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

5 m# f: h, K* E' e* O3 @您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

邱毅

老杨请下手吧！   看看连接 ， 话都明明白白的放放在那呢，照政策执行就是了。

瓦窑

援引版规：
4 i' N7 u0 F% s" k* w根据《关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案》，上了强国版不受欢迎ID后继续发言，第一次警告，第二次永久封ID。
9 u) q. J2 J/ W! S# Q. \
/ k: g1 h# T8 |9 x/ b$ p+ {事实：
" i# p. V2 S1 g( e1 l( `ssnt于10月3日18：43PM 被强国版主列入黑名单。
ssnt于10月3日19：30PM 在公布黑名单的帖子中发言。
4 d! q  b* f6 j/ ]  q! n强国版主于10月3日19：34PM 对ssnt违规提出警告。
$ p9 b) ], A( R/ Z& _ssnt于10月3日20：22PM 在同意帖子继续发言。

以上事实均见次贴：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166847&page=1
6 `. o$ o6 k2 d4 V% Z
判决：
对ssnt永久封ID。

FrankSoccer

谢谢各位。这是正确的处理途径。我同意你们的建议。
: M$ e! D1 H! A3 l本来就是不欢迎，不发贴就是了。再直接骂人就过了。他的文笔不错。真可惜

newdream

基于特殊版规是专门为特殊版量身定做，整个处理流程应该由特殊版版主按照规定进行控制、决定和执行，因此依据特殊版规进行裁定不是执法版主的权限，同时由于这中间涉及到一些沟通问题，比如短信告知等等，也决定了这不是执法版主能做好的事情。只有在有网友对裁决不服的时候，即出现争议的时候，上诉到站务论坛，才进入执法版主权限之内，在没有裁决之前，均是特殊版的版主权限之内。

newdream

目前看，执法版主的决定结果是2名不支持楼主要求，1名支持，最后结果：不支持楼主要求，请将此要求提交给相应的版主处理。

FrankSoccer

还有谁不支持?猫猫警反对了么？

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
还有谁不支持?猫猫警反对了么？

他已经委婉但是明确地表示了不支持：
% f/ j. }% F6 u  i5 ]) d  ]+ \

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 08:28 发表

. H$ {$ \4 L) k3 @  p3 s+ i% ?" H您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
* Q& u; \" i1 G还有谁不支持?猫猫警反对了么？

% {- ?; c" m0 L# y- N/ O其实我不明白，这不是在你权限内可以决定的事情吗？

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
( u' J  }+ S. w一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

竹子

关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）

汇报完毕。
1 M5 b9 j2 Z1 C; R) @. k
$ K) N9 j* u# K! d: ^7 q0 L[ 本帖最后由 竹子 于 2008-10-4 16:39 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表

+ g; W8 ^6 b/ D) Y我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

( Y. O$ C+ b( A0 J/ o+ X5 j现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:44 发表
关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）
3 R/ v. G; J0 @& p* @
汇报完毕 ...

我查看了一下，关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案里确实没有提到马甲统封。我想作为提案人，老杨确实需要做出个说明或者补充，因为这个草案里的处罚条款都是独立的。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:07 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表
9 v- H" Y- {  H0 G( F: C
$ D6 a# B- r/ ~3 n! I4 \$ l我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

4 e  F4 x0 e' z9 ]+ ^6 \* v不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉一些版内可以解决的纠纷，以免再次出现相互冲突的处罚。
7 M0 c; }/ N8 Z' D+ o& J4 r
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:28 编辑 ]

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 15:58 发表
4 o3 P( ?1 x7 n9 x2 k" K
这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

谢谢告知。已经重新判罚，谢谢！

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 16:12 发表
" J! r1 [' m9 w1 M4 f  x6 k+ |
, X( I+ d1 s* y0 ^. K( R( x0 w不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉，以免再次出现相互冲突的处罚。

估计那个名单加长的可能性很小。
9 p/ B% S; k/ @# D6 X9 j! H- w3 J7 w
6 W  d$ ^; p# ]$ ^0 ^# m* M( s+ \' b不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 16:26 发表

  n/ {: ~1 I3 Z. G' ^6 e估计那个名单加长的可能性很小。

不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

好的，谢谢！

maomao119

俺有单独帖子起诉SSNT，后来新梦建议留待强版版猪意见：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166976&extra=page%3D1
1 T5 H3 G& d  g9 C既然大家意见一致，那就执行了。
8 e) l" x. J. x& ^6 K% D$ NBTW，俺认为为了一件马甲，废掉一条版规是不合算的，SSNT如果真惦记黑版的朋友，重新注册一个，又是一名好汉！

竹子

我对这个问题的看法，在本帖15楼。谢谢！

maomao119

呵呵，其实上网就像打游戏，有的马甲能通关，有的混到长老级却不得不从头来过，这才是游戏的魅力。。。

ntss

本人冒着坎肩被封的危险，于昨夜鸡鸣十分在强国论坛里提醒大家不要搞得跟文革似的，看来还是有人听不进去。
4 `% F+ K8 u7 ~; D+ u4 I0 [; ?
& B' w6 e9 k$ |' r某虽瞧不起那些扯虎皮作大旗之流，但不喜泼妇式的骂街和细老仔式的找家长，对粗鄙之人，多一笑置之。所谓阎王好过，小鬼难缠，素来最痛恨狐假虎威，狗仗人势之辈，骂上几句，也是情理之中。如今被我骂的，举报我的那个fenjin已然不与我计较了，有些人还要揪住小辫子不放，有股子痛打落水狗的架势，是不是就不太厚道了。

当晚随笔杜撰了那个所谓的大妓院之后，就有高人劝告要我删了帖子，当时听进去了，但折腾了几次也删不掉（还是权利不够:)），就听之任之了。想想不过是娱乐大众，也就没往心里去。但有人非要拿棒槌认真的话，某亦无言以辩。不过，好像那个东东还在茶社里挂着。同是被贬低讥讽，一边威吓棒杀，一边权当笑谈，在容人的度量上，高下已见了。还是那句话，想要强国，必先强己，强的不是身体和口舌，而是修养。
) X. D  n1 e  r1 {! Y) \
1 k2 v) n7 x. ^  [鄙人出身山野，身贱命微，略读过几年书，但才学浅薄，不识大体。胸怀燕雀小志，心系温饱得失。汝等忧国忧民的仁人志士们，就大人有大量，不与小人计较了罢。
$ ?8 i& I  J: d; G0 F. X2 U
: O. k( E4 c! K; E) r9 x5 v6 Wps:
' `( H9 U; c0 t$ P2 w忝居爱民屯已有七八个年头了吧，在网上竟还是个新手，不能畅所欲言，本已郁闷之极。现又被猫猫唤做年轻人，更是大伤自尊。看来LD每每骂我的心智不成熟，此言果然不虚，竟能被网上高人一眼识破。（玩笑，千万别当真。以前以为老外不懂我的中国式幽默，看来中人人也不懂的。看来我得好好检讨自己了）。
, O6 _4 I% _" @3 }* C
列宁同志为了革命事业一天吃了六个墨水瓶，偶为了上爱网，一天连换三件坎肩，看来还要向前辈看齐。good good study, day day up.

竹子

先叹一下：果然是难得的人才！
& p% Q$ S# ^* Q2 W; x  I, j' r) r
你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

高潮

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
0 A- G7 A: z& h' y先叹一下：果然是难得的人才！

你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

0 b/ Z$ ~1 `) L& A) D& Y) W是因为怕了你呀，行不？

maomao119

嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

高潮

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:17 发表
嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

2 C: `, U- C3 Z上了老杨的当了~

竹子

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
  k( }. K( H4 d& I: m( C先叹一下：果然是难得的人才！
# o9 J( G$ G5 o7 a
你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

: Z7 s) g  g  j* U% B7 w
5 f5 @' n: d6 W) q! ]4 ~

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:04 发表
刚发现强版版规里没有封马甲的一项，已解除并向您老道歉。。。

. z) s: x3 T% {& u1 H) y
* u7 W& b. A6 v* O& ]9 V明白了，并帮毛毛把他的帖子移过来~~