newdream起诉billcai ：条款3

newdream

原告：newdream
% ^& U0 |" {/ Y. B: a0 }被告：billcai
5 }6 U$ M. I9 Q- v6 X被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
5 i3 [& y7 T& p- h被告犯案的帖子的引用：
/ a( a, K% C: A4 y0 q* k2 a5 s- G

原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表
此人已经到了丧心病狂的地方，坚决要求严肃处理！以正论坛风气

+ c4 j6 `; V; Z5 o* f  R  b说明：“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前，不做记录。
, x: o' l' p! y/ R如有异议，请随后跟上诉贴。

billcai

开什么玩笑
- f" a( R; \3 {& z+ f' L! d7 o, w
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。
你在大街上吐痰了，别人说你的行为很不道德，这算攻击吗？
( M0 ?" F+ r' v; l4 p/ @) }* \
他倾其所有，扔了1w多鸡蛋，我形容他的行为过分吗？ 新梦你的执法变来变去，让人无所适从啊

+ x# y8 C3 w6 M* J  W: ^另外，你起诉后没满24小时怎么就封我id呢

newdream

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题，再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持，因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对，可以提出上诉。请随后跟贴，标题注明上诉，内容为你的理由。

billcai

新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的，不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
0 u7 ~9 s4 l: w; d9 n3 x
" r4 N4 T* z, D3 Y请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表
0 e( Z9 G% @- @+ d新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的，不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
5 @0 q: D/ Y! Q* F, a% \
$ C- y, x" F3 |. Z- k% a请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

, L& f% E- I1 s+ R0 k0 Q丧心病狂可以形容人，也可行形容行为，但似乎不能用于形容“地方”，因此，我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子，用丧心病狂形容某个地方的，我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度，作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了，因此我希望你能够按照规定走，在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。

billcai

上诉.
1.  上诉人
本人
' A% ?, [3 Q; `# D6 C# a7 u
2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚

0 W1 U3 j: |- b; Q8 o- D! k3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
; g7 ^. A! C8 r3 t; x1 p1 k
4事实和证据:
' `' g) V3 V$ h/ b- v5 }" V2 n4.1 新华字典的解释：丧失理智，象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬，或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行！
8 l) K! g8 l( N( J. b% q) T4.2 新梦以前的执法标准：对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
. Y7 t; N: r' X- ^8 e! h& E+ x4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据：因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂，teng某被封id一天。其在被封期间，多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape，倾其所有，达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬？是不是丧心病狂？我如实描述其的行为，怎么是攻击他？
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友，是多次，和对多人的辱骂，如此严重的违反版规，新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下，仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
6 @% U- t# O8 o0 T4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚，我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意，不适合担任执法版主一职。

; t6 r- M5 ?# w; d) `' y5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。

maomao119

根据您老新华辞典的定义，丧心病狂属严重人身攻击，请安心服刑。。。
+ {$ [3 i8 B6 S* L# r/ Q

并；ZZZN的帖子已经改判了，充分体现3个臭皮匠的好处；
并，绿荷的发言不构成攻击，另追述期也过了吧，你个大老爷们不用钻牛角尖吧？

billcai

请问哪里是人身攻击？ 字典清楚的说明是对言行的形容。

zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判，已经很说明问题了。

billcai

版规中没有追诉期一条款。如有请指出

billcai

执法长老是搞左右平衡，还是依法执法？

瓦窑

根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解，这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇，可这属于文学修辞的范畴，不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”，不等于说他快死了。
$ f8 i. k& N" w6 \" [据此，我认为Billcai不构成违规。

瓦窑

三位执法版主以2：1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3（人身攻击网友），对Billcai进行如下处罚： 封ID三天，并扣威望10分。
请管理员执行。