 鲜花( 48)  鸡蛋( 0)
|
1. 投诉原因:辱骂本网网友是"疯子"% T) P% \- P& j* m" a$ ]
. r* X8 D7 z+ n9 }6 r# `9 t
2.事实和证据:9 T, E9 F* l" n: |2 }
2.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1$ K9 W; Y# d l d, p
2.2 违规行为:
5 u0 r6 z; T" a) }; x' U2 O( i3 h- }
: V2 N& \/ z# U: \& w2 R( z; X. o2.2.1 违规的主观故意:! ^4 q* J; ^* W9 w. `- d3 f L9 b
8 `) f& S' @" @4 u, ? h, X, J
该贴在第一楼中是这样写的0 [; V+ V& ]; d: K
) i* Z- z% Q1 x, y( k/ @# J
"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。- N, R# O y/ ]- g
其实也就是那么几个人。 我建议： 我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"' Q/ O' x+ ~9 A1 {
' s( }; i# m+ S1 s/ @% @+ J
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
9 ~; t2 t6 Q. T" y* N- b/ d' ]) J" S8 M4 a; Q& t+ m' u
2.2.2 违规的客观事实:0 W$ x8 K0 t5 e: e
, `2 G+ B) }- _0 b; y0 U4 Y, H1 p在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ) j4 M/ B' a8 K. I) \1 i
: | z- J$ R) q' O5 x) ~3 h1 S6 p
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.) N. z; T6 S/ S8 [) a
. ^1 d2 F$ E. U. }# R
+ e- O( }7 _: o3 G
" O8 u+ k& y4 H, }3. 投诉主张: B5 D5 _: S. h% [; `
zzzn在言论中使用"疯子"一词的攻击对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,zzzn应该受到本网规则所规定的处罚.
! C2 p( `7 G7 m% K% v; K' p" c. `2 P) l4 a" t
4.投诉人资格和投诉个案的独立性
2 [1 ` s5 n1 r8 K! t; A2 _ x+ f( c- u
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.9 ]# J3 ?( j& E5 s M; K
6 I2 b9 D/ U, G8 C; e0 s同时,每个受害人都是独立的受害主体,因此,zzzn的攻击行为对于每个受害人来说,都是独立的伤害后果. 每个单独提起的投诉由于受害主体不同,都应该作为独立案件受理,不应作为同一投诉., }4 E5 K( I$ `7 E. W7 L
5 ]/ v# H5 x, I% G% K+ A
9 z' E9 J: P$ h0 b* C" A9 h
; @6 o5 Y4 u! u3 C
9 X$ N$ R8 t( J请有关人员及时公开处理.
( L# s/ W$ j- s8 o0 d r
4 u$ B, b+ G; z( |& R- f[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 00:46 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-2 22:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-10-2 23:03
楼主
