埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3825|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:6 {5 V+ i  c8 A8 |6 }4 ?

0 G( l0 Z7 ]. }请FrankSoccer考虑下我的建议!6 r4 |9 |. g! `) |% m/ d  W
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
8 u7 s5 y. S4 D1 H$ K! h- q$ s$ n! @8 ~. p1 K  x  f
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
, g  v1 M. N* d; x5 @) L轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
, r. S: z& I: l; I+ n/ f1 T3 d: W8 f
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
1 g! [- c& L  F- h/ D
8 A! J3 ^. R. q, z% z6 y8 ?辱骂本网网友是疯子。2 f% l. z/ q9 z
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
( |$ a( ^- B: w6 ~3 U9 C' I9 \, ^/ m# A. B9 U
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
! g/ ~) O: U/ e  P6 U" q$ X3 b/ o' B& h# g
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。+ s* i* b5 P+ t9 M8 U

2 T( _1 y& Y( ]根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。7 w9 k* w1 P) Q! E+ T* c( A2 v' E$ a

( y+ }3 R; Y7 n4 E# `2 |9 D0 U(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)6 C5 G- c- [! j4 }' Z- Y" J
7 A: g2 T( |) Y6 D, c& x7 n1 y% j6 U
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解6 F' f! }5 v1 {; Q( k+ E

. n5 F6 Q. h8 J: V9 w[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
6 O9 c) b7 K. V4 c6 j- E$ b根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
- f: E1 |7 ?; b7 M
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
+ P& V' @! D8 x1 [% [$ T/ J+ Q, \' l8 a7 P
呵呵,恭喜上任!
9 C$ B# O! h: F, i1 d* C4 G1 w
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ! b# F0 V" k! m, ]$ K
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

- t$ q' I6 L4 }果真是简明扼要~:)
9 y2 t; j% q# y- X6 H
$ N8 A& m  Y* q! T% U! X9 I5 P以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, J, k, @( m) |1 `根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
6 ]0 x5 R( R2 D  B2 m( V& C

" T8 T0 k$ P4 K6 p
4 w$ D; B  k4 H0 A  d质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
; C0 L8 u4 J9 \+ j5 L2 O  o
9 |1 I) ?1 \* R. g* ^另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧# n. L* r1 g& T$ [& r/ H

0 K5 i$ `3 n2 ]' N( X8 |7 H/ G! G[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。. l7 B8 W6 \- z$ n9 P6 E5 B

) n+ x+ m4 I9 ~; A; I+ W, M
' e, m' N. P5 f2 F& s* G大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 6 X6 W$ G% o+ o1 p
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
5 i4 T0 j( g8 k$ `7 G3 ]+ [
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
/ B& E2 O' x  W对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
+ `; J4 g" N4 J6 O- ~# u+ h+ B' l2 \1 l$ I8 K! F
" {5 l' p3 k9 T8 z" u1 a
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

# w# ]8 ?9 f. S) w; a3 N6 [5 W4 B; c* ~5 c: R

+ N4 R2 ^4 b/ _+ M我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。: }2 N! _# D! T% X& D2 T
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。3 Q3 ~! }* |1 h
2 w; G, |+ J5 f% K) _3 b2 Z1 I5 }
爱网管理条例 草案
. V; k/ j  a, a" \  C网友规范埃德蒙顿华人社区, x! N7 ^+ P0 j7 j
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。* L3 q* `2 v& q* S
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
* Q0 w* R0 |# C8 a9 i3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
$ \  Y1 L$ W  p1 e5 d  K# \
$ k8 g: N4 N; i- k$ F请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
7 ]+ _5 _4 w7 N1 g0 Y, _& G3 a  t) {
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 2 F2 {! A2 g- n2 b2 v% G
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
) _5 C1 l; k% }* S* N# i# F# p) c7 p
2 E: Z. S7 c9 B/ j7 s- R$ T
呵呵~~~~! n; f% t% N) B
# m# d! @' L" G7 w" ]1 ~
执法版主需要的就是这样的作风~~~9 g  a- V4 d8 {9 y. K! L- L) ]
; t* d* n$ d; x# M
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
* N( D; E6 ]- S5 o' w  }/ q9 V
0 D* U8 `/ `. Y( z+ k7 h' ?( \. v- I# `# S  ^2 G* \
! l. A* d1 {) q9 z: l6 E! w4 R
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
, t/ @8 P! [7 C3 j  d/ z你所说的没有特定人不能成为不处 ...

0 g4 J- q1 Z! |5 }% w0 a4 l7 G- `8 N+ F
' R8 f- G+ g0 r# C多次投诉无果~~~
" O, V6 u- E6 N5 Q5 w: \( B: @& h7 i1 p; D
后果也是挺严重的~~5 ^: r2 g- D$ B& x6 M

  O$ B8 n1 ?& E' s+ c. q( U3 q呵呵~~# c8 S1 }- Z  L3 j/ n

* }  K3 i9 k; U& x2 b0 ~6 |2 s* c声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~; @  T8 F7 U6 @! {
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.& Y3 i2 z9 m0 p) J" i8 M5 ~
7 `9 A) d5 z4 D5 i! x
该贴在第一楼中是这样写的5 I/ N3 _- E; I

$ I- O# m: q( y) i1 Q6 B1 ^2 _近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
2 I. A- _: e7 }+ | 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

3 J3 V0 _' E& m8 E& }, K1 s- ? : ~2 f, Y- C1 _
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.4 J) ^2 L6 K; V& O5 J$ C
+ |6 Z. X4 r5 W0 a; j
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
1 h, f, z: G% `9 `" x1 z" b6 J; H5 J0 q7 {1 L
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
8 q- K9 P8 K3 D, m1 E7 v, b6 V& v2 h2 f) v  y
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
! J" D& r; F7 [2 u: U0 B. L
; F% c5 u$ P9 A3 r. U这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.. X) |0 Q% g( N
7 V: N- n2 u7 A! W6 e; {# E) f
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进." C; _4 L" k9 m. P3 e# I
: i" D& U0 @$ V$ ]7 u- K
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
' Y( z6 S9 x. p5 n6 C% l我可以另外单独投诉吗?
# M  U, Q& j6 [( O( c( R* c
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人7 B7 W; P, h. ?) D( y
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
4 y0 @/ o6 O0 Y4 t" C  ]9 N% f6 O5 G" l

9 Q" v; @# D- X  B+ ?) I6 f0 M2 o- g3 I
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
9 ~  r- \- p4 T
+ V; F/ X/ p7 D# T" _3 L3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.3 D- `9 S: F3 Z0 k7 Y1 m5 Y) i

6 m! T+ w; c9 m7 m/ H  @2 x  R# L3 W: q; V4 ?
% m: u  H: q0 F4 w
4事实和证据:
1 q% S! Q( E) P" x4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 k9 c# q, G0 X0 R4.2 违规行为:
3 b4 [" n  {; o7 a# e# Q
/ A* ~: D2 ^1 L5 Y, \7 |" T1 j3 `; Z4.2.1 违规的主观故意:
5 Y% F* J: y7 i# Y: _
: U, A. p. j8 [( ]该贴在第一楼中是这样写的0 T* {/ m; I7 n% I

' M# N0 p- \; H8 f9 R+ l  P9 o6 p"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。- a' s- z, l; G+ p+ \# L
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
" k; w' ?7 W% j' M; b/ a5 G. j0 q; [" k8 M3 `5 I, V
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
4 S& u0 n( [* n, u3 m: @. \9 s$ `8 Q8 r! H9 I, \; t% c3 l% [
4.2.2 违规的客观事实:
+ c" k( U6 O$ L) x  l- X8 g
2 C9 c% e1 u% f) c7 n% A在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ) X- z3 F0 X5 _0 U+ [2 a: d7 U
1 M  V) S1 z& Y8 |2 K, ~* K4 j
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友." i& O4 }" [0 M. @
0 |5 _8 w+ @- p/ \+ h* y' [. g
4 z8 Z3 ~9 ?" V+ o. X/ o* X

' C$ \4 w: ~4 h& Z. }9 C  q- A/ `5. 上诉主张:
, t( o) Z, T% K; Z8 B2 t5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
6 k- V" E5 z& ~7 l, C
6 {4 \" o9 S; X" d7 Z5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
- L; Q/ k( j# h
% i9 B$ N7 C1 _' g, v; [
% z* h/ h  x8 B6.上诉人资格说明
, `0 v1 s. A: t  p
% ^3 m: B& t1 T, @, P$ w1 H因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
: b9 r- x( ^( \2 T( g/ {; f3 H: F2 J) m" n+ Y* m7 o! N5 E
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
2 L5 p; g0 E$ S3 z2 b
6 k* y+ c7 \' ^8 \9 Q; `$ w8 z[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
$ i0 E4 o4 ^4 P: |! \5 V, G攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
# Z3 j# h- }, a, I& R我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表   v, x' T( W4 F" v' C' e& O6 F
支持这套程序!

2 P0 t' F8 g. O3 B2 X/ t! R1 V; h一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 23:46 , Processed in 0.199238 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表