t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

billcai

其原话如下：
, C3 n' g7 Q! g7 \
; N: P7 o5 K% M8 E5 ^' U( D请FrankSoccer考虑下我的建议！
3 j3 V* H$ T, u7 d  d' \/ j" T* `' ]埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿

) w3 R# ~2 }; `8 k- g: o8 }别看他们现在好模好样的在说话，那是他们戴着假面具的  呵呵
轩辕无天说的好：  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛

把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境

辱骂本网网友是疯子。
1 Y; h5 H, q% a; P# c& r1 {) q老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
) V; s! t1 w/ b
原帖在三楼

tnds

关注执法斑竹咋处理~~~
) F! c# W. v& n; H) f: E& E5 v4 u
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]

FrankSoccer

谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评，并希望他别再用那些引起争议的词汇。
2 H. W! E% c  ]+ d" f4 x6 ~: b
根据新梦以前的条例，没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格，对第一次用出格词汇的是警告。
0 A: D7 ^$ z; D' @& J8 D6 B
1 A; i& ?% E1 U3 N（我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我，我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。）
0 c! ?  R, h5 L7 i8 L; w+ `9 ]# Z
并不是怕什么，而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]

maomao119

根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

呵呵，恭喜上任！

maomao119

原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
( m  V# h% T6 J! k: z4 m: F$ E- D
呵呵，恭喜上任！

谢谢，不过老杨还没有发枪呢。。。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

- V; L. X0 m4 n/ r4 s% Q2 j+ B; q果真是简明扼要~：）

以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
; k$ s% s6 u; l9 L( A9 l根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

( g2 K9 B; q9 w4 \
" m' _1 J5 U* W
. V5 B0 t$ T( P% C, H# _' J5 u/ P质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人，为何被封？ 而且根据新梦以前的法律解释，只要针对了本网网友，就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢？

另回骚客，我印象里你不是执法版主，封不封id这不是你的权限吧

[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]

maomao119

对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。
4 c, K4 Z0 C9 M# Y1 ?
" |4 h" H# c6 p1 ^3 X. f
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
# n+ _) a$ H8 f根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

4 V* j! P+ Q% ?+ w  g1 w$ x* p" S痛快！就喜欢看这样干净利索的断案，让我想起judge judy了，呵呵

billcai

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
$ K. [6 s( X$ v; L: Y对不起，差点不小心把你的帖子编辑了。。。

' h: w# s0 _8 Q( s
大进是违反了强版的ID准入制度，在提醒后继续发帖，才招致不测。。。。

9 l- `. q, u4 l% d' W3 L6 j- q
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三，攻击的范围明确包含所有本网网友，并非特指。

爱网管理条例 草案
网友规范埃德蒙顿华人社区
, x! g; I2 ]/ }' {1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。
* b2 }  j& D' @/ s. m2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
% b  S4 M/ l8 l; {3 o& E3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。

! t* g, N$ Y" b/ O请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
0 j* {0 x5 t6 E" p
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了，如果你需要，我可以给你找出很多

Cold_Beer

关注ing..........

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
! V. [6 w6 p. u* |( {* c根据上下语境，没有具体网友受伤，投诉无效，再探再报！

7 @  v' ]1 r3 Y( Z. }
% Q4 a; i* B& T  N- b7 t* S* _7 ]呵呵~~~~

执法版主需要的就是这样的作风~~~

, a4 m8 |7 Z( V: O" `' b7 T太 了

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
$ _  K( F& t2 z

* X! X9 A( Q5 f# h8 l
& `$ u2 g9 P6 M, s' Y2 K我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况，怎么到了zzzn这里就不同了呢？ 法律讲的是一贯性和公平性。
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

多次投诉无果~~~
6 }' h4 I( G- m
后果也是挺严重的~~

: I/ p" @  ^* H9 X4 i) K- Q1 f, P呵呵~~
% V  T% d6 |% z+ v
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
我以后不会再投诉别人了

scuba1995

这个判的有点过了.

5 @* L* }' y' n该贴在第一楼中是这样写的
5 N/ o8 `! D/ C0 {% |% W
( C7 F) u8 Z% x. ~0 v近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。

这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.

, a. a) q8 j+ b在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
+ Z: ~( [/ E  B: I$ V6 e/ F
( R7 U5 |( E4 w3 a( B5 i9 j所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.

9 }& B7 N4 p* P5 |斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
7 v. y- I3 g5 m- ]: |! F$ h
+ d" r6 T0 W: A% \' R$ n这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.

评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]

scuba1995

如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.

newdream

如果对执法版主的执法有异议，可以通过上诉解决，请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对，我将删除非相关人士的帖子，只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由，等待另外两个执法版主的看法，最后由简单多数做出终裁，终裁不能推翻。

newdream

10分钟内没有反对意见，我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题，把你的上诉理由整理好，即可。终裁结果可能需要较长时间，请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。

scuba1995

我可以另外单独投诉吗?

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
我可以另外单独投诉吗?

同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。

newdream

算了，先不删无关贴，请投诉人上诉。

scuba1995

1.  上诉人
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.

  ^, x4 w# {( G+ R6 u" w2 j8 e# r
* p2 N& o: e4 k* `& b1 v
1 Q; K# k' z/ W$ ~6 }& g8 H- N2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"

3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
+ p- Y3 [% k6 X6 v, a+ h, w; K
, k6 B* l' q: c: h

: g9 e) e4 o: X+ \7 s, x3 J% D# U4事实和证据:
- I% g$ L( V: F1 M5 O9 X: J$ P4.1 原贴位置：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% m+ }4 a( c. M1 f3 I  X4.2 违规行为:
5 J  G* ?+ M9 Z+ \. ?
# U( |( Z, i" B8 z. w4.2.1 违规的主观故意:

9 f! D6 T1 e) R: N该贴在第一楼中是这样写的

"近期，两派矛盾不可调和，为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客，我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
其实也就是那么几个人。 我建议：  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来，等政策实施后，开始执行。"
, j3 l' [9 E! n0 j; |2 u
) M0 Y  E0 F, J7 a+ ?这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.

7 p8 ^0 v3 W7 |7 }" V: @5 P0 g1 A4.2.2 违规的客观事实:
1 y9 V2 i+ |/ D0 ~) E6 q
/ M( L& s' O6 B在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
- Y0 I* z% M, E  {
& X  S3 G5 A' a3 B' R结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.


8 t& i3 f9 j3 B7 Z! \0 V( M. D
: n5 E3 d- p* O2 f5 m5. 上诉主张:
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
/ k; j# [; S# x, n/ B) {5 g$ s
( D0 C. A3 I) U' s  N5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。

7 Q: [$ V2 p8 {* U& o
6.上诉人资格说明

因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  

* J( [$ }& a) d" s2 m新梦指定我作为本案的共同原告，我接受新梦的安排，在此行使原告的权利，作为原告之一，代表我个人提出上诉主张。

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]

billcai

作为本案的原告，不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。

newdream

“疯子”是攻击性语言，攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友，构成违规。按照原版规规定，此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录，故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。

瓦窑

“疯子“是攻击性语言，这个事实应该各方面都没有异议。
5 l( e4 h6 Q2 D# o攻击的对象是“这几个人”，根据上下文，很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓，不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。

瓦窑

请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。

浪里黑条

支持老瓦！！

白水

支持这套程序！

西门处男

原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
支持这套程序！

一同支持