埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3648|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:4 z, H  ?. E9 ?& |8 m+ B
6 a( `; V" P* @1 ]$ i
请FrankSoccer考虑下我的建议!
4 r7 U7 ?0 u+ X1 n1 Q埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿8 O1 o1 Q$ G' g% x

% I9 s' c2 G9 R' p; c8 ^别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵( D; v' N" _3 I2 g, t& z
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛3 Y7 C8 m8 C, D5 N

# s# K# ?3 D: V$ v. R把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
/ H* |& V7 C/ P! q) n5 r7 ~4 I
& F  P3 X9 @. ?" n5 o辱骂本网网友是疯子。
' \* x5 B1 {* j  o" B+ ?老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
, z' R4 Q. _: @$ Q+ r* P' p, h* n0 i+ Q" U) F2 F
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~7 C& }' ^5 D( i8 g5 C

& G' S. G$ j4 M% R% U0 H5 X[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。- c. O0 O$ v, l  {7 F
% ?8 b0 Q5 d2 m( Z& ^$ c7 M; Z
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
! |: y" L9 E9 Q/ w5 T6 Z& g4 F5 c) T- O- y" O
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
. X  p1 j+ j+ K' i5 l% h2 t) ?% l  t* t/ I' v- q
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解& z, q3 W* N5 D+ i

# y6 L5 p# ]* ^' _& a' x[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 * V% P- u' ~0 Z& L
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

! Y3 \, `# e$ m呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
# ]5 c3 V3 O) e) u* T9 m4 A# N  o# @% z6 t/ d
呵呵,恭喜上任!
5 o  G) H$ x) W
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
1 [# T& l0 \7 d; H根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
6 y# ?2 v* F6 n
果真是简明扼要~:), r" T% F4 w# s' |7 z& W% C) `; q6 N

& _+ G/ o) U$ O3 X0 M7 p. p; R  V$ X以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 0 \6 \. u2 u" S- P* V3 ]
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
8 W9 b7 u7 u9 D* Y. `) R

4 R( h9 n% L7 N; ]* y* h' H% M( w0 r1 l& r. Z, x
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
; L1 |/ e6 b4 ]) Y" J, [1 v: `' L
/ t2 ?2 e5 l' U& S8 {: q另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧9 I. _9 S3 k' }1 }. L6 E0 k* d

2 y1 c& ^3 S: v+ @- ?  x+ [& H/ h[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。9 ^1 _0 V" i7 w2 F7 V2 p
! T5 |, a8 B8 x# X

. ]9 r& y2 C" r$ \4 ]大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 j" q: x; o8 W, d0 d6 |: j. L% _根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
$ |+ F* ~: Q: b$ p
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表   Y; E9 d7 p% Z* M- g
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。/ Y' n# O9 a3 q: h; x
5 n# W, }  W" ]1 D7 ~* D* P

" X% p, H/ M- w1 [. l# t- O$ ~# r- c大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

  g1 S# N' x( u* _
3 N1 V. N' _+ X# u* f
( m# U! _, u7 q% ~6 I我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。( O  ?8 [5 L1 ^% z  ?% h/ I5 X& r
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
2 [, N# P4 T# Z$ c: E0 [! W
6 M% ^8 W! m' V+ V. }爱网管理条例 草案
: {4 I7 Y' d* Z8 c+ z# ?网友规范埃德蒙顿华人社区
, p8 o' G$ J* B) U* N5 o6 b0 }1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。3 C$ a# l3 a6 T  R
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
6 h) q. E, S+ Z' ]: r4 W9 J3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
( @, U+ f+ T! T' ?  z/ [  h6 A+ `7 @6 [% C
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
- f2 `  G9 g. k$ b& B: N
. `5 R0 S4 ~! q9 ]5 ^+ E& G2 H# r; d我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 5 Y- H1 m0 V% `
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
( y# I( M2 ]& U0 \! A4 z
. V& G/ v& e' ]
呵呵~~~~$ O2 q# s  }  j! B6 I

; a$ h! q$ X' t; O" U. s6 m$ v执法版主需要的就是这样的作风~~~
, P; @6 z  W" i, D9 k+ c8 ~4 P: U% F$ K3 X, B0 K# ^! N
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 / }7 G2 k' z; |2 C0 O% A8 t% ~" s8 F

8 }2 e) _: w7 J9 P  E) e! R) G4 X8 z6 M, L3 ~8 n: Y
' K; ^6 Y" K2 a4 m5 ]
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。5 L: C$ @4 s0 Y( d9 ]8 d$ |
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

$ n& j* {* N  M* s& O& I1 s6 U" m+ p% y2 n6 `
多次投诉无果~~~, i2 T0 Q: g& a

# l! Z& U4 w- o1 d0 }后果也是挺严重的~~
! h( i6 @/ [2 E) o8 l$ P" [* f( i$ {; w: f
呵呵~~. K; _! }" e: ]- M, p
4 f+ L. p* x2 ~' e
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
/ ]' D8 s8 I" h9 C# C1 c我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了., m) ]8 }1 U. E, [2 A' l
% U0 m# V& I6 y4 h
该贴在第一楼中是这样写的& @3 Z- K& F3 k
' Y! j& ^  U( ?. y
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
% y- P( S# t4 x0 h 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
1 V! K1 p  q& U& a" u

4 Z" A: y% A! z8 t这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
3 E7 O, g: m* g; `5 B9 |& G7 V0 [3 A+ ]* U
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".' \! S, x% T. I/ Z( x* i

  a$ [) M! }& K, U, e所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 3 }4 f% s' j2 b/ g& D
& T/ l1 G" _5 m' S; S+ ?
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.1 B+ p9 Y0 ^# K* `: b6 j
+ B& W1 ~( O" _) T1 T3 F
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
6 L/ P( C- ~- `' [' n* O
0 l8 B0 R* c; R- Q; p4 o$ g评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
$ W5 Y: H+ J( f5 x+ q8 I2 J$ J
1 e( W: a$ S# e[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
* g  J5 d, l8 |  z( k! k( @我可以另外单独投诉吗?
; g2 K0 Y. ?6 R
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
! k  h, p0 q# A6 [被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
0 O0 w7 I) D# a7 |8 d0 B7 b4 U
- d2 {4 @, o# o8 S: K, r- o# S' v* x6 K/ x

( b6 Z- e, k/ ~2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"# I' o; _% \) x

! o6 B, X/ C* Y" e4 ?7 P3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
8 t0 Z' Z1 W2 Z
4 ]" w1 j4 {: q8 z+ D1 b
: e. H' L4 B- _0 X
5 ^0 ~- ?9 V/ X! r4事实和证据:
, ^6 k( y7 T3 C1 \# \4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 K& t% @  h) ?( I" q' d
4.2 违规行为:
* Z0 r: [' E' x5 k9 q2 ~: C8 K- y+ j, I5 c3 y
4.2.1 违规的主观故意:  B6 {1 ]5 p8 Y/ G3 r& q
+ |7 ?% W, l2 i* B
该贴在第一楼中是这样写的
7 f7 h, @) u$ j0 _. w+ r/ P- P/ t4 n4 K- O* \6 T# H
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。3 x; }/ w; r% {; h
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。") a5 P$ |; Q+ K5 f8 S) _
7 q  ^" ?- g6 u4 }
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
3 @, H' e0 _/ r- _- y# V$ F- q  N% H- K+ n# q8 L! g1 V& a0 N9 Z# F, k
4.2.2 违规的客观事实:" S; O$ u' w# m! K$ H
- R0 z6 |" o% }# J7 T, z! Y( H
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" - D( K+ M9 ^" ?$ j3 d6 t* z
& L% u2 K  X6 ~% U- @: e
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
  [/ s" R1 B; ?2 T. J) K! O  u% J& G
2 p3 p6 T9 W$ [4 o7 N
7 j' ]  o- @. a
5. 上诉主张:
5 o: c/ g3 N; j; p" m5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
7 f/ |7 n$ P- F+ z, M* ]
  v! h; c: Q" \; L5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。+ q6 }3 x( w% t, ^

* U+ }5 ~5 Z0 ^- L. M
) ?" Y2 w1 |5 P; n% n6.上诉人资格说明2 W0 n1 x( f! d2 ]
  O# S0 z+ Z, }' W! B# |
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
" z( j% Q) }2 B; c+ n- O/ F; n! w2 K1 @& j- L) E/ W4 V0 v
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
" e& e* g/ g/ t9 }) _/ {5 l& m0 _. F4 O. W) I, g: y
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
/ |: }) l( `( \8 N1 l0 b) g攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
: w( u6 [7 G' A! ^; B; y( L" b" ^我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
5 u' ^7 s) @' q7 i" e支持这套程序!
. e0 ~  o4 F* D- B6 [
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 08:27 , Processed in 0.305219 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表