刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
  @* j+ c- ]. _: D1 Y
$ Y) s! X2 d: b! G4 ~. n从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
7 n+ w# e: `0 ~8 i
) H1 C& O# l3 w/ F. [1 [5 u如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
1 Q/ @& ?6 T' X- |) p
$ R/ s! M) `# c( d我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
* ]4 c7 f; ~" Q  [/ u
' }1 C/ z/ |3 i: M3 t/ g回想起来，很是后怕。
5 Z# s8 _1 @1 e/ D* Q" j, c4 a2 j8 G
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
+ }$ ^% r1 n  t$ L. b' Z4 B他没路了，应该让他。

) l1 c* P1 z* Y2 ?, p但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
7 u5 D: G2 w- n4 \6 B" I; ~
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

- j9 y( v. u2 t. J/ e如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
3 i; E% J" P& F% Q8 ?1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
* R* i( X8 o. N7 U2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
3 \: V. J4 k7 P& B; {1 V% H) v7 u4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
; V, _' Y  d% A5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
' f  B" W- C+ }5 s* j
. h+ F7 R6 U$ Q. C! ~  F如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

9 L1 Z, O/ Y& n/ d( I2 n8 H如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

; {, _) i/ ^2 Z3 F"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
1 e4 F* a  r# }% }# W0 _- w: r  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
( r# P2 g) f" f. f3 Q" S5 D如果你追尾，你的责任。

. A/ {! u4 D1 c) O# L* M/ r"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
- D$ j4 [7 G# ?( X0 A$ ~7 H/ T* A
3 J5 V& ]/ G6 r% k/ r你的责任
  F$ _1 r9 ^& \0 L' l
- p2 W  h2 o2 R4 P9 N[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
1 ^) n6 M' I% m! f5 E4 [0 Z" C5 v4、作 ...

5 i+ [1 `4 M0 K7 ^4 D4 _有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
2 p5 ^; G- t, ~. }1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& O6 [& V1 T$ Q* L# w$ C3 O3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

8 s5 s% H& [) y) Y完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
# J% q+ x: s* [# N6 @
- H0 q0 d% _3 r/ g[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
7 k/ M; r# Z5 w- ^) n: ~$ p, E让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
# S  ?5 i' h8 v, k/ h前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
! b4 h8 L2 L; F, Y& g6 m" M# D我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
6 `( d% U# w# C6 ~' [  r" |可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
) }3 r: G( J& b& n5 j
/ ~  O! U. X! |! B4 V另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


! @4 d7 M$ r# c9 v0 S+ I- a, ~问题并不是这么简单。
+ p" c1 ]8 `3 X" Z! q- C可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
5 u2 x( y6 p7 E5 F
2 [* Y! W" _$ v; C6 p另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
% t& \6 k/ q) Y4 B- Q/ ?6 g1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
8 V6 N+ z0 f" l) G2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
. `% a) x% J. \: H7 \( L6 q/ b
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
# ^" K9 [1 C1 _: T+ ?1 ~( r好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。