newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
; V% E4 p, P1 R4 E; W$ A被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
6 V3 P4 ], j) \5 U! p, Y6 ~被告被质疑的帖子的引用：
0 c+ p8 M  h0 e, e

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
8 S& n8 V1 _. e3 |% `1 v2 L* D
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

# @5 |5 W) y% y  A说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
( |$ a5 j6 K1 u" E9 h) K+ _如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
1 `8 P# D& `3 D: i; z3 m! y( q原告：newdream
1 n! j* G$ `3 ?; b5 D6 B被告：scuba1995
7 ^6 R3 f1 I% D! u2 E6 I被告所犯版规：3（人身攻击网友）
: D5 }/ O$ ~! Z/ G! q. O$ J被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
+ j1 x  V: L( f* t被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

* u6 C6 S& a8 K8 z8 |这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
, R$ S8 t" Z9 l. I2 S; V
说人家5毛算不算人身攻击啊?

- g0 i# W. [# d3 I% ^8 ]如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

你可能不服气..
/ P( A% `7 [5 ?/ q4 ~我来解释一下.
$ b0 \# S' N! w6 ^: s" O: ^2 n如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
) ?5 V6 z4 f" i. Y如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

. \$ w* y' @! J# N  P6 w一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
1 p" t# c" ^9 ?; A你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
- T& C' Z* w9 j% j/ w1 L* S$ l


这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
, J8 A+ j* F6 C1 k- u* Z  @8 C  z
说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。