newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
. g$ X5 c6 w% z- B被告：高潮
* X/ R" x* \# J8 G8 n4 D被告所犯版规：3（人身攻击网友）
/ B- i4 F& |. v+ c被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
小柳和zzzn听到了没有？

说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
请管理员执行禁言操作。

5 _+ V6 J5 [  A/ i) t5 g! hdone

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
1 Y& p- U9 U+ C请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。
1 _# F' K: l& e& ^2 f$ L" ~" B# |
1 {1 b. w/ d2 g/ S% J! g* Q- S[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵
% o* o$ @2 p1 x, t
再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)
5 l& n; L! \/ o

9 S- E. G% q. k7 i- P还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
9 N/ s* ?- k: A擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
$ T- b  I1 ]9 f7 F  x关键他总想打擦边球......
擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

( m* u: ^* M$ x高潮同学  进政治版发贴
! y  d# @" H, j
翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言

. P5 h- X0 T' r3 x. z( e呵呵   ~

这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表
3 [$ y" R$ ?. X" g( x( M
这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

/ K5 c( n/ H9 E; x
小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表

. U- @" _* F9 B9 X  |, G高潮同学  进政治版发贴
, K2 O& E7 w. G3 r9 s
翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
! @# p& }/ `5 N
( Z: y7 p, {# K6 A呵呵   ~

: \5 w$ e; t' s1 J# T这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表

6 Q* g! N) C5 A  v偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表

, P9 x2 T- x, A8 V0 s  m建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表

# v- ?0 g  s3 S  W( L/ T请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

% {, r+ m, ]- r( \2 l估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表
5 J; D3 k, v; ?
估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

1 ^0 \6 p" g; K0 i# d  F" u3 y偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
1 d8 E# C9 t9 K- T3 \现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表
8 t( S) V# o, N% Z+ K
偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
0 }$ S8 r  r' e; s# R' K而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表
6 J2 h+ e; j2 e! G) L) Z
你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表
& K. \4 |6 ^5 ^' S
7 e' f8 p# O+ u* P) [( G- }那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

反问我吗？？？
& E1 o) S: J0 [给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表
- {7 a, s! x# u+ U) t& ]
反问我吗？？？
) ?5 W+ A; Y, p9 k3 v  X给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

! y2 U/ [& d- F2 [& @5 c0 Z: ?" D+ N9 _咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
3 p: {' t& y4 L( n& x高潮同学，请向ZZZN道歉。

  K4 f% _) P4 [9 C" ]. `4 E3 Q为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表

/ y5 D/ \6 T0 _1 `; F7 W" X, {2 C7 C咬=骂？请问你读了几年书？

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
- F) S+ ~5 h8 p# l. P8 F
高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

* q  ~2 E" ]1 W5 v) S6 D

; v; u2 C7 T* M0 S' Q' S我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
) Q3 e9 j) E, o& K/ }6 O9 i' b6 }这样一下可关他３＋９＝１２天～

! G% v1 d% A+ d. t" m- y7 x  n其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
- {% ^: g8 y1 `) B所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
呵呵～