公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
8 C3 R' G8 i  P$ e: k
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
' B  ?! z( `) }
8 C2 t* x$ Q( n8 g/ d" v( m执法版主的权利、责任等：
) N( U# Z0 n9 l# v% Q1 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

3 L7 S5 B( \4 e% s. V. B1 o' Z
# a% Y8 \+ ?. u3 Y俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
9 H: t5 K5 ^+ G+ m& o7 D' K

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

5 E1 [  _* }( f' W9 w+ S瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

1 S9 Q; t1 R; J, K) A1 o呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
( L/ A* p4 R/ c2 e# G
- |" @2 o7 f$ h1 T瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

* q/ v4 _& f+ a. `- R白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

/ V7 w3 L1 `+ U9 d实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

6 Q- }( \% G7 ?0 {) q) I2 A9 q9 c% m8 W此外，我也建议 不同级别的处罚:
2 n2 a! o4 o; u5 @& t
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
' P9 ]1 l5 T5 P7 H$ B6 \' R$ A多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
5 g0 {% e/ }0 Y% K7 S/ @次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
# U1 w* Y, D  `/ n$ |4 A
2 ]  T" w$ Q- s- s/ A% p  l+ b太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
7 O+ o7 r' s+ `
/ J/ D) P: M, _; J/ ~, u! ?, C2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

: L% W/ E1 ~7 f+ U4 P- z! q7 w3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

% J" v' B+ s- e[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

$ E1 ^" v/ g# l) ]- N1 I1 S7 r7 V

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

% A  b7 a. T) e- m1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

  p+ l9 O7 r2 c/ L) Y, r2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

: z  X6 `' K4 b; r$ h我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

  j. L& Q7 E9 k9 M- K. \
本人反对。理由如下：
+ ?) C9 L1 l0 q/ r7 H# z
+ ?. i0 w1 U  o  L0 C3 {你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
- a& \7 Q9 m* N% y; R' \
, V. a0 h" u( a" g& _我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

6 P: c* _: H8 H+ {9 A
+ B  _% x' {" _; q, d% B( x~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
0 R! f4 f" A5 k0 a+ N, [
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

! Q# g% D, A' m6 b$ l0 r4 |本身观点不论，水平就不行。

0 l6 o* Z3 e/ f) o支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
' \& L, h$ E8 B3 Y! }" N坚决反对zzzn。

' p' i6 K  L$ X  ^本身观点不论，水平就不行。

% [1 N4 |& o4 m  m0 A' [支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
9 d" }! D( Q/ F7 b) X' P. f
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
4 V5 R7 C" j. s' L& r
, y5 \5 z: C% M/ `
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
2 W' ~/ m9 }1 W- ~9 h
) g& ^+ r, F8 c' \6 M* [呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
$ R8 X' ]5 }% c1 A/ u, h
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

3 g$ t6 i7 a+ T7 i呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
$ n2 E( J8 l/ L
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
' l$ L7 Y. \7 {; J1 ^0 W
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
4 v3 j+ \5 j$ j! `0 V1 I
4 H$ P) z0 }1 k  A呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

! L  O  m6 n- D9 d  P我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
; l' |0 I- r! l估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
/ Z( h  P. j. f' L& e& C9 o9 d
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

/ f$ a* g& K' d
" l6 J- z+ R% b
* C3 b: c0 f5 E6 d潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' V4 C" M2 U, J; S3 X4 l* ]
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

0 }; k: \0 Y" ?: y3 ?/ m: w6 R1 ?谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
# r( H$ `  d! u5 W' ?$ @
% k2 e  ~2 m( L% rTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
& T% J+ \1 ]# U3 m9 N9 e
8 I9 @. m; y' z- z, ~实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

- t  E9 G+ `$ P+ Z- h7 T
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

6 K$ ?' b" ~, U$ q1 M, ?4 n
$ Y7 q: p4 R4 X: w4 I2 j谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
% [4 f* w+ x& q4 |8 r; B7 y2 f
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
5 X7 r! J& W2 G5 C7 F/ S  [
8 B0 I8 w* J2 q. y" g观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

1 }$ {9 K0 m, P! k  ?/ M凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
  h5 T8 H& i; S) N' D好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
, m' v, c$ m. Z9 R- O" N9 s% z* e
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
+ q8 l9 e' B5 T7 ^1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 S/ s9 t7 Z% W2 G" I) l4 h6 z& A2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

1 O% ~- K/ |) v( @
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
( k9 h; x" o# S1 V+ b' I2、不同观点的执法版主上任，会 ...

" k; i3 G  A4 [4 d1 z同意，是个苦差事。
! w4 {$ W* {6 ?1 n逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
, x, h: p9 R' }' a! @* i

$ m3 D9 k- ]3 S# F: I2 B0 u4 A4 e猪刀，我也谈点看法。
" d0 l3 i+ X; ?2 u- W$ o1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

$ z; s1 b' F! F. W( u2 w我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
* ?0 o. u; I  g. U' F; A我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

" G/ j+ I* f9 L2 }# m. L
% L! F. ?% E# x% ^! r
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
# [: v9 ?! m/ X
2 o# d6 r% k# K# J6 s; J
+ p- u+ X) {8 V- m$ U: S2 T呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

7 Z. S3 k) q! x1 `( t8 w" v8 b
- h4 i* Z, I. s2 R- j如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


: l7 V6 X2 R* ^如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

$ y; f& V8 t; x" G
' F; G7 x9 L4 g. K3 H( |呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
6 N" M( X. m, u0 A) t

1 M$ {+ R9 M  s% H, u  U（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
0 G: M/ V: X$ B4 u4 s
同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

7 W- f1 r: Y' R# u- E9 \
我刚来是 和 小黄辩   

% g! n; \5 j: v2 o4 ^+ @- U. F看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
$ r+ R7 ~: Z3 H+ b4 d" k, I* Z/ G

  S3 e$ h$ `- s! y猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
, h. l9 {+ Z9 N0 u$ U* m2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

7 i8 q# m' X5 H# c
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
& j. `4 n; i, |) a; @( f
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
3 i7 B2 ]: v6 l4 z; X& E2 {
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

# X$ R; _- ^1 B3 Y9 R1 N