公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
9 u8 j2 a0 B, ?9 y7 q$ ]9 K! q  h
执法版主的权利、责任等：
( T" y9 O8 P( L7 Q# U! ?* a7 |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

5 U2 O9 v' W: F7 C5 w; t! Y俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

( @: q7 c- `& D2 N! y( i& `; o5 n
2 M1 g( q! G" W8 j+ }( X# C俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

* c! g* N1 j, V8 B呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

- k; e, X- p# f) }; I瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

0 _1 i0 ~% ]* A: ?& f$ u& K呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

9 i3 n2 h7 T; Y, _8 \
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  t4 w1 P4 z4 e* e% f
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

" b  r1 p3 i0 f' i9 _8 t此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
" ?' H/ f' Q0 z6 k直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
1 \0 u0 H1 }0 ~) T3 c暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
0 N. H9 d4 Z: j% ^8 T; ]2 C, B7 x4 ]
" \- A2 _: _1 l$ G. j. [1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

2 d6 p, V2 c  q3 ?& d& F+ z3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

9 w& L8 C& D4 d[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
( Z" p* e5 d  w% b* G别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

6 i; M( W# n5 S3 ^+ ]7 b% ^实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

$ c) p, z4 S2 ?+ _  C3 w5 p4 Z) a

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
& P. M1 b2 R; P! P应聘执法斑竹

# J- ~% Y. Q2 d2 @: u) T1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
$ n, T& l: H1 k# G* g, x
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

* f# N7 ^# s! m( Y9 n1 b3 o. a本人反对。理由如下：
" ~" P- \4 U" Y) r
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
+ e; Q3 o8 Z" P- ]+ L
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
+ q: J" n& s! Z' e! N
& M7 R, A! d* C( @' ^
; ?! v& d$ O$ |# G/ [. k本人反对。理由如下：

6 \! x5 L4 y* l; s你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
% _- s/ H6 K: T9 |% _  I! G3 a
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

$ L6 Q; \! C6 g7 Y2 F% d7 F
4 t/ M6 x4 E0 }# ~~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
; {# E) h2 J6 s. B8 S3 t
! f0 |. t8 x2 K$ k/ N呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
+ M: r6 x: G- t( [/ H1 ?* {
6 B# C, D/ x3 i* K. d8 y* K[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

( X3 |& H6 w9 ^& s本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

$ X. n, j. a* _4 V8 T% @. _[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

& s/ N/ S- }7 [9 a1 N/ Y' w! {
, H5 H% F2 @2 [& _0 g, K/ R" k~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

) ?' n. K5 n$ ~. t, uZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

) C1 ^4 K+ h; H- p4 q% M! N呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

  C5 O, n- q0 i2 c* ~6 V这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

2 W* D& E: K9 ?呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
5 T5 e( t8 p" p' |% k6 Y4 x
7 H( Y# k* q2 A! p/ _4 n这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
+ x9 {8 [5 F4 P* z0 D* C5 _
8 z: I3 {4 L% f' X9 T我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

3 ?5 n6 h) C7 X4 D
2 I; r& y+ ^+ a. ^  {5 ]. [7 ]
潜规则在这里也很流行？

& k; `* |+ A: t. V+ g8 L/ H5 h, k为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

# a  }/ l7 |4 i9 n5 N( SZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
% B% H7 L( |) ~; K
5 n. U: C$ L2 v6 k: I( x8 X' [实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
* L2 b0 M3 J' M- G9 O7 f$ b

( Y; X3 o* x- ^" a4 _( X谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 t- ]5 T8 U/ g! p, n9 j: e
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

6 j& g: S0 b! l7 Q9 F
我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

) m" F- y9 _. ?% T- W你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
" J8 E7 E3 W7 W
做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

5 X3 m! x7 T1 l2 {! l; F( d* }5 {观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
3 o# t0 r  Q$ X
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
, @5 A: |8 i5 t) @% k: U5 B9 F8 Y
; x, j( u, i. E4 D& o3 a: r0 x+ e为什么呢？   
3 F# Z2 H( g8 s
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

9 y5 U! s! W3 j: b$ m9 T好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
) g* n3 t9 w$ d) F& q9 ]
3 M4 b3 r1 i) j/ @鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

- ~* E9 ?. f5 ~! f$ c- B3 ~7 J另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

6 t8 ~, U% n0 P
猪刀，我也谈点看法。
) s* \3 U5 i* u2 K' C. T1 U2 @1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; o2 H( o6 u) }0 D2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
; ^* X1 |, |, ?4 `  [3 |1 w

- F' t* p, T: Z0 w# j7 @3 j8 G# U猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
4 B( O/ F% g% R3 l2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
( D- P6 t) I- r* |+ h. }

+ b1 p$ l( u- C0 u4 F9 I. C+ U( g' L0 b猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
: J8 m! h8 Y4 [5 r% F8 e我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

8 W3 Y, u( W1 a2 ]
5 L+ c/ r/ l6 X$ H9 v
9 `- |$ \  x$ ]2 L! q0 F( d有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

% P* v* a: _9 C* x5 K% n
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
- @8 F& o3 N" Q( G6 C, g

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
& `. \& h) b2 Z) Y0 w; T" @% m2 M

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
. t* X" E% Z( I/ j! M  F

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

' n7 A+ u7 {( _. r4 m. e( o* }
3 t; \# x1 h8 p（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
6 u0 T4 I( W9 m' [" j; ]
4 ]# z0 I9 r# y# K% L同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

: n/ G9 ]' H% A/ r# E1 V2 A我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
5 k' `2 a$ [; p& W, m1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 ]- t8 S  l' I: t# w2、不同观点的执法版主上任，会 ...

" f- Q$ ?2 O) p4 w5 l/ W8 w2 S7 \欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
5 k& Y1 E/ s2 V! U: L8 E坚决反对zzzn。
" a- d* G" y$ Y
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
4 Q% Y! |2 k) E: _6 M3 S3 V
! B7 d5 `. W8 d+ A% b9 b$ R据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
5 [$ i3 N; U8 x. u& {
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

7 U! L, [6 B$ P