公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
$ ~# j1 G0 g; u4 c6 T8 w
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
! Z% X# x/ i, U
8 u4 S  z9 c  ^8 ?% u; m+ E执法版主的权利、责任等：
# G% V! U* N" j+ X/ \' Z  hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


  e2 |3 s, v! O. f: t俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

, g9 x. G6 s# X, @呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
* v; O  v9 ]$ J9 n* k, r( d: W" ^$ |
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
! C, ^& c4 h- z/ F% T* @
) K7 b2 U: n# R" c. J/ y7 X0 w此外，我也建议 不同级别的处罚:
: O6 U6 x  q! g: ^7 a- |* J
- O0 M" u. p8 G! p. o开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
. D5 Y4 q6 k3 E* ^4 \7 a2 o, d直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
0 R; R% d! \8 p1 q8 \& M4 G
$ |8 `: y6 K9 g; s太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
- u, |# g8 M/ }) q3 Q2 M: d% y* m& Y( ^  j
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
7 A( h/ B8 x- N7 n; w
: B1 ]* s  {1 Q+ W! j2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
( y5 k- R5 B# [) t" H: `
: \. T* e! a+ R$ B; H5 ~' f' j3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

9 m) L7 ~) L4 H: M[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
% r5 O  y0 R/ _! O! ^5 G# H: j" I, d别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  G7 t0 S2 \1 S  e
! t, I0 C( ^6 F. u$ g/ u实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
( C0 A+ N' X; a% q  T7 O
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

8 [- ^2 O2 ]; E3 o9 S7 v8 O" h, A本人反对。理由如下：
! p2 X0 K0 G: E
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：

) ]8 H/ I. U# u3 k/ d: Y4 Q/ Y% a你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

4 D4 Y) L: b  F* v0 U. e7 N# f我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

. O9 T- L& V  ]4 a
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
, Z; q2 L/ f  S8 i) ~4 ?
: e9 ]' Z3 i' X8 K. p% j4 [) c3 q呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
2 f* V( ?" G1 T4 f$ H# }% x
本身观点不论，水平就不行。
. b3 _9 g# I0 ~5 Y9 ]; [
; _# Y* }5 o1 b" ]* I4 I支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
- D' a9 o) K8 f$ V+ H. p; q* U, H坚决反对zzzn。
% f. t1 v' Y3 `  o& ~, M3 S
本身观点不论，水平就不行。

/ }7 P" k; C  _8 ]# u支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
2 r7 |5 c& f( F8 F4 s5 M. F
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

/ N# {* M1 J- |" |0 ~8 [; d4 H
3 X* L! Y4 @, w/ z" W4 L~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
! U3 d+ ~+ `6 g! t
) [* q, {8 Y' S1 j. J5 A/ c$ `1 q呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
( b- X- s' p' ~! N$ `/ }. R7 k
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

8 k% M+ M' S* O9 t: ^: f( V1 k呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
2 n# ^9 V% q  L) Y
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
5 F) E+ U1 y& l& Z- {. F# M
( N3 S3 ~3 \- q. E: d呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

- W7 \( e% q; F( v5 `" m, N这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

" a; [( Y2 Z" o2 g我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
0 P; H$ O4 T  d, j- K2 l' Q4 N估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
! k# O% z2 ?) C& \) H' s
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
1 \# Z- W$ ]' |; m估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？
  s4 C0 k/ A  j& P, l
6 P" @2 O6 H5 M( M5 g为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

& f" w3 v7 }5 E- UZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

8 X  v) ?- D- a  o4 V2 Q, B9 k) e
1 J& ~" I0 M( g谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
( T- {- E/ q! r, ~* b0 N5 c* _
1 s3 j) L. ~, R/ Y& C" N) r另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

% m! T1 O" Y% C3 C; RTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
' h0 d5 d' }$ L1 q0 w别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


0 o$ F! R: F* C4 f# \谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

, R- q9 p' G3 j$ t* d* g我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
3 q# O5 g5 c' D+ f$ O* H$ Z
/ }( U: [1 @: m/ b7 |. v2 v你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
/ t. w* M" x1 R& \1 e  _+ H
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

6 e  {6 T7 `1 d) n  F听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
& l3 R- g9 N, `! k; w. A' J4 h$ \, z
) M# D: @( W. }5 ^: E! M- h6 I为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
/ S* x/ ~8 ]- \( v好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

8 R# I: _9 w. z9 c3 a/ P  `2 h7 r4 }好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


% `$ u( L. b, T* I7 j! U$ J1 P谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
. Q- X* K( a9 `
, L4 S  F, x: a/ z5 y+ Y8 C+ I另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 m( |4 j  W/ W. G& v" @$ U

7 `" F, {- J# @8 u* q0 x# a  F2 i猪刀，我也谈点看法。
7 h4 H7 s3 v$ w/ i( X. d# I1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

- I& {. m* N& d0 J同意，是个苦差事。
' o/ j0 d) j  {0 l9 _$ Q逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
: g, ^7 n$ N: }1 b1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

& y& v9 r9 N: t4 G我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

. X  g7 a5 t" L+ E& w, B+ ~
; F. W9 B: ], i有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


/ ]) U6 m/ T8 b2 D6 _! I如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
6 ^3 `5 r. p. Z9 \) g

如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


3 Y3 I) A. W+ O! S9 staozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


+ n4 ?8 Z& m. d9 K4 [* P+ v" R（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
7 }, V4 E3 D8 j" n% `
同意，是个苦差事。
7 c+ M2 }+ y" m: k% v4 w9 u4 y! `逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
+ b: w; g' B5 Q1 @

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 y* Y6 j2 W( @; g, B* E: i2、不同观点的执法版主上任，会 ...

欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
% r6 d/ h6 P8 T坚决反对zzzn。

/ d0 a9 M6 r8 w! F本身观点不论，水平就不行。
  ~/ \/ N6 _6 {6 V
7 Z! E9 F: C7 A8 Z9 m/ d( N支持白水和瓦窑

- A3 C6 m" C6 w7 e$ s2 G4 K
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
" `; O6 O7 g/ a; [( |6 ^7 c
9 ?; J/ I7 E9 G  ?' o4 J/ Uzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
, I$ c4 |" E/ K/ E4 u