newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
4 n7 k: ?" d! k5 h( z& T+ y被告犯案的帖子的引用：
- Z- e0 S4 F8 M$ H6 O

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

+ f6 _: V4 N) E3 z. a* D: E[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
5 v- ~" y3 w0 h0 J, z! v呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 q1 s2 L1 s( c% Y( Z  L+ i以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
: K/ r, e' ?. S4 Z* U- ]
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
- k0 u$ e' R: `5 Q) R呵呵~~
0 F+ R6 n3 v: n3 @8 i1 R0 K真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# n7 j9 y" ?/ N5 h$ d管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
: y1 x6 u! Z# z& u; b- ~5 f  z没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

8 c* ?( ~5 L! |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
/ w  X4 o4 q; j# W0 Q2 o我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
) H9 a2 {* H8 D& A4 R- g1 \+ y. o' U
) `( |6 S3 D* s' C8 }- Q1 J7 T6 M: P我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
) b! L- k1 L( J我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
2 a+ h, x9 H  j8 ?我拒绝解释，
3 T7 _0 ~5 B: q我服从判决，
: B$ h  R4 R5 f- Y0 G& d) Y这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
5 D7 \+ m9 S% U, V' v3 E# G
; b* E( K* V* z3 W; W
不就是三天吗~
0 y' H2 z; F" D; G4 }7 U/ B8 d+ r多关注一下神舟飞船，回头再来~~

' \: s' R+ J3 p1 c0 P[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
# l2 D" z( E* `2 F+ U  j
举报人可以乱举报   
0 b8 p7 f7 v+ I3 ]
7 r9 _5 u$ B' v, L3 S; O执法斑竹不可以乱判决
3 @2 d) N& K! n1 X, l: z

. Z- u5 y  f( p2 h3 f/ y
8 z. s* [; z% d, j& H/ G2 m小柳这几次够忙的  
( P+ s. h- `3 L% c" c) D- Z
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

( e; D" ]- v6 h4 y1 A3 u' Z有点不值！
1 Z: g' x3 s3 e* n( G! y$ I

9 B: {" N' S0 V6 y6 t现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
+ z) Z& \0 T/ l1 A% l: s( o  c; ^7 F

4 ]6 d8 `" d! G2 X就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


* B( P" O( }" P& B" J不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
, ]% q2 b7 P8 b) @$ s我只知道是谁举报我的就够了，
  Q2 G3 n* v+ `8 t: j5 q2 X至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( T0 V8 G7 K4 M/ s8 p! c大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: z- G5 s8 B0 M' P
我 ...

5 \* d  O% @6 P3 n3 d你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
1 Y& w* n9 n2 P; ^5 U请管理员按照原来的判罚执行。

# J7 Z8 S, g8 Q. S8 r执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
1 p3 Y7 V: p. K至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% e1 F3 Q" B2 d我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
  D8 p6 ]& r7 b7 s* r5 A6 [0 r+ N, q
7 c! ^1 N  M7 x) L, A+ p1 t我 ...

' u1 G  ^" j2 M1 ?你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) o5 e# H/ m( m' ^* B, b) L
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

9 r3 B$ _" E8 u/ y深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

+ l$ O. }4 k4 s" J, T4 m- J) h6 D6 X- c还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
! Q  n8 E4 v* }" `4 I$ I' e; a2 Q- [- K把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

1 L# }! ^2 p1 @, R! K
. F/ w; P: U' }自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
0 j8 O% s& U. P. ~* J8 e$ Z
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
. W  _- o# E5 j8 [
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& H1 v+ J1 W  g& [- {: R* G没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
1 ]+ n: x  ~% h; ^0 x% P7 v
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

6 e) X" H- V+ ]! N9 p7 J8 O' |8 {对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
& M/ D( X7 h. t' D! ?6 _# m
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
- Y/ G7 z7 M) J) a) i( F# ?7 m所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
- l9 j" ?# d; a# k, {/ R8 N' q' `
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
- F3 ]1 O( {) S+ x小黄怎么回答的，再来看。
# O3 u# Q' T; s5 |0 k4 W

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

) l, Z! p, `/ N- b- H! B你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
# W) S, O7 p# C7 b
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
+ g, |4 M& w6 [; e) o比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
) r- e. C. m$ m0 q7 n8 D$ Q
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
& ~' c. ^  t5 W/ }: Q1 O- R5 C4 @
9 s  F- v+ Z+ Q/ R' V为什么哪，他应该从自己身上找原因，
& v) P2 m! {3 Q# C小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# J# K6 r& ^, f8 @" r0 |- q
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
7 R" ~; `6 ~. l  R/ B9 Z) W

- T1 k, p! e1 t呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
: T- ^8 P6 r7 [; v  L
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
! K4 w2 N, A8 t1 G
4 D, y0 T) m4 I  g$ H1 q8 }% @羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

4 c3 H. b1 |& I没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

* f! S; I( ?5 o- n1 \主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
; K, H. v) g' q! {严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
! b6 r1 D7 V" C( m. |; ~  M
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
8 N& ]5 l0 p" |
5 o  ~% b& h- J9 d- G1 [! P% ]当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
( p- Z0 R" S- ?1 Y
; w' ~. |; v" _$ g8 z5 K5 \[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
4 B8 r. f2 ~& [% j" J
" x6 K7 E4 `: l3 [0 S* N主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

  G6 ?8 P. T: D1 O( J% I, Q真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
: [0 s$ Q, n7 }2 P  b借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
9 M% G$ P* |; R$ N' l! v& a他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
! O" Z) q5 d1 ~我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
2 D! f0 \7 D9 E7 a我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& w( b- t# U1 @# k不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

4 @$ y7 k/ V6 n
感觉只对小柳处罚的话，不合理