newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
9 O6 R0 P) Q1 H被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
+ p1 Y+ x$ `! z$ `
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 z& ~- a7 E6 i0 ^% m' Q, H呵呵~~
6 N* G; M: J% e8 f真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 F, `5 i  }0 M' E/ k以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, ?" R! W/ k2 _8 n% u/ Q呵呵~~
6 ~0 N: Y8 E2 V4 ^  L5 m  l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

: i) C* u* h: X$ O8 U至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
7 O  O( D/ g1 u2 v6 j/ f呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
3 ~4 U4 u! T' A5 O5 H; b, Y欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
5 k0 |- _8 P6 p( Y, P没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

( l; N2 M! F% e+ I: D[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
2 F" G6 c$ @) q  W, \至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* V% V9 I9 \/ p% J大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
2 l/ Z1 E, \: q  d欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
8 Y; `% ]  t% H7 t* o8 @我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
5 X, Y- M2 g! N; f! l5 H& v我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
( p2 J. R8 t8 N. i; F4 p也与小黄无关~~
9 p8 G7 J8 d% {/ T* @9 Y& O

9 _' z9 K( c3 }8 o不就是三天吗~
5 k3 z+ K- S% U$ ^4 X  P1 O' h多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
0 c9 t! Y9 g, I- n  h( ~  L
执法斑竹不可以乱判决

$ r& F/ P% C9 R  g* ?; z' Y

8 u' j& @8 M8 e' u* l6 p2 ^小柳这几次够忙的  

0 e! h4 g5 x: N4 v- {! U4 @为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
3 H) l, T  \/ k3 r
$ @% {. h! u% Z' Q. h# {有点不值！

- O( V0 z, j0 w3 G$ D
0 ^' a) H; f+ x& ]% E现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

3 i! f2 ]+ P) H+ q# @- x  l1 B) s1 ^
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

3 F) F7 \8 a# e- Y+ s$ ^+ Q
0 }7 c* r  H  y6 O: o2 |4 I不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
" m" r% o2 D! e( P
9 H& ?# O3 J- [9 @[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 n+ D& M- F! D0 C1 f) Q  U" L到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 ~9 V1 t5 k+ h+ {3 O大家心里都清楚，
: i$ {' t1 z  @) j, V5 N( P我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

( V9 j8 D: @3 a" ^/ X8 P4 L: a我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
% q" l) |' _! A请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 ~% b3 a- U1 a4 a3 e- @2 e我只知道是谁举报我的就够了，
0 z. _' w* e" V$ ]9 \3 r( X至于什么羞，什么臊的，
+ E- Y; [: D+ _" W! B7 i到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

- ^9 Y- ^3 g2 f; k) T我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

/ p% U, O5 z1 q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  I8 K; x& {/ E" F) O( ?( {% K- ^" E
6 l8 t& \0 ?# j* o/ q! O1 }深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
6 V8 S5 l. ?0 G9 j/ d) u呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 _2 u8 H$ ^. X2 E
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

, i- [( s8 }" j$ M# C3 \0 X& @2 D7 I
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
" V! |) |( w& d6 [
7 b( L# R2 f! O* F% L$ j: x8 k执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
5 d* v0 A  s: l* P; ^; K
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* b0 _- C* ]$ M3 [" B没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
! f/ h+ T; b" ^" b6 L2 F! i" G5 R
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" h( @4 U& W' P1 l1 H
$ Z! _5 H* y2 G/ z* N梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
5 {  I! W6 ?- {- `/ H6 R& w
5 p; w% A0 M6 @5 F局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
- n* P' G( N- n* ?5 ?8 @
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

3 t% R! ]) i5 K8 F0 G! G
; m- c% O6 W  S$ S- z1 K! \- m对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  _; @3 m- ?! X  \5 h
  }" k  l$ `2 w3 V, I我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
# e7 J7 J- a1 k6 K* R7 b! }
$ e6 T0 ~! b0 \% U羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
, q3 ^' _1 I! Q  ~0 Z* h热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
* c$ Y, Z+ y7 A/ a8 F4 x我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
* S/ }$ D& \3 O. y7 v$ f+ i所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
0 C/ n5 U9 U" r我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
. c/ Q. M; w) X  e9 U' k0 K5 ]* I天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
$ o4 R1 b  M* l, b' _" q0 b然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
/ w% L# j: K( F" w( m小黄怎么回答的，再来看。
! k# x: B, t$ Z- `

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
/ _5 Y- q, }9 f  Q欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

* U6 ]4 U  a' I0 \
你说他还顺杆子爬上去了？
% V: m& F+ J* i
4 X% L# J: P' ^! f所以我说小黄没羞没臊。
0 ^8 J% w. Y- m) K* j8 y
* I9 H; O8 c# s# _: A* y; i对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
$ G5 R( S9 ]- W3 [% I, ]# t当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
5 I1 n; g1 b5 J4 S/ n6 a+ e: l  f比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
% \% E1 e7 ?7 R- x, w* U
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

- a  K0 k' G8 ~2 i为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
- ^# M' D$ U& [9 o' n, h

呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

: i  q# |5 T7 ~6 S0 I, ]
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

- m$ h7 R8 ~) ]/ ^我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

* x4 t9 U# \- t' p, O羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

; n9 p( L% I; S5 e+ q3 y没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
+ u3 d# A& @9 v* s1 o1 |7 T$ D
没羞没矂算不上人身攻击吧？

" J) l$ ]. z: D主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
* B  V. i% ^) T. q4 x不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
" X+ U% U1 T! F) Q2 O- G3 E严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
7 d/ m0 v1 g8 _8 h+ z7 g
( ~; J9 r3 D7 ~! t4 T“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

' E! K2 b0 X# \, _+ E" n9 o; \[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
9 _$ s7 \; J; E  N) r
9 F( F8 T7 e8 D# h' M真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
1 X8 z0 h) b/ _- L7 J& b% V借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
2 V. _: P7 Y0 H. S, P7 o他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
+ X! E" v( ^. {4 E' n. C0 Y5 ~我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) U" z1 k, a& T# H我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理