newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
& y  n1 r+ r* [. k2 V! V被告犯案的帖子的引用：
- U% r: h1 I0 V& r1 s5 M9 P

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

  Q$ f6 k% Y& \6 b4 |3 q4 h. ?; J说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
2 G4 }$ e+ X4 v: G9 J$ }
) {+ U) x) Q# o" |5 G# F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 A0 p% a" M( M呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
7 v2 q2 d/ N, U, {4 v以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: V3 m9 F8 x; k# V$ d1 f! X) n呵呵~~
3 q, U: f! G7 J* s0 P2 z" ]* D真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

7 J7 O/ e, Y; g, N3 c7 P6 c+ O呵呵   你又被抓了吧？
- x  m& V' y! u3 f
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
& Z2 O; z8 J! n以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ B( ]. a6 v0 l8 D# `' l% q呵呵~~
- k3 D9 n" G  F5 u6 y真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
# J1 C7 R2 M( p  d没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
0 i3 i; L' f  n9 M都是google“没羞没臊”第一页的内容。

  g  L( l  N; j( a/ h. W4 F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
5 _! D" p: u# q欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
9 V; T" o8 e0 L! I: E' r# l( z我需要成天去解释自己是清白的吗？
, H- n; L* T* ]- S! e+ I我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
$ ^7 f( G% J5 H  `; D9 p1 x  I8 m这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

5 W9 L+ C% T: J7 q
9 _3 A- J. Q6 W* t0 I; E$ L不就是三天吗~
" `/ |4 e- k8 e! g" ^多关注一下神舟飞船，回头再来~~
$ Y% Z# q1 N, S2 ]5 Y2 p
2 F0 C5 }- j1 z! l[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
3 `& t; b" w# l3 m' ~7 o, u- F
% p. Y) a) e* x+ E: b: }举报人可以乱举报   
9 }; Q! r! F0 _/ O
* M4 D) |2 f0 c7 t0 ?执法斑竹不可以乱判决
$ {6 b4 o8 X  m" E& }* }


) R, _5 u# w) Z1 B5 e% O1 r! `小柳这几次够忙的  

, }6 N, v% \( r为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
/ I, ]0 t/ v  z$ e8 d5 v7 N
5 S& a- E! {  j# B! Q有点不值！

! g  A1 p8 H$ ~4 I
/ _  B7 `/ j2 r: F% H& i/ G0 A现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
8 B$ D% j$ v. Y
2 `) e+ O/ _) y8 j9 V" q& S
: \! f3 ]% K0 n就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
& `, f4 a- U. {# x& T8 T

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
8 Q' [5 g. q2 S0 N至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

$ p0 ]2 Y. i# j2 `2 y' H+ s你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% h& ?. x; M; [' z/ \# y7 z6 V我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

+ n/ ^0 l7 z5 P9 W9 \我 ...

- p$ O- i$ t* ?你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

" u: N. j( g. \- ^7 Y& b/ I
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, D% |+ G, M/ t- `9 D/ ?* Y呵呵~~
+ R0 w. y9 A0 O, v; [# Y真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

% @0 \+ H) i; k3 ^
" N' [8 @0 p9 }+ v% B还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
# V! \. C5 _# U) w' i8 i; _# P小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

: N8 Z, k, G$ s+ M
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 V# ?2 m7 c3 F  n% w
9 d) p2 g. D! @" A( ]你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
8 }( o- W. Z/ r+ i" f
* i8 l5 k; |+ r! U你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ S- y) ]+ K" ]9 i, A) U
" A) b* X' Q# _梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

$ o0 R. A$ ]# T1 ~. U局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  r5 j3 p# y9 C& Z+ A4 J! A& N# j对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

: I! J; y3 `( P) u9 r% L+ k, |* a我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
! K: p; n2 J9 Q; c1 w  j& i
/ }* q4 y0 C8 ~3 i7 p5 ~! d2 o羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
7 D& P( r# ?6 J9 _; O- p( O; B2 H我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
6 u2 s. p( U$ E- A% T/ p1 C% m北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
; H$ i5 ~( F- v; [1 c6 E然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

) C( o& k# K( Y8 Y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
) }& S  A- a# o" p小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
- \; T3 |2 \  j2 }2 l3 S5 r欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

) ^* H( {+ k9 Z% q% |: ~7 D. V& a
你说他还顺杆子爬上去了？
, f; W2 T- y4 }: i2 F
所以我说小黄没羞没臊。
: y1 Y) G! x" O0 z3 I- P; w
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
( _8 a/ }, u7 I+ Z4 g当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
! n4 Z' K! y+ ~1 M7 X" A% K比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
% }$ Y7 z$ L5 E6 k5 N
% p- s1 r0 }# K7 U我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
9 e. A1 P6 _! z
# R5 s9 P) x" h5 c& t/ \! l3 _4 r小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
" l( e6 P  @6 s+ c- M7 E* F+ V
& G, q4 O% u2 `1 c
! w& e/ x  m4 U9 }3 T3 @7 ?5 `呵呵~~
9 Z! `4 U! S& j' q. P+ S
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

% g5 I3 N& N4 t* Z* X5 ^2 P( ?
# a! O& b$ Q) G2 j) D对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
% {' k) G2 e  [7 A6 W0 s/ ?4 b
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

! o2 O# |# L; b% i, I2 p- o6 {没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
! I. |. }5 J+ u: x; L  N& j
; H3 p( ~" B/ c' }  I7 s没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
# e! w8 R# I$ S不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
/ `/ v' s: S8 c: m- k; W严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
' K! a8 k! L5 ?: [: A0 K$ F严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

2 a. u3 T0 n1 h; J- l+ h“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
7 S7 y- Q' N+ U' u8 B
) q2 T( x& L1 X9 I当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
* t3 c$ ?+ L* \$ ?3 T
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

4 b9 i" k+ k0 H自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

" A4 C  V, r& V6 [真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
; N% r, K& ^" b) w8 `" J" W* F借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
! C0 {5 B0 l4 d: v) S: b都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
$ R; w% {$ f8 y2 ]5 I
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
/ q2 a! |9 C% `9 i+ ~) k( A8 y* T不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 g5 o6 i( p) g6 W7 z5 j, v不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
; u/ m  }+ p( y我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 N0 d* x# Z. D4 Q/ l感觉只对小柳处罚的话，不合理