newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
% F1 _4 N7 E, L$ K被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
) h! \$ e' f* v) D, A- N7 k. y被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
3 W3 R1 U! Y; t# x3 E没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
8 f; q5 Q" Q' A, l* D" p
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" Y* |# n7 ~$ p% G( }& ~3 H  p呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
6 W" m" w+ Q2 H* w: |9 V以后害羞和害臊也属于攻击了~~
  y4 j) d4 `  C4 M( Q呵呵~~
$ o& M  g- w. g真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

- L6 I" D; Q7 _$ q+ |/ J至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; w: n: `! J5 d+ c# f6 R* `以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
$ V3 H: u4 L) V2 I$ l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
* g" a' F" `; \# G/ c$ e都是google“没羞没臊”第一页的内容。
* n6 F6 p/ d: ?) U
2 g7 \2 g. S$ K( o$ R8 O7 o" v1 G7 F[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
! D+ q' }; l1 l, H2 y到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
, w5 C. z* _, j: c1 m8 Y
! b6 }* k/ s6 Y. S& ~: m6 {0 S. H我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
! b, M; Z7 H/ P; s我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
0 I9 u$ U0 f4 u, k我拒绝解释，
7 ?/ L- g( c: U, \" i* k4 a' E! l/ l# j我服从判决，
$ O* |9 @6 [& I6 Y这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
2 J$ x) [+ G" ], h

" p. d  V: ^' |/ ^1 R不就是三天吗~
* G* m3 M. a- l8 G多关注一下神舟飞船，回头再来~~

) s' \, Z6 V5 E: p5 q  N$ F[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
* w6 o1 l, q# ]0 N$ ?5 K- B
举报人可以乱举报   
/ W* p. v" j. S' c- F# |8 e- f
; R' b  z! R+ }" ?5 c8 A" [* z9 P( B$ K执法斑竹不可以乱判决



% @7 N0 p* T6 ^8 ]/ C4 ^' U: Y! ~小柳这几次够忙的  
! d2 f8 u0 S4 l/ G* i+ N0 v6 c$ Q
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
9 ~2 h/ j  T& g* ]  O7 @
+ @! j# i* @) W; i+ n. h* a8 r$ O
. i# p: Z7 R" Z3 _现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

) c# |8 P1 ~" {4 y8 w
! b4 \) y- `8 g& _3 u( @% e就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
' e) {0 {; @' O7 \7 g
2 `: I3 k: n' t" ^8 f
1 M' m# }. t/ i- k& Z" M不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
$ G2 v; p& |8 w+ L/ a
& N! @/ P6 Z8 }[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
4 J  u5 e, b6 j' q我只知道是谁举报我的就够了，
2 A4 k! Q0 E, R至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
9 H; o0 c" Q# {9 l1 j8 T1 N大家心里都清楚，
; o: |. r/ L, t4 H) t8 K我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

* v9 M4 D0 r0 ~8 P; u0 T我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
7 }/ X+ I% d( t5 s& V4 R请管理员按照原来的判罚执行。

2 I% s+ _& T4 W! k1 q4 e执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
( [' m7 P1 b! J+ A* v. B: N* U% i& R4 H我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
, g- f+ L% z8 W到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% ~- f5 b- e0 B/ j$ c5 z, D' U9 I我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
8 ?0 B( @: G7 F: F% Z2 d0 q0 D
我 ...

6 e/ Z4 k* Q" n1 G! s% Q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
+ H. p: K6 n! v( A
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. b: L3 n- z, ?# V, E8 s深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
7 h5 H( R3 Z$ Y以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 j1 H0 \9 _0 r1 u/ u. u呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

) ^8 s- }/ ~) C9 V9 u& ]. L
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
+ P% L* z( y0 K; R5 S& W; P# `把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" E/ Z, W. d. D6 o4 ^
2 G) Q$ o, ^. E你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* J+ F* G: F  I; L4 B; s9 T; S# ]梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
! N" k( ?) x0 E( ]0 R1 X
- b% Q" Y# l( V5 u9 z1 h% B' |) f局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 t2 O6 v! m- a0 E1 a对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

8 B: n& x  S; p- O' u我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
# J- Q8 l  e, Y; t' p, m5 Q- H0 ?热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
  M( M2 |+ ?4 Q7 a( o所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
# w6 m/ r/ R% D+ e我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
3 P9 x2 ^! g4 X0 L# K$ k- U
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
  w# c) i8 ], g6 \/ p) g! ^
) A! Q: U8 \+ t大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
& y, |- J5 z0 _% e$ w0 k5 C& J欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

9 l' b2 y- q1 [
你说他还顺杆子爬上去了？
% d: |& Z& Z) o" p" ^/ a
所以我说小黄没羞没臊。
, J3 S" f3 N( z* |
* e! T/ R5 i9 f对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
& ~$ _7 _" D  C6 A当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
# u$ |$ @! s# l* l“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
" P/ ~0 S0 _( x$ P
我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

9 r0 B( }& A6 A2 p1 S4 ?7 H$ U为什么哪，他应该从自己身上找原因，
+ q! a+ T! k# r0 x( g小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
% Z9 p* S; z6 u2 X6 R9 M
" ]2 I1 g  F% V) s" D* m& t# }小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~
+ G9 }7 _% ?2 M
7 h- o. T' q" ][ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


# d9 _' x. B7 c% ~对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

% c3 j6 @9 _9 b( R我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

; x7 z4 Q) ]  g: X没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
' z  h( L& E+ x+ {严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

' v: _6 O3 O! a7 T) P“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
0 i  D, L& ]9 S  ^$ Y
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
7 b2 O& j$ K: j( ^3 F! K" q: h
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
4 e4 S& u% ?! k  a. ]% {+ A6 H2 K/ R
主要是贬低了小黄的品格~~

! @! i- G9 E, v: o自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

6 k5 e, k2 p) `6 h' h/ E那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
7 t; X6 e6 K+ `- \- g他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
4 n* d1 I- D5 c, B) l, [! sBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
8 I) v, T1 S8 q3 e0 B我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理