newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
! K' b" k  r: _' I, q  r被告所犯版规：3（人身攻击网友）
/ P8 y* r) z- q2 x被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
6 _8 s% ^0 a6 X' G没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
1 Z5 V3 w! R9 c6 ^; Q3 U2 |8 o5 z( g如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
+ g& C* K5 u; i9 ]+ s( k
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
; n0 c9 b) C8 }. C以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, c/ V# L& f# l8 S, J& e1 G" [呵呵~~
; @# T1 N, s& V4 R9 J) l- }$ H# x真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

5 }3 U% p2 B' ?1 V呵呵   你又被抓了吧？
" C% P$ J: W/ `+ v# P! d
至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

, b7 u, _; m0 r  n+ D[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
  G3 P) U4 [# |/ a2 w至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
& s9 P' F, z4 J! H3 ?$ l1 d* q大家心里都清楚，
9 w; {- m( m# P我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

$ c& E) ?2 k0 Z我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
0 B* E' K* d$ f) A% n- R& r( d' a0 H: b' V欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
* ^, K0 T" q- f3 O' G' w我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
" u5 [/ P2 ?# O* p7 Y7 K' y我拒绝解释，
我服从判决，
9 {2 x# G, k) u& a# s  D& M! g: O这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~


. Z& _& v5 ?+ h: H不就是三天吗~
9 H2 x9 q2 Z6 l3 W) e多关注一下神舟飞船，回头再来~~

/ C) n4 e2 Z( N: }7 E; r[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

4 e- R' q9 s6 E9 d举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决

$ X: e4 R0 G0 R9 Z# x* d
& T  _, P4 A9 t8 n- p- N! T# D( @$ y
: ~; D2 W) H+ s. z小柳这几次够忙的  

' e7 E; {3 e# {  S4 A  d为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
% l# b$ h6 ~6 S* H  ]2 W

: F6 K" w3 W( d现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
. B2 u4 G2 d# A+ @% |4 v2 E; p

0 A2 v9 j$ ^* w2 @( i4 w: [就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
; W, d, h. j3 c

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
: k- g: G( B0 t3 g' x+ `0 u8 c6 p+ L
7 s& G4 j6 }& f) b[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) V: t6 @/ \% r" M8 H, l& d3 q我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
" C7 l' C1 z6 e& d0 X! A, v/ u) X/ T8 V到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% M! ^5 H. j- |: \8 N9 E' j我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 P. U1 c1 \$ s
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
' h9 ?6 M$ i& u: N3 ~5 X' ^请管理员按照原来的判罚执行。

1 `1 x1 N0 G# |' q& w执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
1 O8 m' M) C: h" Y我只知道是谁举报我的就够了，
& Z6 I$ ]/ [( T, N6 K至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 K- o8 W# `. B1 e! y: }4 e大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
: m1 `1 o/ q6 X' G3 f
我 ...

6 Z# F% A  h# H你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
0 a: i/ c6 Z! z# R5 V9 u* q呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

6 [8 O% C# x) Z, K还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
2 }- q' r! \% n# s把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
6 o2 [1 n8 S: ~# V3 `2 v

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

7 `% M! n7 z6 o3 r8 F9 n+ c5 z8 o执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
: T! f  J9 D& j
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

  B, g7 \7 Q* q; A- I你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 \9 [1 n4 {( r! p& d8 W) {
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
/ v5 Q" p# S. q3 Y9 F
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. j- e9 P* Z/ M3 z7 g对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

8 k$ S- y9 {) I$ C' H9 x; i$ z羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
& u+ d9 ]1 l$ ~# G2 r; p热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
( N" ~$ ~  q+ j0 u' W我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
- R5 G5 Z, e3 `9 D1 C如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
0 f0 t3 N8 O5 M0 j9 I* c! C我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

, P9 b# R8 v$ `! e4 E' c我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
$ F& p- H6 l( K0 U& l# @
# q: C: P# E8 t6 F6 S9 U; }大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
, K* y- p+ @# Z2 c- T# h

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

/ K+ |0 S  @7 z2 @" M1 ~3 ~  P
你说他还顺杆子爬上去了？

. [1 W% S# a- E$ G- ~) X4 X/ T所以我说小黄没羞没臊。
2 n$ Y: @% P4 u5 q
7 ^) a  i6 l' `9 z, {  L对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
- ?; ]1 B6 D/ C0 H比如小黄在站务发贴起诉我说，
( z$ p: X5 J% U0 ]5 d  _6 {9 C7 G( U“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
( I1 n! x5 H1 J- R! G5 ?3 ]! T5 D0 ^- M
6 ?& `& E0 X! {* d4 H9 e9 ^! p1 n小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
0 G; \; r" u- ?9 @  q. m* F

呵呵~~
# U' |2 w, D. i* g6 ^% k7 o* z
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
2 ^" e# t# T: x$ x2 E
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

* I2 t. c1 j4 H8 U! v+ l没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
2 h. g+ x0 X( x( D8 V% g. P& |4 K不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

  ?( q. i7 L" x北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
6 p5 }9 P8 U+ B4 I2 C
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

4 U* K4 q5 @* q# z0 P9 I5 f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
; c$ _3 m# N' m' S+ @6 J. R
3 H& B7 d, S8 e3 y主要是贬低了小黄的品格~~

9 S/ U# u* ?# }/ @
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

9 W/ e5 h  K4 o# _" C2 o/ U6 j' d真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

! A/ Q* [5 }! K6 P; J那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
+ h  V' k3 w( [6 v# K" O, R都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
- o  f+ C' L  Y+ L8 k" P
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
7 i. N5 P/ o" @7 \# M2 [, wBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
/ U( t% o/ F# u9 p0 O1 I不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
1 [/ r& u  G" H8 O. e/ }我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
& N: {8 e( |) |& s不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
% c0 a, x$ I6 I/ P. m) i我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
; ~- e, ?# O* R4 S& a) g' ^不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

! t; ^- A, u* U# h! A
7 @0 v! |$ P4 W: _1 j1 e; v
感觉只对小柳处罚的话，不合理