 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 
; Z. l$ ^( m! d6 D( G" p0 \
5 H/ p* {' J- a3 [5 J( V. N) J7 J' d: a
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。& I+ {$ w( a: u Q. Q9 ?
* Y, M+ |4 n# l1 `
红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。
0 l8 {5 }- ?8 ~8 f2 o% o+ h, d而且,很多人是打来 ...
/ L* P6 z+ S9 z6 ^! S7 T' T4 O3 s6 `: W( y0 |* R% U/ ~
民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。
u. \4 ^) C8 u( R8 c& B5 \9 w# Y' R人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?
; @: v1 t8 b# Y q) V; [# C- S& Q8 \7 @
无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,4 u7 [" h$ F" _
我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~
/ o* M0 [- _* `' P1 u6 J/ @2 }
: [) c1 z' [- o( f文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,9 _, }. }7 d4 A8 f5 d* ~% ]
这正是洗脑成功的表现~~- u, ^: J& D5 ~; D9 W, }/ v+ }6 M
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~! J7 G" P) L6 j3 k8 e+ t1 T) {9 p. s
包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|