投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
/ _6 K5 F0 N1 q( t, T/ N1 C X你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
- c- v8 w1 [! N如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。( r& c# E1 ]$ Y( ?8 s' }- p! G

; W/ c# t! M. M; l# U, {我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 F) r" f$ H+ w: a4 i+ h- ^2 @5 [/ Y

" b4 g' m& }' `. B; l你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
4 V9 V- z9 T7 j3 k我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？9 `0 [' Q/ N" T

5 [7 e4 _# `6 `5 x0 Z我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。 _) K2 C* d |$ n4 D( n4 [
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
2 ]" n* {6 ^& U- O轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。% W8 D1 x% }: h9 i7 S, g8 D
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005 N3 h# d- Q0 E b- _- }
2 y1 e ]8 r6 q: @4 i
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
0 o4 A+ H1 e( n" ]9 L: i! D, e只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~0 N( d" m u; Z# e' }3 t6 M
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 5 d( a3 f' v- j5 ?* M4 ~
& S1 X- \- V# p6 S B, D
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
: b4 O( G9 v) G* O/ p* E如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
0 o# w ]* f ]( S1 D5 l' i2 \3 v. |% \! R9 o
0 P' @" `0 G( V" Z8 }) g4 L, m9 a4 L
后来政变的是老百姓吗？
9 b- ~9 Y1 ]9 z) }/ p是精英而己，
0 @, t' A3 {6 V* O/ ?: u8 ]你说过的，. Y6 b$ \. ]3 k- l+ D3 N3 n
' c2 G6 m" J0 \& v
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
5 H8 m: h+ m9 I我爸是党员，当然熏不到, e, [) p2 l4 l; D
! q" u& I( r* H3 Z% a/ ?# k
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？$ B: Y8 W1 P( N5 z! l
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
9 V- q3 P' b: C/ s9 `* J4 e: o, _你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？/ N+ [! }# h& c
! @- X4 f( K2 O( V# b9 b/ h1 s
如果是多数，后来也不可能政变了。
4 {) u# R5 T |1 {/ }你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 " n$ Q& W; j7 c* f; F S/ }. ]
1 Q/ \, Q# v/ G

) j5 u7 y7 p% c& J2 [7 }( O如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。9 b2 h" c" j0 T4 ^9 s) L% p) r

1 b# L. v( }+ W7 ^2 G1 f/ O红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 N' n$ l+ H$ c) x而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块