投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
/ u% K( x2 q* C( o3 n+ U你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# I0 x# \; S' r4 @ f. F. k. z) A如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。# W. e: G% v( o6 W. z1 E+ f' x# a
' M/ e, D4 k) m. i7 S
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表 . F4 I5 r, K3 x1 x6 b

% ^$ t; Z) i ]/ ^ ^# a) C) f你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？' S/ g. H. v' Y/ t& z4 `9 h! `
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
" S+ M$ ?5 d$ W+ w& t9 _. }8 n( G1 R
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
$ K- k6 }3 ~. P: ?' J骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
' |; Q0 r9 J1 S, P- M% d" n( _/ T轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。" Q. h6 v! G' E* Q# u8 [' ~7 n1 A
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* x, N- n7 a7 C; f8 {* w! S- d$ E* C" R% y
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 , l2 {5 h% u5 b6 z2 f# r, q. G
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~) L7 b% }7 b- }% [
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 ! U' |" d* s& u1 @9 K5 E
8 i" N- V& z3 ?! k9 ?
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。& N5 ` s9 Q1 L9 A+ g8 z
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
  [# R4 f) R1 S' v( x) @0 _" U
. Z3 N. X- F/ g# `1 f! T  G) U' N2 ~3 ]5 r& \9 X' R1 d' u/ A
后来政变的是老百姓吗？
7 P7 k6 G/ ~. B, O% _是精英而己，/ }) [  w% r9 a% n$ I. v( C# {
你说过的，5 S( y5 W7 i0 a7 O6 Q

% u4 z1 v$ g$ B' ], n党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。8 F. ]' y  d9 i* m
我爸是党员，当然熏不到
  E) r2 A+ S8 ~
' S- u) I. {! ^  w党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？2 D$ ?( b9 S) ^* h5 v
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
& W: w4 r1 C& W' E6 Z! V你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
. w* I) O  X9 L+ s1 y$ y- x7 v4 S* x& Z- @# w" ^( G! ]* s7 M; G
如果是多数，后来也不可能政变了。
( `, M. {0 Z- e3 P你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表
; Z. l$ ^( m! d6 D( G" p0 \
5 H/ p* {' J- a3 [5 J( V. N) J7 J' d: a
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。& I+ {$ w( a: u Q. Q9 ?
* Y, M+ |4 n# l1 `
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
0 l8 {5 }- ?8 ~8 f2 o% o+ h, d而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块