投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
; r0 k0 w' C& J& G
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

( t9 Z2 l! s! j# u% {我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
" h- |: H6 o: x' g4 K$ d你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
7 K6 F' v  l6 P' o  y3 J1 R
, S* x& e6 l7 e& ]) x  U% ?$ S& c我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

! i0 i# ^4 M( [, [" q& k. j你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
4 b/ ?: ?1 Z+ N3 R% V2 z# v  f' Q- H我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
' \0 p4 w- b8 C( f% g2 @
4 G1 ?0 l' O2 o0 M6 R) z[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
  a. T5 ?9 ~- o
0 |- _6 m0 a% b  V  I4 j你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
* Q) x3 j& b* H" V, P: b) v骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
  B, d* F& z* M# N& M. e" F轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

5 I) q$ M) T! E. _1 V这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
4 S6 x- D7 O4 Q有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
* m0 P0 Z% p# u6 z0 u! e有几个跑的了??

! Q: g* w- c# B+ P8 n  ^; l) b/ A2 Q被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
8 [* V4 _7 d* e' Q如果是多数，后来也不可能政变了。

4 w  ]2 H3 Q. A* g3 E- D
后来政变的是老百姓吗？
0 z7 U8 Z: ^+ }* O3 v1 @是精英而己，
你说过的，
& L5 ~0 H2 m4 R/ k  R3 i3 p
% D& s7 S7 k% ^# `$ j' a党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

; ^) C2 w' M% q党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
6 T8 |9 s; ?  b3 D7 I几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
8 r8 r! m( l( N+ L4 t
, ^' j9 a, \  Z& f' y. ~+ H4 d如果是多数，后来也不可能政变了。
6 x9 d3 E2 E) X5 i
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
& H5 c8 W/ Z; c7 ~: c  C) S' s
& E: ?$ i& m, X0 M7 R; b8 G  N- H/ l
" K& ?4 {7 E% r1 l后来政变的是老百姓吗？
" b; g& p) t- [8 K9 i4 P) l是精英而己，
你说过的，
/ y4 G0 @* I+ l
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
8 k$ }  v6 h, ~( M( A我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
  m; }/ d9 G: f( }5 O几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
, k" `- \  P6 a3 ]- c, G你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

& `2 O8 p+ B2 L- E6 A1 ~
- |6 ^6 k0 h5 _' f如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# [0 b+ |2 U4 H3 E7 j$ F: a# u4 v
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, X3 V+ }6 E. {4 _) [而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
9 l* M* [8 Q  n0 I" e
& Y3 k( q2 _2 q# x8 \; y
9 ?  X; ]0 E  U; N8 V如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

7 N; O5 @2 W: ?+ \9 C! k6 z红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
; f7 Q  c' }! t5 R6 M' v; d+ m而且，很多人是打来 ...

3 g. [% M+ J  X民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

& X4 T- O* p3 H2 o, G, l无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
9 _; [" X$ K& |/ {; L' _
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
' U' G& G: i6 K+ y9 b$ I  i这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
# m; U6 w, c' n4 R. W( m包括大多数坛子里人的长辈们~~