 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 8 x' C9 B, h+ y1 {5 [9 [+ A" a
6 X' G6 F! ]( {$ a- f, w) u6 z# S
; r7 P" n( q9 q" T4 |/ z3 j2 }
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
4 B/ ?3 T+ b2 k$ V0 ^: @& M% z
$ c e# w$ B0 n" m) t/ P3 U9 {7 g红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。$ z$ T. @ Y8 u
而且,很多人是打来 ...
6 n2 Q: j/ y' t( i4 \- f1 \' ?0 n* t; a% n @, L! n
民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。
% B7 B" t* n6 N+ d, e人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?
/ _# t1 I. y; `! d: D: O0 r; P: c, g( I% K
无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,
/ H, e6 F$ b/ a9 g8 S6 o我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~
$ X" V V! b6 A- q6 n. i9 o/ }& h! r# S+ c, M9 p$ d- U4 [4 ~! _
文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,2 G& y# Y; |" G2 Q: B9 S
这正是洗脑成功的表现~~( e/ Q6 \4 _. T0 |& I. Z* {
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~8 M8 @! a1 Y9 v; _5 s
包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|