投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
+ ]9 t7 K  L$ V$ O2 Vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
8 k4 f, J# s( B" q7 {* G/ X
% F: f, B; Q, K  Q9 f8 |0 r如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
' D1 J, n: S' k8 r( Z+ |9 F; b3 I
: Q2 k! d" \: Q& `. q如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
9 X% W! z. J9 g0 J; W如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

% T) x. z# L7 W我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
3 {5 O: \! d* H+ Q* e  h7 t
5 w3 Q" G" ^4 s  x. {) M我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

) i2 a6 P4 V0 U2 @, m' O你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
; Z" V* k% J; L9 f我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ V. J- V) d1 y; {, q
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

/ R0 a" o7 }$ j" b2 k. Z' S你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
1 I9 H4 K7 U! ]) H+ d& ]5 o我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
+ O$ D. o9 I. ]2 r' G/ M" f
6 P/ o/ B$ c* e+ \0 @我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

) {. `9 h$ K, R我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
0 B/ l: d3 e0 O) i/ Y) i; O轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* R; O+ X- E7 j8 u1 E5 W
# O, A! n: ~( n! j" M如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ {2 c: B$ `, a6 L' ?* k- H! b有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
/ |! k* x/ J; J9 N* V  P' e只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

  T1 F" \" M; [( m: j& [被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
: J0 t0 _  `0 A/ b* O3 {+ {# M
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

/ T, E, s5 B- g- o5 h0 w! s
6 O* u% g+ W% H4 _' Z后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
& n! d; C6 S& i* P. E' T' K, T$ Z
1 }% k( n+ }  q党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
7 U+ _5 z6 a' e. ~3 M5 u7 y" S0 Y我爸是党员，当然熏不到

- R, @' r- ~' Y/ e党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
' C& L5 s! R4 j+ i9 p' C; t几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
5 N! S/ o2 U8 `  r你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

) c" s# h9 Z# z1 u) T( `, H如果是多数，后来也不可能政变了。
6 b+ v' W, M3 }$ H( t3 G
& [# e$ Y. x8 A% s0 i9 L你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
2 |. W, W3 o/ b' F9 Z6 X8 n

后来政变的是老百姓吗？
) |( n/ ]  n7 G. E是精英而己，
) M1 w6 M) O# H5 J& n3 c你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
7 ]2 y+ l0 Q( N) j* O* c
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
! A4 l9 d" i0 D# y. G8 O% z你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
! r% t! w! G+ e6 s. I. {你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

0 S: m6 [) K4 m8 @3 b  _# [如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

/ P3 S$ l% e9 E% e" o红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
$ t  l& i( [& b7 ?+ g3 R6 W
5 W$ T0 H& [) D# c3 p3 f红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

- `1 T" I: J+ [% ~' t' b* U* \$ d
- [" _( x& z/ N! S民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
  Z: i! i) \0 }8 d  q
% \7 a: _' b/ F; N: K0 ~( ~无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
. X, v7 [1 Q" q按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
8 M4 Q- S2 r) t" `包括大多数坛子里人的长辈们~~