投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
% S8 P+ t' W+ t; jhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
( n7 ^3 U$ w0 ^2 _) j, H
% P# s4 Y9 @4 l; }如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
2 J4 m% Y8 a# B+ O9 q9 i9 M如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

3 N4 [" g, U4 C( M3 O我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
0 k- Y; p+ m8 M  {你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
4 s3 p( n0 Z3 L% A& K- N9 Y
- u8 A; n9 Q. D) `. R& c我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
& ]1 ?* u" @5 i6 Y9 a5 c/ z: W  k我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

3 Q3 q9 e; `' I4 V我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
. q9 d/ Z4 s, F( x: |: r/ J, u骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
! }# a2 u+ C% _% v3 J
4 M* l3 _2 {3 z; g. F1 x5 w[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
/ p8 X. {1 `  r' O4 t; Q6 w; M
) \4 h7 |9 ]+ [& }你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

' p: t9 ^$ V+ w- }$ u8 A我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

9 S1 \6 k3 o( ~3 D4 o- m8 d5 n2 C! b) ]我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
8 L* A7 a( s/ Z! ^0 F1 s1 Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
% L: e( N( u6 @% c/ a5 [
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

3 B1 G9 A" q2 D& Z( z这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
( e# `" j) }7 o) Y1 j有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
( ^, J5 G4 v9 J只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
: n2 x! i+ U; x9 E有几个跑的了??

  a  @+ n  C6 Z被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
* G/ a/ w+ T9 M+ H4 [8 X5 O/ S$ U
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

9 \2 t/ B, I& s. T- \& z3 @6 m# I
后来政变的是老百姓吗？
% U" q/ Q$ i5 R是精英而己，
你说过的，
1 P# }% q5 n6 E: `" p, H3 x
, K  f) i9 J1 e  r- r2 e& d$ X党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
$ O6 z2 B% c* `2 y0 Q我爸是党员，当然熏不到
0 f! K( v# v% w! @, Z
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

2 N) x& }7 f, k
+ k. i: x4 _4 n9 B6 i  ^后来政变的是老百姓吗？
4 i, j+ O3 \) h) C- I8 I是精英而己，
6 Y3 R. S8 L6 I/ b你说过的，
0 \( D( k0 L' M* X( J
# w1 x5 |4 m* y4 N8 O* `, F& D党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
6 Q" E( j5 g* D6 q7 ]2 o$ @5 b
& x+ u. ?. o& ]' h1 f& C党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) P1 L) `2 B( ^/ A6 D几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

" }8 w) S  K* w5 X) i( H3 A9 j
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

7 H0 ^+ C' L8 _8 Z红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
% {8 p; T1 c' Z& A6 J- m5 h6 P而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
+ [7 V* X! t# V8 V

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
  _2 {" J$ o( A, E% L  V
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

/ v6 @1 M& m% v" \- L民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
% i8 K8 I8 U# B) ^/ e4 T5 w7 E
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
0 ?. [% F0 K0 c( \# m3 s我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~