投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
9 d2 X+ F/ D) Vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
# s, n# U! G. ^2 t/ D- R% A
8 _1 L5 a0 N1 m7 x/ |) j( p- K如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
$ z$ s$ f" W& p! C- \
, J# T* \$ x* j  C+ j0 b# p/ y) ^如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
& Z" }+ E  v5 I# F
7 [/ C2 _+ o% @) r, G我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 L3 \; Z$ V( y! Q5 a/ X
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
7 k: B" E6 P, O5 z我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
" V9 j0 e; P% z, h0 x8 a& n骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

+ ?2 o8 ?+ o7 ^; a9 w6 N[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
5 _- e: }% o( d! o1 [8 d
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
7 ~9 i, h1 T1 f" _' x/ m; A
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

+ X+ Q3 C7 S6 X1 l4 K
我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
9 X, J8 S6 [( v, U6 T7 D- E2 m" S/ Jhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
* v: S9 H- `& l& D. M7 R5 t
0 G: s% P8 w) E1 M( ~6 n2 d如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
2 o* u. h  E- q' D! P只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

: m& v" F0 e' X/ V: ]# Y4 m被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

+ n! k- W0 B5 \
" z9 z3 \1 n" D1 o后来政变的是老百姓吗？
& w- d, e, K, U% H3 g/ W是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
7 W/ r8 {, s1 \: u
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
7 l, i4 \: p9 s) M! ~
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
+ z) [( }/ A7 V% _) a

后来政变的是老百姓吗？
8 G* @0 {) d/ @6 L- A/ K7 X, J* m是精英而己，
你说过的，
  m1 S# d9 M7 q% I; Y, q8 ?! T! ?
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
, C5 ~# U* r' M; C) s8 S
. x2 T+ E( h9 R) r0 T党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
# a  T0 V4 b1 s6 m2 i; z1 O) t' E3 N3 u你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
4 y* e8 W7 Y& i/ [. i# v( P
: F4 f1 k0 ~, y4 b如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

/ N6 C0 q8 k+ A0 |# ?
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
; k! O: E8 U$ j: y8 B0 a' y$ e
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
+ t  d% ?, T6 F; Z2 _3 i! P

, X/ j1 \$ ?7 ?: g2 [如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
5 Z$ P( n# u! o
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

9 G' r( q# p% C, }' i
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
* t' u7 y0 p* B+ ?  I, e人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

$ r* P/ y! A1 \) G& b2 \  N无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
4 d' m) d. b4 _6 E; M我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
' |7 ~' w; p9 O' A" y
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
+ l, }8 V  l* S这正是洗脑成功的表现~~
$ A9 h$ d2 k' P% ^- }  x: A  a按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~