按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

+ U# w4 E9 m  iAs a result:
/ y2 G0 O+ k' W6 W- k, N4 s1 {
+ A5 L1 Y4 d' E/ C" A) _斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
% l: {+ t# i' A# d% nNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
) l5 z2 F1 ~) c! Q1 u; x7 z6 phttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规 只是个草案  
! Q6 W+ M$ g9 b- y; x% Y8 Y
# B- l2 [/ n, b: I% ]同时大家还发表了不少意见
+ ]" C+ Y$ f1 |6 Q7 Q! t
我最后提个建议:
- h$ q) ], M$ r& M" W9 o
老杨对新版规具有最终审定权!

( w( O  c- \: V7 m# h6 O8 j哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

6 n6 ?! p3 S0 \, g' @首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
& f' t" q  Q2 J! K) \3 d: Y8 g
" k" M% k6 N# ^4 w* D其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
& R" U" K7 C4 _# \, ?, _% h
, j/ W9 M  O3 U+ ]( m7 c8 R3 n! I难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

$ a3 Q/ o# e4 [+ {7 g如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
7 @5 q8 `6 u, q6 x7 t" @. r  S
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
# k8 L7 ^8 V6 v. g. q: A& G
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

8 {0 E! s. t3 T0 ^8 yAs a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
1 J! e. P/ s0 E' `! ^斑竹故意不管，你也不能管。。。
4 P* ?, C# l  w" L( @8 J. XNewdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
3 J7 R0 N, L3 ~, O
5 R7 C4 t, v: @$ I4 u$ R* S或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

$ @8 _3 \1 I2 [: V1 j& a  q- l; M我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
; J$ K' Z; }, M% M1 k, n7 h
* L& g1 b! |- c4 K$ X3 s' U但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

" g$ n0 _1 A3 b3 K# \' ^2 N一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
" I# Q" a  H) d' D  |! h
- T: g" _# x. g[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

老杨你这是在误导吧？
5 J8 R0 M5 ^) E' y* ~
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
! T7 j6 p8 s% g5 T& p6 S, B: t3 H这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
. P7 ~" Q# \4 x$ W4 h4 N0 _) f我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
) p- i  A+ v" m- H" m( w6 l
& k( g8 `1 o# I  p  J$ ^但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
3 O+ G1 Z# u* k3 E* x
4 [0 z1 v- v0 T8 g; r4 @. Y* T管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
0 {/ N; q0 {, u6 Y* L2 a7 P0 t+ t5 a这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
9 Y. Z( \5 w  [6 {& o7 X4 z我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

" K; q" `! c8 B6 b* ^8 s0 w还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
# @6 d& ^4 D0 m5 ^5 |, F0 n
( R6 H7 ^- A: c( i$ H我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
" d, G4 x' N. u, r3 ], J
& Q8 r, C  T5 I# W你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

3 d& X6 \6 H. U4 k9 O9 W( o同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

6 }8 j1 n3 t! D: p6 O% [* S1 F% p我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表

  _: h$ h$ T- @既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
+ |& F, _1 X- B5 z! D: F5 y: j
请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

9 Z4 w3 i5 @0 ~: X2 Y我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
: X5 K. c7 P' K4 o- z; |
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
/ t9 g1 `) Q4 A% j. ?* c+ r
你没有看到我在那后面的留言？
( }$ Q2 D0 f2 b8 z" J
4 P; x' a9 A- ?[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
* K# Y$ p( q( k
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

* n' N1 s" W; _; @: o& h; Y+ ?1 K/ Y6 p
" d6 U# k, F# l7 a. I3 y& P. w如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

# W/ r( S, _* v你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
) S! c9 F2 v( s0 C
" d% F, h) V6 ?" h/ B* ~管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
+ o3 H0 J0 v5 @& C* k  n' {# l5 x这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
) s+ c; H  d; S* m, _我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

* T3 Z, f% ~$ l2 C7 I8 K* m

简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
) b- o- q) d' C
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
1 P. C  z8 `4 T# _1 a% |
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

4 Y2 N1 O( S4 _) P  J) X你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
3 s4 c- T6 I- i& L. B' N) {人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。
, d8 w) u# K8 c# V
[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
$ ?2 n! o4 d  b( j& r  a" {" O" t我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
0 k' E1 W, k: [5 \% Q
As a result:

$ I3 l! l, p! Q( i" l! ^斑竹睡觉你也不能管。。。
& P" a8 e0 k7 O, i/ N; ?- b斑竹故意不管，你也不能管。。。
" b0 j% G! v5 C8 H- z6 L& E8 W8 ~; wNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


" B9 ?( O' w; o4 `  p& `" f% x我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
0 o! D6 ~" X8 y; t7 P0 b: G0 V
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
9 _0 i* N+ e' {- t
我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
4 c$ O. B& }: y* O" U+ r第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
/ x' v& z- E" P第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
  m! a+ F& W0 h9 t第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表

4 V' Y) ^& V% z" H4 {2 I4 @( s你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

4 M9 c% m8 @2 G2 f: P: p我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

6 D$ H* ]* C: d3 a你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？
9 l- P0 G$ }0 \2 T5 q) }0 ]& s
) I* f+ F6 {. h. v8 J另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

( }+ ]. q1 N2 T" ^, _8 o* c- m希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
4 ?* j) h& t$ ?: F( t9 G- h
1 G  w1 @  L9 [$ h7 c3 r老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

" [! y& z# H2 U7 Z/ n! f7 B你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
4 Q* ?) c! n1 z- v: C4 _
1 ~* D+ m9 I! l: f你是在狐假虎威么？

呵呵  
( V8 A" ]2 t2 M. W$ r2 w5 ]2 q
记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
: Q% l  V, U# D+ S. S' G9 w4 C' D5 K* x
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

* f. A6 b% W, w$ `. Z- P9 ?你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
2 i9 u" B. M; T- z0 G
希望你还是不要当 ...

2 L* D, M4 S  P; ?. j
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
; }. Q1 _( r- f# e9 \- e$ \
7 y+ |9 Y3 N# O$ E; G$ n$ O你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
) D# j/ J& a1 ^! y& Q9 v; |! t
9 C8 G- Y1 ^, z8 `- W
* X6 B. M6 Q" M2 A2 x如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
8 z+ {" ?- O# X& d6 Y
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

% i+ m1 H2 w5 }+ l0 G4 @& V2 P- V难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
0 U: b$ R" E) Q2 l1 V) }8 N) s0 C
另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


& y4 v$ ^- r0 A1 D$ |- O% W
, @; F& F1 L4 O7 B. W( T呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

% Q' }! q' d: |  O$ u你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

/ J2 Q# l9 N- j4 D$ M( S+ l* S! `
呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

* c" N; j# B7 {! \3 f( U哈哈  谁当 你也当不了
0 z* a1 _1 B- v+ S$ Y/ g8 Y2 ^
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

4 {! L4 U( q" n2 Y* ?服气就好！
( }% z- w  \+ j2 m' B) s
( @" p: P+ P/ F$ r( f0 @; D. x* ^4 H不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表

& `+ A- Q; t. y" o3 ~& {呵呵  

' l+ N/ y. J: Q9 j- o/ k记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

- d- e6 y8 M( z1 {% }  I3 z+ ~是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

3 w& K. P6 Q! v水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.
: w6 \0 H# n! o; y
* d9 O" H4 D% G: N4 P, d告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
5 `9 D( p0 Z8 r  p" O
; p& H% M/ T. \, W1 @& v我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
  r& I3 M, S% T8 n% ?- K! O0 z$ ]1 }
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表



呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

6 v- c0 }7 Z/ E, t0 S哈哈  谁当 你也当不了

, f  k3 ]+ P( s/ y一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?
- Z% ?; b* R$ h3 X
你这人太有意思了.自说自话阿.