关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
4 K% p5 l8 T  }" E1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
+ B; B  n2 Q1 |8 F: J- I3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
' e5 r& O" x- v# X
, T0 W+ m9 V; R- S1 Z2 {正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

2 x' k3 R1 t# Z6 w' ~6 w: ?" k. r个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

0 V' n. F5 _# I* `4 R
除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
% P8 T; r/ w. s4 p) L. k% l1 r1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
4 ?( O/ V( j! |& d4 D  T( i2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

) x/ Z# V( B, y, m' {: V+ V正确理解网友的观点是执法 ...

支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
0 U2 x) ?, X1 J0 @6 c可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
, r6 f" r( J& z; |有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
' @; k# I8 j) h" S可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

0 C, x4 S! n* W: @, t/ v, D+ |# ?
你能回答下面的问题，第一就归你吧
+ ~- n+ e5 B% g8 A5 k( K
" u; P- E* Z  }$ L, h) s. D你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表
9 E( t, D, {- B) J, R

* L/ x: W8 ]/ ^' Z% V, |除了排列错了外，其他完全同意。

酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
. C* H, K2 A# M) N4 V- E! Q* y有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

  I; F" l. ]- ]* V+ n
. O8 ~: |3 l7 |% V0 {- Q奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
. ?) [* A# D8 q0 W7 R' n/ ?
* ^# m+ P, L) M- Z% }$ \今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1 S6 k: c, e8 B- j! R" o) s1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
( F: Q! N* m7 c) V$ l. f2，能正确理解网友的文章，观点；
( W! X" ~( _! u, n+ O3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

  u* Q# x9 L1 N8 X2 r支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表

& U% I3 P5 D* |! E" t+ q8 Q
3 N7 C& `6 @; x奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士
% F, n5 }# {1 ]- b
今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

& A  N; c& N5 g9 ^" E( [# m
$ l- e# T% ~5 I& F5 \& U事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表
* c: w: T# O0 X
你能回答下面的问题，第一就归你吧

( V2 J" C% G/ b* e; {8 T你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

5 J' B* E' N9 U& d9 ~0 D* |
% ]! U$ ?* u1 O2 e& b6 i先是小黄。因为他说他是第一。
( u* i+ b! A4 G) s; u# ]( I然后是你呀。因为你说你是第一。。。
再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
( f) ^+ H! \9 s! N8 n经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
3 L' c; I* f; R+ ]3 ^4 L7 u1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
4 X: z5 g4 y7 q+ r2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
! B/ ~! d. l6 J2 K; R6 |. y
正确理解网友的观点是执法 ...

: X3 w. c$ [: @1 w8 w9 w- Y" f长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表
  M. p) z+ N, Z0 n
支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

- z+ Q5 ?: g9 ]+ s1 o  \
以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

& o7 r+ n9 g  N+ M7 S2 m[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
6 ~) c! }7 V4 L* M5 c2 \8 \# X

& q! m* H/ c7 d6 w1 `3 ^$ Z长期以来，一直看好如花~~

多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

# X: Y4 S9 {" g( Z* c2 u) w1 f觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。

" B4 q( k( `3 _0 n1 c* ?" `9 {/ J9 S觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈

& W! j0 k0 b2 ?0 L, e
同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~
% P6 g" {6 y: H
但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~
: D' T6 K! Z3 e  l% G
) @: J" x2 X! e8 N7 j4 i9 c7 _执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，
" p: o1 F/ r2 n- ~
2 i3 Z8 K- A! i8 E. x1 u$ a0 ?如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
4 f2 e4 r0 ^- Y7 G我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
- |5 b- u, @$ D% ^( D3 u$ |能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

2 F) M! H% x4 A. x$ q5 Y3 E" P. F
" P0 S6 |- b" j) ~我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数
% I0 J- F9 u. U9 g" P
1 r$ f8 C6 F8 }1 z6 O4 ?推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

别人推倒过你么？

4 j' k3 _+ K- w9 E8 ^[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
* H; i, e3 h- l) a我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
3 V; e. i5 U& p3 R" c
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

. c$ h+ L. ~) M0 n
, V1 e; u6 d( I/ x. n6 \我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。
" g/ @* H3 n8 e0 n" C
% k6 k+ w$ S8 S! R' M  p黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表
* T- u. y# a7 h' U

% s; L% \$ V. g2 k2 z+ u9 J多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

9 P2 b  A) q+ w$ P7 ^# t记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

" Y" [, _$ ]& v8 J% N8 x+ w- i' F另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

3 E1 w" g. \; M' `+ p! d- `完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
. S8 R8 W+ p# q9 V: d& O' x我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
  |6 O# y2 D3 m+ s+ }) n) |就完全胜任~~
呵呵~~
! X, U9 @) ^7 S, u+ [
3 J& G5 T+ |  }: ^% r但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
# ~; Z0 K! k- D$ T8 t3 i我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

( W3 H3 a% \% `3 W3 e
1 i) t: F; O) p1 b  c小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？
7 v; Q$ B6 d$ t/ ]" y
+ R+ t' v9 m1 T5 k# X3 M执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）
4 L/ X% l6 N% `' \) j4 \
1 H' A# r  C( j0 ?当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

7 O2 K( E/ N0 t1 B% J( S$ c/ u还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

* Q! {; m: e3 s出卖人格的人也最好不要用。
! B( h# z9 j$ d+ N
执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
2 X8 n+ s; R; C# K6 e# \
2 f& Q9 u6 L9 p3 y* y" h9 V6 m无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。