你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
9 {  y6 j: _/ g; e( c第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
5 B& ?8 |/ k/ |8 Z. r
0 d' a: F, C" [4 E7 d' pnewdream的判决：
4 Z$ T- S. W1 ]4 t对可能引起争议的地方简单分析一下：
! N) M& S& I4 }- b0 [  C, ?1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
' h) }, O4 R- T- g! M4 P鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

很多人看见中国出事是很开心却是真实的
. K% f9 z, |. Z1 ~. n许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
) C" |5 s  v4 X# b' ?/ H) \: }
[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
4 {. v7 ]" v$ l5 J7 \
最好能给予被告 警告   
2 q, e3 j% [+ O2 M$ {
" ]2 F0 B( e1 q( t' l8 x! s; Y% S避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

2 v8 y" X: f6 P: V0 ]呸~


+ y( p  G* K4 ~# I" K

# l" o3 K+ d( q. C) B; p& }2 A
/ S1 K5 t' j1 X呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

& t- `/ V9 q3 d+ X  {% o" c呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
0 H( f( j3 [/ A2 g, p) p- |
呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

7 i( o, N. ^* B6 ]/ d+ C我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
  ?" n2 @8 `* s. a* A7 [
0 \8 B  k8 t/ f! s4 _0 y我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
3 Z# [$ l" O7 M0 s/ P
& u4 ^2 A1 J, W, }4 E( w强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。