 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.+ P& L+ w" W9 ^7 r
" O; \ ~' b0 H& t, k
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)0 B9 r; @+ d' z) y; L" _: ]7 X+ M+ t
+ ~4 k5 r# R G: S7 u
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
- v& \% Q0 G# c
- g0 J Q8 {% l/ ^+ U2 w$ q+ A这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.' f" ~3 m/ Z1 f. ]. d: v
, v9 a- r1 v9 ?" D3 D' W
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.& R' Z& u" e, M8 y: m, v- s1 ^- e* A
( `0 P4 [8 Y8 h5 y
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.; N3 `$ e5 d, G. [. ]) V/ N
8 |/ D9 D# Q6 z因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉)., ` A% d! ]! n( E4 Q
1 D: b" ^, R8 t' S; l+ V# C[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|