 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
5 t# `2 j- o( A& P9 z8 F5 i2 g! i- i8 w. {
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)! T8 F+ H/ H/ A, Q! K/ D
9 Q2 ] \ Z. c9 C初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
! N5 Y7 [2 |5 v7 A& b- g
( u8 T. N9 U4 M) Q" ^这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.- n; X" o+ W5 h. n
0 g" B, p) @ f* g7 D9 o& ]所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
y6 C) m0 }# y" D& p7 i* f; `, [# m* C; N- K6 R. i6 a# a7 h1 s- v4 A
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.3 |5 A$ i6 P2 w- X4 ~- d% X
0 E d* W+ ^8 m3 X) a
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
% N( ]. h! @ Q$ }
4 S4 G- p+ P; B5 z4 T7 R6 W5 G[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|