 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
+ w: h; Q; S4 d! l- x
, s7 K3 n! P3 b/ B; _故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
# r3 H$ @2 T! o1 B3 b2 t9 |7 n
8 ^4 A" d9 Y; t k' Y+ X2 F/ B初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.* q- V6 J: e' {& F: u
& D9 W$ m0 C$ v- a- l
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
3 }! i9 V, L! m" i* f
" z6 E4 Z5 Z8 K; {所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.2 R+ }3 q/ s/ m* I9 ?" R
3 e) E1 y$ o- c1 j4 ^+ C没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
* F" |* R: J; U& _8 b
2 @+ m4 @' N, |6 p$ B4 W% _因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).! G/ {0 c- e# G3 h- Q/ y
! a. o& l1 p% L9 ^# }4 `! t9 t
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|