植草者的故事

扁舟

一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
8 A; V1 R5 R2 M4 Y. z5 G- [没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
2 Y- u! c! z; q# l' `0 t& @- V
他要给草坪浇水
) i/ \) u; E+ V$ |- \他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种
  G/ u* `" ^& A- Q/ U/ O
他没有能力铺一片不需要护理的草坪吗?
$ Z1 w0 q- f3 I+ S有,可以买到永远绿油油的,没有杂草,不会生病的
塑料草坪

没有人知道理由
) y1 }# _- N3 a3 b需要护理的草坪是他的选择

他爱草坪吗?
: D7 ?  I) t' |- l. N爱
草坪因他而生,在他的护理下而长

他 是草坪的主人.

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-12 03:19 编辑 ]

smallhill

人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
% R2 l6 c7 p% w& _3 X9 C' c人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 02:47 发表
一个人买了新房子,在院子里铺了草坪
为什么要铺草坪?费事,还招蚊子,铺水泥地不好吗?
没人知道为什么,草坪是房子主人的选择
9 t& T5 q4 A9 {
他要给草坪浇水
* Y5 G6 g5 L1 ~% J1 ?* ]$ ]3 k他要拔掉杂草
甚至有时候要把一块病草烧掉重新种

他没有能力铺一 ...

高潮

原帖由 smallhill 于 2008-9-12 09:31 发表
人性贪婪的体现，本可以简简单单的，却为了享受所谓的自然，而变的劳心劳力。
+ _$ y  L, Z3 J, a人的一切苦难皆来自人的贪婪，没有所谓的享受，也就没有所谓的辛苦。

6 E& D2 w! R/ j' U& \如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
$ R6 `( q! b# h+ O因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草,不会生病的真草皮，谁还会为坏了一块草皮而生气？还要发飙把整个草坪一把火烧光？这个人不是神经病是什么？

绿菏

想在自家门前有一片绿油油的草坪，这个想法本身就是一种违背自然的贪婪。自然的法则里找不到没有杂草和不生病的绿地。都是人的妄想心造出来的，为了这个假象还要浪费生命去施肥、杀虫破坏自然。实在是自讨苦吃！
0 {7 Y' p' y. y( ~. z
连自己都不知道为什麽？找不到真正的生命、自然的规律而妄称能全能主宰这个世界，却连自己都主宰不了。 不是很可笑吗！

: I3 w" Z: h. m; Y2 I' v扁主忙活了半天，也不知道为什麽。 也没有答案。真是无厘头一个！  
! F2 X+ w) `6 _) A) ^
（相信房子里悠闲自在的小猫、小狗看着忙活的人们还不理解，不知道他们为了什麽呢！ 感受倒和扁主相同。呵呵）
5 ]7 K4 Q7 v8 `5 h4 E! H
% ?( `# A; N$ V$ w' q% O$ Z8 e0 F[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-12 11:50 编辑 ]

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-12 10:30 发表
. n; T  m( X- k
! v+ R/ h3 F( q# W7 o如果楼主想用这个憋脚的比喻来形容耶和华造人，是可笑和荒谬的！
$ ?. M* P% v' N因为主体的能力完全不同，耶和华是无所不能的，而人的能力是非常有限的。
如果某人也突然间变得无所不能，他可以随意造出一片绿油油的,没有杂草, ...

好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

若水

仁者见仁，智者见智，各有所解

smilecccc

扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
曲高和寡啊。

smallhill

其实大家都看懂了，也想过了，不然回帖不会比你长。

原帖由 smilecccc 于 2008-9-12 17:15 发表
7 h, e7 `* J+ y1 \1 @扁大师的这篇估计能看懂的人不多。
看懂后能花时间去想想的更少。
. W; A( T' G# y: w9 ?/ [曲高和寡啊。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-12 13:16 发表


好主义,造出一片和塑料草坪属性一样的真草坪!

1 H8 w+ E% P  N# W5 f1 swhy not?(如果你有这样的能力的话)。假如草坪的主人就是耶和华，草坪“有杂草、会生病”的属性是耶和华自己规定的，后来又为自己制定的这个属性生气，你说耶和华是不是有病？

高潮

原帖由 若水 于 2008-9-12 15:15 发表
仁者见仁，智者见智，各有所解

你也认为耶和华是神经病？

Yellow-River

我认为扁船造诣很高的,
0 q4 T5 v: P6 G3 N! a但这个比喻让你大打折扣.

高潮

原帖由 Yellow-River 于 2008-9-12 21:17 发表
我认为扁船造诣很高的,
但这个比喻让你大打折扣.

扁舟造诣很高？偶怎么从来不觉得？

爱城闲人

高潮造诣很高

微笑

需要护理的草坪是他的选择

% u5 l9 s, q5 u( Q% V正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

smallhill

就如高潮所说，我们没的选，有的选的话很多人会选不这么麻烦的，这不很多白人选择不生。
而如果一个所谓万能的人选这么一个费劲的事只能说他很无聊，找点事做，否则还能说什么？

原帖由 微笑 于 2008-9-13 21:19 发表
需要护理的草坪是他的选择
) A) f, I+ m# c' Q) u6 b; B
: S$ B& w6 o3 U- D" K正如养育孩子，有人会说，谁会喜欢这不停把屎把尿的事，一定是神经病，或者为什么不一生下来就是大人。

高潮

所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
+ X: S4 ^; p* b4 F耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 00:03 发表
, P! B3 Y5 ]# q所以说耶和华就是无聊透顶，吃饱了没事干~
耶和华不如去老杨家把马桶洗干净还有点意义~

4 k' \7 l+ P4 D. l0 w
5 j" h& l2 ?4 v! [, P) s/ [: m1 s呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.

# ]3 B4 X. `) b; _0 B. {2 g' V5 e至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.
1 \  c. a; G; b9 P/ u5 m+ e. ?0 o
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的全能是否能找出有说服力的矛盾.这不是罗列一堆贬义词就能解决的问题.形容的再不堪,实质性武器也就是一句话:这不符合人类省事的习惯.且不论神与人有多大不同,就是在人的范围内,也不一定都选择省事.不种草,用塑料草或者属性和塑料草一样但是名字叫做真草的草,都可以,但是,事实上还是有人选择需要护理的普通的草.
7 o/ a1 R& k) U+ F" T: s  K/ w
% r4 ?9 J' X2 Q9 @* N[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 01:47 编辑 ]

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:17 发表

" O8 Q" c6 y3 G
, ~$ y0 Y) r# S呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
' R& u8 X  ^% M' G( u& I
9 T% e! x& [% u0 c至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.

8 _3 e$ l2 G: X2 z" }& `9 ^* ^' k我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...

  O$ x1 c+ I' v5 `- M有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事先阻止，也事先知道必然会发生，为什么还会生气？

高潮

说到自由意志，不得不提一提：
  X2 q& Z" I9 C  t6 }- ?  `既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
( K. V2 H. m: f$ |. ~+ o' Y但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶“最好的礼物”：自由意志呀！
所以偶骂耶和华骂得越起劲，越证明“神恩浩荡”呀！所以基督徒应该感激偶骂耶和华~
是偶用下地狱的代价来证明了“神恩浩荡”，这样看来偶是相当的有佛学慧根，牺牲自我，舍身取义，哈哈~~~
, p0 m% {  }/ m+ y( R

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:35 发表
! D: U$ [7 x* t+ \
有说服力的矛盾就是：耶和华为自己做出的选择而生气！一个全能的神会做这样的蠢事吗？耶和华喜欢自己生自己的气？牠是自虐狂？
如果牠不想生气，为什么不事先阻止自己不愿看到的事发生？牠是全知的呀！
如果不事 ...

* Q- H/ g* a/ i0 w# x9 s
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

高潮

所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表

* h$ q& ^5 w/ G1 I
种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

0 S4 v# I$ O8 a* h  h4 ]抜掉就抜掉呀，生什么气？

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 01:57 发表
3 {8 {7 r6 r$ Z9 K! }

种草人事先也知道真草坪会生杂草,但是杂草生出来的时候,他还是要把杂草抜掉.

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:47 发表
$ x/ f/ ^7 d0 {) N! L8 q: ^说到自由意志，不得不提一提：
7 O1 Y! f+ K3 `既然耶和华给了偶自由意志骂牠自己，说明偶骂耶和华的行为，是耶和华自己所容许的，否则牠早就把偶掐死了。
! ^& @; P" W: h, d" F7 {% Y: u1 l但为什么基督徒不喜欢偶骂耶和华呢？耶和华容许偶骂牠，正好说明牠给了偶 ...

1 P/ l. h6 @* h' ?+ N% Q% B+ {
1 B# s: e' A- G: i你的自由意志,包括选择骂神的能力的确是神所赋予的.你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.
1 n0 x: U: X5 i, _( b0 `
# q7 P+ ]( j1 F$ c4 C: Z" w- p基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:58 发表
  `5 Z0 h) j! [, j/ r5 Y所以偶的观点就是：耶和华猥琐、下流、残忍、自大、自虐、虚荣、无聊、愚蠢、荒唐+害人精！

一堆贬义词的罗列,气势上狠猛,但是从讨论的角度来说,却没有多少有意义的信息.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:02 发表

而且神和人有重大的不同，是神自己规定有杂草长出来的，而人本身并不希望有杂草长出来！

# z2 G" t  `- ~. D4 ?% V但是处理的方式却类似,都是拔掉.

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-9-14 01:59 发表
+ ~, }7 O0 B; `- \( H" Y* |$ F
抜掉就抜掉呀，生什么气？

是呀,为什么呢?不知道.
$ N. K! T0 c: @+ q4 Z2 ~
6 E" e4 U  k" y$ Z- H据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.
# V/ k  W8 t  f3 t5 U
: o( S7 E) W9 m# P9 Y人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
/ x. _0 V- p$ _, k& y! w你现在的行为的确也是神所预见的.然而这却否定不了这是你自己自由意志的选择,你要为你的选择负责.

那神自己一点责任也没有吗？比如父母也给了孩子自由意志，但孩子不听父母的话，父母看见孩子犯罪也制止，这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗？
9 D  v% K0 A, R  Z
+ f* z' m: F. [

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
神还知道你的将来.但是这个将来你是不知道的,你不知道你将来是否会有一天信神,神的公义,对好草和病草的处理原则是不变的.

所以偶现在痛骂耶和华也完全没有任何问题呀！基督徒应该支持偶骂耶和华呀！以证明“自由意志”的伟大呀！
" J1 w: J4 V8 J; [

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:16 发表
# ?4 M1 ]# n" [# Y, l基督徒不喜欢你骂神是出于对你的爱心,他们希望你能选择永生之路而不是相反.

请你翻翻以前的帖子基督徒是怎样说偶的，他们说偶是代表魔鬼邪灵在说话，是撒旦派来的。基督徒真的有你说的那么伟大吗？

高潮

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-9-14 02:45 发表


是呀,为什么呢?不知道.
3 X- U' B% x5 K. L$ V/ N8 j
据说某作家在构思自己写的小说的续集的时候,为自己还没写出来的人物的行为生气.大家都不知道为什么.

* q4 y. m! O) R& |7 V( |人类连自己同类为什么生气都不理解,又怎么能理解神的情绪呢?

你不知道，但是偶知道呀，这个作家就是愚蠢+无聊呀~
偶在21楼说得清清楚楚了~
0 Q+ `4 h4 w+ {. }$ E$ `; m& J
, t) {, Y- h' q0 e' I[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-14 02:56 编辑 ]