我个人觉得“社员改革“很有勇气，因为很少有网站这么做。而且也颇有创意，对于我们这种地域性很强的网站，认证制隐约让我感到一种可挖掘的潜力。 ) a. F; T6 l# k F6 i9 B7 `( e6 q- F' ]+ T% _; W" E
但是策划者（不知道是谁，老杨还是片刀？）在忽视了communication这一个环节，才导致了这么多意见。比如, A; B2 ]& }0 N# Z
( m5 R2 i0 O) A% ~1 T3 a, W2 g为什么改成认证制？. ~0 F& I- D5 ?
改成认证制对于社会有什么特别的好处？0 v" O1 O, E. O3 z8 i- d
个人信息的保存机制是什么？% M; u z% ?" T: ^' e; g* G5 R/ v
怎么保证这些信息不外流？ , b" q, u/ F. r5 I" I6 [) e# B) G# ? k" e9 }" ?1 m
片刀或者老杨都应该给大家一个解释。
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:12 PM: / v9 F5 z; G. @很简单，片儿刀的意思就是把他 的论坛建立在爱民屯的范围，建立在自己的意识形态之中，不允许外人来参入任何意见，每个帖子都是红旗飘飘，赞不绝口，那是多么自豪的发明啊。 & C5 d+ N. w8 u2 l我不明白，他片儿刀有什么资格要求别 ...
- L; q& B+ y" ]4 _& o
我觉得不是，你想啊，如果仅仅怕外人参与，干吗不把整个论坛都认证制度啊！？
Originally posted by 别申请了 at 2005-3-6 11:52 PM:3 u& ^! E; M& J0 e- x
你说对了，如果整个论坛都实行认证制度，你们几个坛主自己聊吧，有多少人会来捧场？正如骗刀的做法一样，就是在限制外人的参入。其实他应该在补充一条，限制非社员浏览。 本身他要求别人把电话号码给他就是非常不 ...
) l" U/ k: V1 q* D- A- X g我觉得其实就是这样的，咱们没有资格问他有什么资格，因为咱们不爱玩可以不加入对吧？ + B: e) o) f# S6 b/ B* r( V! a不是攻击，纯粹讨论啊。7 l( g8 ]/ A' x* X
; u- y8 R, e4 _) s' q' U3 e. g[ Last edited by 三思 on 2005-3-7 at 12:02 AM ]
其实，我觉得，即使是最出名最大的论坛也存在暇渍，何况我们这个小论坛呢，只要任何人有个人攻击或者肮脏话语的帖子出现，就删帖，这是没有商量的余地的，但我觉得没必要封ID或IP，只要他发其他的帖没有违反会员公约，就应该存在。当然对于惯犯，删除ID还是必要的。) a7 V: o, M) w- \ t, ^- K
9 z& Z z" G4 s' K( z
我原来也跟很多人想发一样，有些出言不逊的人就该封ID，可是后来（尤其在搞社员认证后），发现论坛有些沉寂，没有了争论，就没有了人气。当然，我不是提倡对极为尖锐问题的争论，那种争论是极为伤感情的，无论是哪一方。即使是大专辩论会上，不也是有正方和辩方（而不是反方）存在么？ ( @" M9 M& L) r. |% n" `' v+ r, G1 E. y# K& Y4 P% O
这纯是这两天的感想，不是一定正确，仅供参考
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2005-3-6 22:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-3-6 22:12
楼主
发表于 2005-3-7 04:50
