埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1517|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:$ c$ Q( {0 T  d8 X3 ?% u4 ]" ^# w
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?
! t- t4 ]# M( \3 E( Y回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。$ p$ I0 L; \5 z& I. M

# b6 J$ x& n3 ^+ x反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
3 S7 _7 `8 k0 v1 D/ o9 P; e" H
0 b7 o( e* j% A7 x$ P其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 : ~& h' [# ?8 v; R
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
0 R9 W9 m( \" ~9 p2 {+ Q+ H, z. g/ N; R) w1 b9 ^9 H# L
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

2 b* N# {7 {! X# t+ h! j  f
& N# X& r  y: E 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
+ M; W7 x2 |8 Y- R. x我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
$ \  v' R' D1 b, x9 _. u1 B: r7 K: S2 ^- b, y' U' h, U
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

2 f, f' w5 U4 s/ L' w, n, p/ p9 @8 _; O
谢谢回答!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-27 01:50 , Processed in 0.673573 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表