关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 c( y7 W+ @2 T/ Z" H$ ~' V
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
5 a# O5 T, w- F1 f7 r, N
$ Y: q, N0 x( e8 a# N3 k0 y5 Sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 h1 w; `* Q& X6 e3 _% B. w1 Q! ?
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

  c, T  r- ^% Q6 J) ?% k1 s8 P, A3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
; ^0 k* |& Q7 e1 Y' v
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
" w& c+ J3 Z3 U+ |4 U
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
4 r6 O, H: M8 [8 S
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
! L0 W" g: i+ Z
  ^; R1 |& Y8 u8 s: k* v7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

- i& s% Y- v- l4 B- w4 K最后,祝大家心情愉快,万事如意!

1 m" h% ~' @; O9 X  U[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
  z5 T3 M+ n% e4 |: K; p扁大师在打太极拳？
2 O" Q+ Y! u) D; ^/ H9 ?1 D关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

) n& d6 q1 ~- a
( o8 g; `' f! {5 y* o你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
4 f: D. u2 |& Z5 d扁大师在打太极拳？
; I+ N3 e6 f9 a1 b+ N& U  C% N: a关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

0 I; W2 m! U9 B% {" M, J" @大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
& ~& A: d6 D& i9 @/ l
/ z1 O- ?# c- v
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

# r' \) a$ f( T5 U好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  V: g3 u' W! @- [' ?' w1 `  s
- G! h' j: `, t  P其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

2 {! E. n9 n7 z: ~) a希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
# w$ x: P/ j9 n* S$ Y
/ s! `) U. C! y/ @  X; [8 g$ r8 |其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
( F+ y3 u. ~  r* q, ~; L+ |# k+ N
+ }3 X4 [. C! ?: X/ O

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

3 u! k" c: T9 E+ V% s* \2 N+ _/ `! C我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
$ @5 Q* A. E0 a7 Q+ m; z) W! W
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. L& o; K/ }7 @
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
! \4 u, S% F9 M' e, O1 Z
! m1 l" @( w8 T: y7 L3 y* T4 ?/ p" X7 Ja 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

3 t& [3 R; g# Z/ Y' y5 A扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
; j% R  y  [2 d4 N& M4 `# q1 U你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
6 n6 h1 Q  J2 A  C. e# r

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
# z2 C5 r$ p+ [% e, K% Y; }7 r8 [0 V4 K
( s7 o+ W5 s' W

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

/ j, n1 M$ o0 e1 b- v要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
4 N1 B9 H( J  I/ C
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

# o, u: V; f1 k你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
3 m# J+ V- a3 c; ~
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
* x. u( r$ D& z: R/ g
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

% a! d0 [4 Z: m- g( W+ U& q0 Kb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
3 ~' ^( s& P) x# R- D4 h  F, x不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
0 \) `) X0 |8 j- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
, Y. R4 Z% {9 E
) N. M  N( K+ w1 v2 ~3 c我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

4 X2 `9 ]8 x) V% n
* X* e4 S  Q3 Y, q# v1 T2 l, w你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
" C/ U1 u" b' X


你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
, V: ?& Y! O  p( b90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ p. G9 A+ C) ~1 L( A/ X正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
: q4 ]+ V: }! c% |9 {1 C4 t
" }/ ^( Q9 p% N1 c1 {+ ]. [我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

0 ]6 Q, a5 M$ F' V  O( C7 r
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
2 A; T3 ^2 `$ G5 U) {! \% P正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

* U$ f5 \8 ~" m1 u' `" a再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



  ~$ R! r+ W  }0 S2 O; y- Q连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
) C" [3 k  N! q+ {* n5 h正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
  N5 |$ c# }: |
+ q% N4 \& ^+ K0 i再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
9 E( k0 @8 V# L: F3 ~6 P- c) C; s3 ]因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

3 V0 P/ T% u# t( {0 c1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，