关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
+ u* J' i) u9 T! r
! {3 n% B$ B% Z7 ?. i; j2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
3 A) q: l8 I- j6 e
1 ^( d- W% s& U% wa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

* T8 c- a- m. t1 Q) F. K/ i8 Ub 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
. A* x$ n( y; Y: U4 T% s
4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

$ b: F( D2 t( T, y2 w4 q5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

! Y1 i! L: R" Q: g( |/ T6 r7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

& l2 Q2 T' w* E最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
6 J/ i* F& `+ _/ O$ @9 p关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
6 f7 C7 l% T% [' ?关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

& C6 G, a! w; {6 n: ]1 u$ g你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
( ?8 k. \1 f( w+ ^. J- ^8 C1 r; u) P关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

; ]( w! L: U: m7 d% D大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

  y$ ~: `" x0 U' e2 X2 m
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

9 w0 ?* y" P  l# i; L好吧。等着你们的方向。
+ n4 m) a3 a' Y& A5 Z% [
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
3 [! w3 c& B* p: I& p( [6 A
3 v; U7 n' D; `5 t" G+ ^% U其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
( V! b$ }( }7 a$ t
/ p) i7 x1 Q2 B

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
) o  P" l' R' f. f
: ~" S  ]( b7 ~人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
1 T  H  i! }- z" ]) y9 d
, T* z% H# R  B: J! q  M5 ^& q我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
" K% B: C4 K" e; u我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

* K! Q8 v9 A% M- q; N+ d( G你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- N$ m" Q: I" V( ?* \
1 x5 [6 `0 I6 ]7 M. n% e2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
5 |% e. d$ C# k1 b- d( v
8 z0 o0 w7 H" k7 C* |a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

% _; b2 y2 a2 F+ _7 m. yb 只是一个论坛的版块, ...

3 _& t6 ]5 z$ k4 h* B8 V8 p* n扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

, Y& W) o) p- r- |) x; N! |5 L

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
2 L* U5 w8 G3 j$ x你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

) y# K( W& L  \1 d+ a1 A4 s7 }( R% ?扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

, B2 X2 t$ r+ Q! s) ^/ V你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! F% B7 E% L3 c0 a1 B) b: f) P
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" s1 P' q0 J/ b) m& l: ^
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

( }; v9 M2 b" z; M' u我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
  o- N4 n% `4 h) l不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
6 E) s0 N: M4 e8 G8 P- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
! ^+ X- G' S, y$ u正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
! F; [. e+ M3 \
8 Y3 C8 r1 z' B  s7 W8 S5 b2 H我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

' O# i. k7 g6 T4 H" C3 Z1 K0 [
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
, ^; F9 m' x: F& e. E* L
8 o3 B9 s5 h; t
# o; u- Q  b) N: r1 N2 l# k
* [! ~# A5 H" }0 ~* B5 l你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
6 F7 J% U% N9 K8 L4 v7 ]1 M90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
$ r0 h$ c' f8 K  h. W/ _# H8 Z$ X- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
5 g' C, {' W/ Y0 E- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

. K$ N# a/ B# e你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
/ R- K6 P: X/ J: C
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
* O- E" o; \2 f90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
- w' x# M* o6 S; `
' q# X& n! z- h6 N  D再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
8 k3 a% d, [  j* u
9 Z8 ^. w# e, z" ~5 ]8 l

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

9 W! t2 l$ |# |5 v6 n. Z: z0 Z再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

, l+ A# ^9 T$ C* m5 z! g

waylww

1# 扁舟
$ t  X5 q4 O' _  h' y'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
8 g" ^: b; R) d" W4 _我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
2 Z; [8 N$ k/ u% l, [" }1 Y/ e因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

" v, \: K7 C$ C3 C( a- i$ Q+ ~( {怎样才能证明或者证否这个问题呢?
1 X! p( _; S9 f' W* e- i9 l* q
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，