公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
$ M9 g7 R$ I/ s2 i/ g3 r( }/ uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

; {2 _- E8 M; t, H2 |/ n6 O* \2 M[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
7 v7 W9 h4 V3 S/ D* A原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

0 t- p9 j9 `) D% t" b$ v
支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

: ?' f3 k  ?2 {& @" b两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

( {, o; e' a7 U; K我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
) v" `5 }8 H) Q
/ `+ y$ Q2 H* G. G: s新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
6 R. \& ~' S. g1 V( Z
  c8 t- N5 h2 C' V2 H+ s2 l5 I小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，

黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
$ E  `7 o& y" B
6 O$ F2 p- ~' J& }[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
3 @) [! }4 i8 K你办事，我放心，呵呵~

( ]/ k( U+ w+ |" m0 {/ |) o我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

0 o  J* k& o+ X5 I3 s# b" q% T9 B小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
0 |, D: D& ^7 b是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
6 ^/ D: ~; [" O+ ?0 Z) a所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
' H( _1 _9 n% A" ^
呵呵~~
: {: I7 d4 a% I4 J
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
/ u0 [3 Z- g. y# S( S还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
8 l1 P/ b0 r' n% c8 Z0 o
2 h$ V- Z- C% B: n另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
时事版都没人看了，
7 ?) E4 O: d. N2 D3 q
! T8 Q+ [0 L- ?3 x这是个失策，
" N5 ]  _4 v* `( C. O9 f( K, v/ q呵呵~~