使用道具 举报
原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表 + _# V1 y f) D; K+ Q. t3 f% \ 我认为如果规则明确,是不会有分歧的。 + H+ p; I5 i6 m) u: t& y) \) l如果有分歧,肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。, ?! l, z. ^2 V 最好的解决办法就是我去问我LP,她的GRE逻辑是满分。
原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表 + `( q% K. M3 `$ x ; H" T/ S1 L" z* Q6 f5 d 那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律,但判决的结果还是会有不同。 6 ?, N- |9 g, H( A" S( R我是你LP的GRE老师,所以还是听我的吧。
原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表 - b0 `9 p- D2 V0 j6 W$ @ , M A- _. e+ {4 z2 X `; F目前还不是,所以我们在这里试运行嘛。8 Y% [3 q7 \+ _; m 等到真的完善了,我这个版主的使命也就结束了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-17 07:00 , Processed in 0.446017 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.