 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:413 j$ Z; G2 Q* f ?* s) J
: A' r! h( j9 | c; f6 e4 S4 U7 D0 L" Z. |
3 ~, K3 ~3 k3 B0 c/ b L
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
9 c; e' H6 ~8 K3 w4 y/ E( n. x0 J0 d- ?: H% ~
9 v9 y U; X5 X4 F* Q6 x
+ u$ B1 \, b! T( ] 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
# L) ~4 n7 o/ }$ \7 }, h
% E6 T0 T3 ~6 s; n6 s5 g
! T! O9 @( i$ h0 V) E |* K5 Y/ k* M, b; }
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
0 K3 p! ?& |* c9 M: R
; f! v- \6 n3 Z( f4 l( f7 m
4 {3 Y5 N8 c; ]
( o) p- I' h9 H5 F4 h/ _2 X; k 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
. c9 H( O- V& }5 i* W; g5 d5 m
+ F- h7 i$ K8 z; y+ W+ U
0 F) R" T7 }( e5 z0 b- v8 s/ T. q7 j( P5 l Y+ f4 Q
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
8 w1 c( {2 ?* F; Y) V2 Q, U. [( ?) b$ l) o9 K, E
) Y0 M2 S6 ^6 q4 {
$ p0 A, K$ w4 e/ G 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
$ @! c7 R& |4 Y$ S3 x$ h- }8 O
3 f; ]2 d( I @
6 T; p ?) y4 n- c; ^8 X. O @4 x
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
$ R/ w$ E* t) v$ C
" A* m# `9 e Y4 c8 c( k
( y6 W# ?6 @$ V. @; J& ?
9 v& o# ~' |/ z) Y 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” / v) d- u8 K) j/ K+ X5 A
& n# K% {' V" @" W6 c
! z" G( o0 q2 l$ z! M- G3 w0 \$ ~( K# x4 T( T$ ]* U% }
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
H6 L3 @$ Z& j/ o
& ?* n1 {6 q- z: c$ R. Z; A5 F: V
/ D+ C) q! \& O% a, u" z
- ]& A" B( J* k* d8 T' A- @- c) q 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|