 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:417 x8 o% F8 `: \/ B3 O
7 S% F, v9 P6 R) R2 e
+ Z# L6 Y- h: a* C% ?) V! A% z
7 G6 C+ w6 \8 O1 d% f- p' W北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
4 F- U' v% E0 K* m' f z3 K
) t5 e4 W7 T7 Y( a
4 `( y* F6 B5 n. T0 ]3 s2 ~# U" S, f) R- K
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
$ \7 W7 o: j6 t( S( e* E- J0 F4 L9 P7 n% k K7 [& u
8 X8 n- I6 R: [( ^. m
9 e/ Y; Y+ b+ s s/ {, B7 w4 t 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
8 w+ y8 B: e8 ?) Y. n" z
( u; O0 T' k% ^9 n! L6 K `- q3 Y" [2 R
8 Z) ^0 k3 t5 n1 I" Q) S 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
' y' C. K. W& [. W! B, A9 |* k i- ]0 x2 n7 s! P' i
: B/ H' J, z* j, O. L5 }6 j! \/ x7 M3 M* u" c& s
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 % t! f9 V, L6 D: e5 o, H
) A" G' W: [! j l) E% ]. N
4 z) v/ v l$ ?3 B- v9 E- B6 q4 B$ t
' c4 s; k. b$ J
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
& H9 T$ z% m# T5 P
7 n% C! J1 X2 O/ V
( s8 h& K6 ~& J2 c6 K: |
: `- W4 K) h6 N' T9 L* F* D 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 ]! r" y! {7 F( R
% r, m+ ^( ~: d; _4 u. p, n
" t. u9 _- v6 R
1 i7 F; y4 W7 {: p2 n4 l 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” 4 |- B( A/ ]* V! Q) S. V/ H
8 ]& v2 Z a' b9 _
# {0 _& ?" x1 g: R( \% ?: L' m# d' I, K. e" G* }
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
4 H- B& a$ v8 D4 e/ O- v$ h7 z! ~$ c% m# D- h" Q W0 j7 z& F: ?2 w$ [
. K3 O' f2 P3 g: X: W; ?8 ?, r. Y
$ I0 ~& j$ l/ h# B1 T& P% | 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|