这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
: b* Y0 u/ e7 }% o. p) ^

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

# r9 p$ H- B+ U) t" L把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
- g- M" d# z8 F! E! f6 q9 G
4 N$ L- D% O6 _$ \但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

5 q' x( o" e# l8 u兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

3 s" i6 x; ?, @4 y! L2 [% ]$ j原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
" U; j: ~9 y4 }& W0 @( ?
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

/ U, ^2 j1 Z2 b2 S
2 z4 J9 {  h9 d- E& X报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
+ y2 s9 l) C  _9 R$ L( m7 WYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

8 X; x" Z" t+ T不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。