这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
" {) C; M3 t" A7 k/ N) Z2 b# D( i

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

: j5 c( q* ?9 j% M8 M* u把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。
& h' q; j- N, Z, `% m
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

1 r! s, f: W2 J& s* y2 M原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
- A9 M% b/ {0 P& s
/ f) F$ s3 `9 M1 a0 g, ?4 b2 ?. w5 y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
' c6 Z  V$ M. Y) w2 a请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

& [& P" b) m3 D9 U5 g
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表

. r7 [2 G5 E. d; m# e; d
6 ~* H' g1 o: B  Y) s. P0 H报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

8 Q" Y- b' Q% ]# M2 T, Q- s# d不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。