 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:% f; r: p/ U5 U) b' d
1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已." W8 ` V4 [' e6 x* G
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.- U r7 F* V4 W. ~$ J2 V; Y, s" M4 k
3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.. D4 g. @2 n) \5 F7 [( z1 S. |
4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.
6 ]2 U5 k( s. p1 \' r4 y/ d: b! A# A
虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:
4 r# @; a5 Q$ a x- p5 G0 F- }4 t& n1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主.
3 o4 S- j! n ] m2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。
! E7 M3 o- ~6 {, ]) d# X7 E' t3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。
8 Y+ o5 @/ M- D: W! G9 d6 K' j
{5 Q- G3 t0 a: @, a9 w http://www.21stcenturyalert.com/+ u+ J6 p% i2 p3 l. Y: o: C% |
6 \1 S; h$ M; | ]我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。
8 E5 S& T3 j9 ?0 F9 C& X# p2 h' ]http://www.fractalmarketreport.com/、- V( O% p6 b$ ~1 l( P# }
W3 ^% e1 u- h) o& X- O1 Y& |
对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:# \2 I1 w2 M: m. \& A
1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
* l& ]* e$ C) z5 X$ _2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。
& K) v% _1 D( v3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|