Originally posted by victorw at 2005-2-24 07:07 PM:+ E$ r# d7 S2 n" @+ P4 S6 k
教中文不能仅仅是学语言,也应该学历史和文化。中文教学仅仅以教授语言为目的而忽视了文化、历史、传统等内容就像是包饺子只用皮而不放馅,必然是乏味的。哪一个孩子会爱吃没有馅的饺子呢?
Originally posted by victorw at 2005-2-24 19:07:5 Q0 `. D s' r& {$ ]. @6 H, d
教中文不能仅仅是学语言,也应该学历史和文化。中文教学仅仅以教授语言为目的而忽视了文化、历史、传统等内容就像是包饺子只用皮而不放馅,必然是乏味的。哪一个孩子会爱吃没有馅的饺子呢?
3 L |% D/ v q S, `% S% O2 d G y$ r& E! C# V
- N9 z* F6 p! E+ F/ v% C
说得对!
Originally posted by 今天闲着 at 2005-4-5 10:59 PM: . ~9 o, r" V. J V9 E9 M( B; w( L麦老师的话值得深思。 7 A, I0 K! \% I! E" V I ! c: J! ? E1 H% h孩子教育不是凭借世上唯一的中文教育师资力量才能面对未来。如若是,那么,在英文学校上学的孩子不成了在黑暗的环境中自行摸打滚爬找不到北了吗?6 v3 k1 N; O7 C; Y( E. n: c6 D
1 W/ m5 m# V% G$ Z
每个学校各有侧重点,哪个老师都自有 ...
Originally posted by victorw at 2005-2-24 20:07:# L- s8 I; H/ E4 k
教中文不能仅仅是学语言,也应该学历史和文化。中文教学仅仅以教授语言为目的而忽视了文化、历史、传统等内容就像是包饺子只用皮而不放馅,必然是乏味的。哪一个孩子会爱吃没有馅的饺子呢?
" a# D; `; e& X1 E3 D
, z6 F' F5 E7 U! p( ]
是的,只有对中国文化和历史感兴趣了,孩子才有愿意去学中文,才愿意去了解中国。