 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。) J7 \. Y# e9 l, K& R* u2 W
% Z! W8 Q/ D4 ~# h3 p到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。$ t( l% E2 q8 |6 V3 p7 v
, h' D- ]3 D6 B3 h這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。1 `1 d3 l T/ A- \- g- x
$ X# A. y5 N* y0 u& b
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。1 n+ b; X: w8 w: Z" P
4 ~1 I7 H, X- |" C" R相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。' e* Y9 y% Q6 L! c) r
# X; B) ~" }' x3 r" H& ` M現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 8 c9 z$ W7 s: x% C
! i5 I5 ?# l6 T& H德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。1 Q3 d# I5 X" f" k
, S* }% M* Z1 j很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。8 k! e9 @7 R7 W. q/ i
5 E% l" E. \( s) j; V/ C
唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L) % \: s9 S9 R! l2 E1 p2 T
- F; X! Q* C1 Z+ a2 _) y% n) QLEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。
, z+ J7 ]+ W" m, W- v- U& b+ e% c, Z4 A
$ U0 T* N' O( N6 H' }' T[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|