 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。
0 w, J3 k) d8 n S1 y+ ^4 _" D) A8 D: D% ~, ~
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。/ z; J, r1 y* l2 c1 y4 k- r! w
3 K+ O% X5 A* f. Z- ]這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。. g! L4 O6 k% c- g6 f- _
5 R: x! G/ L( e3 C" Y; j
空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。
- T7 q0 n6 ]2 h% o
: T1 Q- O K! _* X相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。
' \/ [8 Y& x4 \3 _6 s
D# C+ T: W0 v; Y: p) M/ z' N現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。
+ l" o j& Z4 k6 J
/ l. s% b$ F' U) B德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
' W* V' m4 y' C& i, D& q4 O8 d- I% q& m
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。
. a. y) p5 O, d8 ?
# o- F4 w. W' h$ u x: B! y. o唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
. J! ?* J% _7 L$ Z' U- C: y* d4 [$ A6 G% ?/ w4 _
LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。3 E( F( `0 D2 u( A8 t( [
3 L3 z7 V; y7 a# }[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|