埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3561|回复: 24

我的帖子不见了,请解释。

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 10:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我在实事政治版发的帖子“吾将上下而求索”被版主加精,现在不见了,黑条版主查明说是被超级班主扁入回收站,黑条建议我到这里来请教。请问,为什么将我的帖子放入回收站?请给出理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 11:04 | 显示全部楼层
严重关切~~
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
建议版主级人士进来支持。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
密切注视。。。
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-7-29 11:11 | 显示全部楼层
你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的低俗的猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论。鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-7-29 11:44 | 显示全部楼层
本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表
( i8 X$ m* W, n: I你的帖子多处违反了埃德蒙顿中文网的规定,尤其是红色字体部分。埃德蒙顿中文网严禁张贴任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域 ...
( M+ Y- q: j. t
我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄,很暴力。莫非超版是“五毛党”的?强烈抗议,强烈呼吁释放约翰极其帖子。言论自由,打倒文字狱!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:44 发表
( g" R" w0 G8 o4 t本条觉得,至少应该在移动帖子时候,给作者一个短信或通知。

7 Q: k* d8 A6 Q0 G9 ?5 m7 h" l/ I# Q! o5 i( \' x
同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
/ E' q2 f  S) D9 D/ [) x! ?  W3 t$ S2 G8 d, k9 n. o5 P) ~
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 freesong 于 2008-7-29 14:27 发表
( b: ]: A- A: H; d7 c
  N- e4 G  S/ l. S我看了约翰emai给我的原稿,娱乐性很好,文字也好,描写或影射的都是过去发生的事实,比起鲁迅的刻薄差了很远,当年国民党独裁都没有封了鲁迅,今日爱网竟然封了约翰, 。约翰的文字并没有超版所说的很黄, ...
0 s* ?# @8 W$ }9 w
4 ?( E* Q: l6 E" D0 a/ P% [- N
同意,莫非是无间道的五毛党?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 18:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
明人不做暗事,咱送了点鸡蛋给超板补补脑!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:12 | 显示全部楼层
其实也无所谓吧,老杨降级后,俺查看短消息,第一个居然是‘老顽童’通知俺转了俺一个帖子,他觉得俺那帖子更适合垃圾站。$ W" D) J! V; s; n, ~- N
这老家伙真不厚道,俺可是一直在心里对他不薄,晕。不过俺自己对那帖子一点印象也没有,发完就忘了。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表
( B6 I9 w4 ^0 Y0 C' I- b# P2 W8 X4 K' F3 H1 L# ?, B
, l5 t# H; m9 {, ]: {
同意!记得以前规定:在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由
5 f6 N& V' \# l( {0 ?7 r4 m0 r& f: q6 m( _! `/ P# o
很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。若值班超版违反版规,又有什么权利去执法别人的违规?

1 w0 g. E7 `  R" }& g; d
2 \$ @  B: d& _5 }7 N偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,
2 S' A4 f) r0 M2 s+ R! p+ X4 e8 q% r但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,3 b) p! [# F3 y! O9 g7 q
然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~) ~: M5 Q! E7 ]5 W: x+ D
# J/ v1 D& l, Z3 Q6 ~+ z- m0 l
很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 20:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我删的。/ d. _5 L8 I3 q; C$ t5 H3 z- O
7 z1 w3 m. d( |; i7 P1 |8 A; k% b
这种无聊帖子,有什么好讨论的。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-29 22:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表
) Y4 }" Y8 O1 x9 T! t我删的。' d) S9 O# A- a

" \8 |9 q- y3 O7 ]% q0 _+ y这种无聊帖子,有什么好讨论的。

; L% T. Q; R4 ^; ~. W8 q你有种放约翰出来理论。封住人家口在这里骂人家无聊,本来就不公平!到底谁无聊???
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 02:10 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

不就一天吗?明天就没有理论了吗?
& q$ C2 ]  Z1 P# O大丈夫能屈能伸,被禁言一天也不是什么大不了的,
8 E7 v- t7 ^/ r& v( L1 f' |) |" D再说了今天放不放人与有种没种没有直接关系~. {& s* y$ Z# ?3 T+ V: d! R' F/ W6 t
冷静一下,这点挫折没什么,话说过了你也要被禁言,
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2008-7-30 07:50 | 显示全部楼层
1. 超级版主删帖的理由不充分,只是把网规贴出来而已,而没有进一步说明John先生的文章对于网规有何违反之处。要想让大众信服,必须要有一个让大家接受了解释。否则,长此以往,公信力下降,人气必定淡失。
# V5 b0 w% ?# U1 d9 u$ [0 Y  ?4 P- \# z, Z& o. s+ l
2  为什么连John的ID也要封,更加没有说明理由,难道人家申辩也违反了什么网规了吗? 强烈要求说明原因。
7 w% o% s# f3 Y/ i' N; x: K" C; r! U1 `; L) a9 {. b
3  超版已经露出马脚,在理由无法服众的情况下,只是一味用“这种无聊帖子,有什么好讨论的”来推搪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 09:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:10 | 显示全部楼层
请各位先去这看看,然后再来评论超版的封贴“理由”还能叫作“理由”吗???, N& x2 O5 C1 N2 u

! g* e2 i5 D& x  ~; M  B封ID的“理由”,那就更是无从谈起了~哈哈哈 讽刺啊~~真是莫大的讽刺~~ & a9 T% z5 r) I' c0 H  B# J+ `
1 @% z. @2 n# l
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 Q8 k# L" ]- l
$ \2 V  m: m- L% p[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-30 11:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 ' D0 j0 M7 W6 Z7 z& k( J3 Q
我删的。+ s6 d* Y7 ]  X: p6 N1 j& c' U( w

1 P2 u) \6 H" Y这种无聊帖子,有什么好讨论的。

) O* V* Y2 x( X7 J' t2 j, n* P赞一下平常兄出来面对。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-7-30 10:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 平常 于 2008-7-29 21:08 发表 1 ^9 o# d; p! x# X, W* k
我删的。
$ |  T$ J' Z: k3 @6 n
" F( t: r+ Q  l' y- L' `这种无聊帖子,有什么好讨论的。

  ]9 X$ o' \3 ^* H哦,无聊的就该删,是第几条版规?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 21:47 | 显示全部楼层
原帖由 小柳 于 2008-7-29 19:23 发表 % e  z% ]; l1 V9 r6 |9 d( `/ p. v

6 x% D. A* {6 u4 ?/ l; S1 F% z# K1 Z, X, r
偶到现在也没见过那个上下求索的贴子,所以偶不好表示观点,. a4 ?* O" E* d# s0 S
  w/ h$ Z0 N# a+ Y/ {但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,7 k) C3 ]; y/ r2 ?+ _& ?
+ i: B0 ?: `# W( U, z然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~$ o* h5 {0 B) x4 ]4 `2 O* e  D& R$ f4 [
( d  Y4 i, r3 D! ~# x
* w, }2 X$ @' l很遗憾地回想起偶历多次被封的时候,冤情甚大,,却不见你出来为偶说一句,但现在能出来发表不同意见,抛掉立场观点,,足以证明你的双重标准~~同是超版,又有什么区别?
( h1 o$ H. }7 P( P+ j
, u, K2 G1 f, y
你自己觉得冤而已,站在管理者立场上,你是罪有应得!那时候我要是再站出来,只能再踏上一脚,那你更要涕横流了。0 o' U1 v5 F& k. A) Z; E) s
而且,作为一名网站管理者,正因为我已经抛掉立场观点了,否则,你早就被封了。
2 I6 z2 |9 T8 I; ^" I4 ?% c/ x' q1 u; S" M
你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。# C$ ^' ?" J7 }
按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知。
( n$ y% t# E! z+ a希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-30 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你8楼的问题
3 R+ f: V1 D% p
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-29 16:48 发表
  ^/ Z3 d. k; r6 S2 V, s6 c在版主(包括超版)删贴封ID的时候,必须发贴公开理由。
5 N5 t( h' H, Q7 D很显然,这次执行的超版并没有严格执行版规。

8 z9 t8 P0 f3 `4 {- u. g  Z, A
# ^- I1 o& E4 }) C* q- U1 g2 ?明明在说超版删贴/封ID的时候,在这里0 V* q# O6 J: ^1 U3 R7 l* C
1删贴只需短信告知作者,无需发贴公开理由,至于你说的删主贴的规定,偶确是不知,但是偶目前没在站务看到哪个贴子是为删贴所贴的公告,以前的偶不知道,但是最近一段时间可能这是第一贴,
3 J* c5 v4 B8 g. X/ a# v- f2 y, U# z2封ID确实要在站务发贴公开理由,
5 O" f7 @6 o4 j' {这两个偶都有观点~
4 r1 a3 w: J  o6 b
原帖由 小柳 于 2008-7-29 20:23 发表
9 v# k) O0 E/ W  Y1但是偶对超版移贴却没有发短信告知理由也很不满意,
6 y# s* j  m4 Q( u- m2然而就事论事来讲,超版这次封ID在本贴履行了告知义务,飘版的这个指责似是不妥~
! `3 M! g! x3 {# G
第2条的理由如下:. e, [" B3 _& Z" _
原帖由 值班超版 于 2008-7-29 12:11 发表
1 {( d" J2 {  G8 z' O5 b0 c鉴于此,先禁止你发言一天,以观后效。
/ x" J9 B( F  D% |
1 JOHN被删贴后有没有收到短信,偶不好评价,也可能发了,但是由于系统降级短信息出了问题(老杨说的此间的短信清空),这些不重要,偶们姑且认为没发,所以偶在12楼的理由1中也表达了不满,但是对于封ID,超版做得还是没什么可挑理的,时间顺序上也没错,所以偶要说你的指责似是不妥~~
/ d; I: V% D  W
0 `. @$ u9 D5 Y5 K' ~& e, _0 z而偶的观点,一共就一行那么几个字你还给引用了一遍,偶不得现再引用出来,请您再看一遍,重要的偶都加粗了,以增加你的视力,然后再给偶扫好不好,您是否是答非所问?) G1 j7 A  s! A) ]7 [7 F
原帖由 裙裾飘飘 于 2008-7-30 22:47 发表 ' s/ x$ K3 C$ e$ q( ~- E' B
你的观点--“超版这次封ID在本贴履行了告知义务”。
' Z- G; N) v5 ~0 s. u1 K. o按照版规,超班应该在删贴或者移贴的同时,用短信告诉楼主或者回帖人。若主贴被删,应该另外开贴说明处罚,而非人家发贴要求解释的时候才出来告知 希望能帮你扫盲,下次不要如此不懂装懂了

' [' o2 F( r8 }* H/ X, \5 @" g5 A) `$ }% B8 l; o- Y$ d- [6 C9 e
再有,您在了偶的观点后再说偶不懂装懂是不是更有些说服力??+ s+ P' X4 z0 v* d% g# T* E& j
# F3 }3 O$ j- P3 ~; S# L- k2 w6 U
再说一下有关偶所讲的双重标准和你所说的你抛掉了立场观点~2 w' }0 l( ~, ^9 _3 Y$ s

3 |6 t2 B/ a9 q5 A+ r, F2 {偶说的你的双重标准是有原因的,就是偶历次被封你没有出来为偶说话,但是这次JOHN你却出来报不平,这是什么?你的解释是偶全都是罪有应得,恰好证明了这个双重标准,
5 A9 X5 O! q& T  k偶姑且笑一下,只要能证明你的双重标准,就当偶全都是罪有应得吧~
' l: w- u- d( l. m; |! k- z呵呵~~8 w: }! u/ l) ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-7-31 23:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
飘大婶21楼的一段竟被送花,简直是匪夷所思,一定是偶的冤家对头干的了,/ o9 k- k* s/ o' \
没想到偶的仇家还真是不少~~7 c" O" Q( Z1 i
偶差不多猜到是谁了~~4 n# F5 T) V" f
呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 10:27 | 显示全部楼层
某些人如果自己想要管理的话就去申请 不要对别人的管理评头论足的
9 G' c$ e" F1 d' B! c7 @版主们在删ID删帖子的同时告知理由有什么不妥?事后告知 讲句不好听的 有个屁用啊 就好像先砍了你的头然后跟你说 你犯罪了下辈子来赎罪吧' J( Q$ p+ r+ T3 H
不过既然你这么支持超级版主这种封了ID在人家来找的时候才说理由的做法 你就算当了斑竹也是要被人骂的2 `1 N7 o: q+ z7 b9 R
网站的版主不是那么好玩的事情 讲白了有时候做了对事还要被骂 不过不是一直坚持着么 如果你不服气管理 要么自己管理 要么不要来这里逛 我们又不是吃饱了闲着才要管你的...........= =+% t! T: f- q) y

: F5 f) s7 t, p' v6 GPS不要觉得自己像个律师一样钻法律的空子钻别人话离的缝子 飘飘是什么意思你应该很明白(你要是不明白我建议你回国重读遍初中重考一遍中考如何?)无事闲着来挑别人的毛病 不觉得很值得BS么
, \- a; c( g% z3 G7 U
' z* `9 l% L# C4 t. \  \自我反省一下 居然写了这么多 实在是气不过 但是跟你这种人计较的我本身的行为就是很幼稚的 所以你说什么我也不会在乎的.........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-6 16:53 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请注意, 社区会员 Moonchild 向你扔了 100 个鸡蛋!2 F2 o, W0 P7 P3 W- x
2 {  [3 Z1 j! Z: k$ u" Y9 B
并附言: 对于你这种轻视版主工作的行为实在表示不满!
9 m# t- }) ~7 x) ]) K3 ]; v3 W8 N& t
不知所云~~~~
; i% A+ n' _) N' H9 r6 v" l什么唇不对什么嘴~~: S# ?5 T( f- v0 Z5 O3 C& y9 Q" ?& y
呵呵~
- G, v) e  L+ q" U2 y) |- e- i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 10:01 , Processed in 0.355396 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表