上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）

[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
3 q5 M) V3 z  d% g如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
8 i0 i' a! }& K* r( r.
4 B4 m0 ~2 k) z  Q! s* j1 b7 c% t.
% E" {  [1 o; P" P- v.
.
3 ?8 W7 A3 ?* t9 O.
$ x+ j6 Q# Y8 `4 I3 e5 y6 T# b.
.
' e7 u- |0 Q3 v  X1 B+ V6 B+ k( p.

6 x) N, d+ s7 g( _

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）

% R2 f& M+ N8 b2 c

紫光

那你就再等５年吧。
哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
2 i' ^3 T7 ^+ N* {8 H9 {从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

  u2 O% v+ F+ D2 N不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
- Q1 G6 i8 B1 G9 m" T" j7 p再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

7 W) e3 j- U) U* F- F
你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.

1 N& l( o" U8 ]: z, N1 j  I
5 w+ P7 e$ X+ D2 M- c! T你也可以辛苦一点做个图发上来.

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！
. q/ E- Y, P9 Q
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
( f& U1 ~, {* c" _/ @" o
( b$ j/ N- d1 a& I- {/ c
/ L( j: b9 Q4 g- v: l5 ?0 y不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！

看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

6 O) Q% _  a& {, k! n& g7 M* a我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

3 M* Z4 f$ k/ ^0 V' x0 f! s9 r高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

$ y$ ]4 s1 z1 F高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

3 I+ Y( Y0 [8 d. v% u不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。
+ @3 ~: T( }6 @" N' A9 x1 H

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
这就看你用什么函数模型去套了。
: K7 M% G# u. w) s* E如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
.
2 \' C8 q/ Y6 n. u. {  J4 `$ j.
' c0 J" S1 R! x4 b, \/ [. _& S.
7 Y! W6 ?$ f( X% V! v% c  ^.
4 F8 U5 g" ^8 ~* K: N; g.
5 d; J& E. u( y) }% m$ q  v.
; x' W6 d# W8 l3 h- W/ D.

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
7 s5 g' O% ~0 M0 S5 ^% m

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
2 z/ U( y. o/ J4 h' q  n- K" W4 s我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

5 r$ ?- v2 D* h9 [+ T5 W

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
  D7 X) V' }" q0 g0 V* U# f1 D我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
0 U3 U1 y1 y) h9 J6 z* V' U2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。