玉楼春

稼穑翁

　　寒蝉声断秋林树，
; h* s6 S  L  ^0 }& p# M　　映日长亭江欲暮，
8 E' c. s4 N9 O5 C2 `/ N4 S* L　　依然照水木廊桥，
* \0 X* ?6 @7 d) r" P: c! J　　不界繁花芳草路。
　
; J6 U9 ]) [  I+ T( _      风来垂柳牵涟驻，
　　叶落清江流水去，
　　孤鸿今夜向何枝，
　　月照天台云起处。

沧海月明

稼穑翁好久没来，欢迎欢迎！
2 s8 `2 ?9 p) |1 w这阙玉楼春格律完美。 按国内正值暑夏，词中描写的季节似乎还要晚些——对了，放到爱城正是夏末初秋，正好。
4 L0 J% V# p, f* |$ p
《玉楼春》又名《木兰花》，五十六字，八句，前后片各三仄韵。
7 s- t! y# H; D. ]* ]) ^本调实则由两首七言仄韵绝句合成，唯首句要平起，组成前后片词。
7 Y4 [3 E& s6 b3 R. w看似七律，与之不同还有点区别的是两联之间一定不“粘”（独家发现）。
* n- C- j7 Q8 E- p% E* X8 v
有名的一首是宋祁的《玉楼春》
: E# @, e/ m  c) G7 M* A
东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹。
绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。
- S: C3 E+ K  z9 d
' o3 h$ K; E- t1 j# u浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑。
8 k% g1 Z9 t7 E- D为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。

山东

枫霏

沧海月明

又考：
( x8 a5 T7 ]. c! a《木兰花》一词，在唐五代中便有五十二字、五十四字和五十五字三体，名称相同而自成格局。与《玉楼春》相混后又有五十六字体。后减至四十四字者名《减字木兰花》，减至五十字者名《偷声木兰花》，增至一百零一字者又名《木兰花慢》。

又如钱惟演的《玉楼春》词：
1 l- p" B0 i% g* u7 j
城上风光莺语乱，城下烟波春拍岸。绿杨芳草几时休？泪眼愁肠先已断。　　
) f5 {# ?: F; q. Y' P8 a+ `: g0 D4 U情怀渐变成哀晚，鸾镜朱颜惊暗换。昔年多病厌芳尊，今日芳尊惟恐浅。

1 Q9 [/ J/ K. x此词七言八句，全是律句，貌似仄起七律，但它用的是仄声韵，分上下两片；其中五个句子的平仄全同，末两字皆仄声；因此声韵低沉，音节急促单一，适于表达压抑悲咽的情感。从以上所举两例，可见词是每调自成格律，虽然也用律句却造成非常独特声韵效应。其它许多词调不用律句，甚至多用怪异的拗句，更具词的声韵特色。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-7-24 22:22 发表
" j# S9 E" x$ X8 }5 V9 x+ W$ o稼穑翁好久没来，欢迎欢迎！
: q* k% S" N' @" `这阙玉楼春格律完美。 按国内正值暑夏，词中描写的季节似乎还要晚些——对了，放到爱城正是夏末初秋，正好。

《玉楼春》又名《木兰花》，五 ...

2 |& @$ ?3 k( ]- e& g月明版主对词牌的研究非常透彻，向你学习！谢谢！

稼穑翁

原帖由 山东 于 2008-7-24 23:05 发表
4 s' ~0 B& P: O, H# P5 I: {

谢谢山东君！

稼穑翁

原帖由 枫霏 于 2008-7-25 00:39 发表
2 K% I  v) ?1 M) @9 K) X# [

; G/ y! B2 L' O- W' S2 @: O谢谢枫霏君！

稼穑翁

这个其实只是借古人诗句表达心情，没有细致的时间观念，谢月明版主指点。

稼穑翁

好久没来了，怕大家忘记我，再来晒晒昔日的心情，也问候几位新版主！

稼穑翁

风来垂柳牵涟驻，
叶落清江流水去，
孤鸿今夜向何枝，
; E# E9 t0 n. t5 o) g' Z月照天台云起处。

竟陵残雪

这首仄韵古绝原先也是准备写成《玉楼春》的吧——根据仄韵和两联间不“粘”的情况猜想，错了别怪呵。

稼穑翁

翻阅旧作，发现这段能反映眼下的心情，所以就录了，谢残雪君！

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-8-17 08:22 发表
& y+ q& T; p1 H2 j9 {; s+ A- |好久没来了，怕大家忘记我，再来晒晒昔日的心情，也问候几位新版主！

兄弟这个老版主也来问候问候您老人家。

稼穑翁

谢云版主！兄弟我竟然敢忘记问候云斑竹，真是罪莫大焉，请云板砸我！

竟陵残雪

也问好稼穑翁——

稼穑翁

原帖由 竟陵残雪 于 2008-10-29 04:15 发表
& e5 `8 z# C* R/ j7 U+ f) v也问好稼穑翁——

3 L! O6 `! E( J+ a3 I谢残雪君，问好！欢迎各位词家赐和，谢谢！

沧海月明

想起那句:当时相候赤栏桥,今日独寻黄叶路。

稼穑翁

原帖由 沧海月明 于 2008-11-3 22:09 发表
% G! W/ ?' N' y* b. _9 C1 x+ Z想起那句:当时相候赤栏桥,今日独寻黄叶路。

7 [3 U1 f; W2 p$ U) T昔有“孤鸿今夜向何枝”之问，仅有“奈何鸿雁应时回”之叹。版主深明在下之心境。谢了！

沧海月明

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-7 21:03 发表

版主深明在下之心境。谢了！

, k7 Q# B0 A8 N  Y8 C( {3 h
直觉想到周邦彦的这两句，也不知道是否贴和LZ心境，呵呵。

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-10-28 02:47 发表
谢云版主！兄弟我竟然敢忘记问候云斑竹，真是罪莫大焉，请云板砸我！

不要如此忽悠兄弟，幸甚至焉，呵呵。

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-9 00:40 发表
8 {6 m2 a* U- X( w
, x6 A) {+ A+ [& D1 N不要如此忽悠兄弟，幸甚至焉，呵呵。

看来云斑竹真的介意了，一定会对在下的拙作大加鞑閥，呵呵，在下要小心才好

云山水月

原帖由 稼穑翁 于 2008-11-10 00:37 发表
, C0 C8 `! }% P8 m0 a0 n, C
, w  J) j% c( q0 j7 }& u看来云斑竹真的介意了，一定会对在下的拙作大加鞑閥，呵呵，在下要小心才好

% L4 Y2 M) l2 G- x6 `本来没打算多说，被你这么一搞，不说反而嘴巴痒痒，呵呵。
: |: y3 _/ S$ h- T
2 [7 U; V% ]( k( U& H" I7 k要我说啊，楼主这篇，还没有完全做到惜字如金，放在唐诗里还好，作为词的体式就有欠缺。感觉不够精致典雅。
+ ?* I. ]' }# [- Y
“林”就是“树”，“秋林”再加“树”，这个“树”字就多余。

7 B1 r; E4 P+ A' j6 h0 h3 q“江”字上下阕出现了两次，在没有特定讲头的前提下，感觉算是犯规。
1 U7 J4 \2 c, b
“清江流水”未免重复的太多，唐诗里没问题，词里面就感觉，其实其中的一个字就够用了。

% Y( \/ g" c6 y兄弟距离您的水平还千里万里，所以这些也只是从一个诗词爱好者的角度来谈，说的不对的您可别介意哈！

稼穑翁

原帖由 云山水月 于 2008-11-10 13:58 发表

本来没打算多说，被你这么一搞，不说反而嘴巴痒痒，呵呵。
, C4 O# m% |  f( r! X% S5 N
要我说啊，楼主这篇，还没有完全做到惜字如金，放在唐诗里还好，作为词的体式就有欠缺。感觉不够精致典雅。
+ Z3 ~  }4 `7 }# P' r6 Y+ K. I  q( V
“林”就是“树”，“秋林”再加“树” ...

这样砸一砸，自然就出好句子了，多谢云版主！我得认真改改。
寒蝉声断青秋树
; {& R' m# m3 S/ q2 G  |. q; ]' K映日长亭浑欲暮，
依然照水木廊桥，
1 v; v' A& d, V4 z" s2 ^不界繁花芳草路。
# |; K6 U1 C( v风来垂柳牵涟驻，
叶落清江流水去
% m) ~/ q, u9 o; f% c; f( N) a; G孤鸿今夜向何枝，
月照天台云起处。