 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
1 U( N) X6 i4 Z+ y; p/ D* W" }7 \, _7 O) `8 Y
- D) a& h5 ^! L( N: V美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
' M* R% i. s% G4 `/ R' s$ {# i
# |$ D: c- e2 }4 n6 N银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。6 C$ a* L6 E- z p, S
5 |2 i& v2 @8 A' P$ Q
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。( y) B. T* l7 o' _, G# F
& n0 K, c. u' H$ {在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。 |3 h! i0 S. t( d
- q4 G: f# q' ?* F对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。1 x' m9 P# E+ ]6 g9 t; U8 [
. o' m4 R5 a" S9 U美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。" N) x$ ^, x2 O" L0 A* V
6 D! q# t* y6 B2 }) }! h6 n
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。5 I" g' n/ G5 K' D& D
+ r; T6 P# K% B' O9 X目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
$ G* W# c; d V4 _3 r
( V6 c! [7 Y6 D' S议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。& y- l8 D5 D1 N1 O
5 q D8 \* z! p+ B. e) U" _1 E我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。4 c4 @) g# p* Y2 {- e
7 q4 K L X( ?1 {! A若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。% ^# J' @! R5 ^* z
3 q7 q; n. V- E9 g: V3 H5 j( N
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。9 @" |. _% X/ g0 ~
) D# ~# u2 s5 |5 L- K' h很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
& c v3 e* |7 @0 P. A& E' p4 \2 p" }/ g t" W* G
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
