 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
; l4 g0 G: t7 K {- y$ A8 s1 P k O' q6 E; O, H. E. @0 Y; T' D2 V
1 j7 A3 L. W' t; t8 @& K. e
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。% a" X* \8 D5 m, L9 X: `/ K
( j, l- I* T* T) W银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。/ c' e. {3 I, f& o" V J7 o& N- V
. G9 }+ ~. y1 s4 ^/ n- f% a
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
. |# L! P7 F7 A) [7 u. z. K
' B- h9 R' e2 ~. P在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。
6 k3 ?% m$ D/ D0 l( j3 @7 M5 \+ ]( i M$ F
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
# D* |7 z% w1 |" z7 E4 m) |: b* l1 g) [4 I" n/ g. ]
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。$ T9 N- ~7 \ x, h
! ~2 b4 ~- |2 b& K4 n) s3 \
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
: C: O% \/ f! x {9 [' e" n- r: b% Z% H: h. r Y& |
目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。
* [0 Y' @+ N; g" Y
8 [& ^" B6 c- I: Q+ O7 d2 B. q议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。- T; F/ X) u" Z6 I" P# U
9 x% f) B; I7 R& d0 y
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。) W( Z) L. H, t7 l |
+ C* S2 r; S" c0 i8 @5 Q
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
k" q) S! }* }9 q6 j# B$ h" ~+ y& x( g; v) q7 O5 [, g7 d
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
% n9 I; S3 A, e+ _& {
) B- o) x T l& C( r很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
" }) K( W" p4 r$ J* b0 @, s) w. b; p+ \6 {9 @0 r
在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
