新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
2）不许yyy，违反者处罚YYY
% \3 B, C6 ^9 A: \0 o* \3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
# }( \# H2 v) r! F( U
* I! F* Y6 y& u其二，管理条例
2 h- o) ~" S8 B/ E. C如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
Version 1.0
  n3 Z+ N# e2 [; J0 z
. L- P6 m+ h+ b+ B7 x封ID条款：
) r" R6 O4 ~! p* I- v（严重需要进一步讨论，谢谢）

4 L. E) G9 V; O3 C
$ y$ R4 b% L/ F5 M$ N+ r[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

. o$ \8 t# K( I: I4 `0 Z5 `$ D1 X[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
& |  i4 z9 O) Y: l; v

标题：立案处罚B

原告ID: A
* o5 l  N; K+ e: o. g被告ID: B
5 \4 ^. K" z1 D7 i: k$ _. T被告被指控所违反的条例号码：N
0 f- S7 b* T0 n" @被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
4 k  y* f5 F) J1 c/ Y& p2 X9 {) d上次案例的原告ID：

6 s. P6 E- d4 B' \如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。

[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
1 R& G1 D! ^6 r, N, s+ j8 U" H( l
; `1 E3 X9 x* b$ _9 i" O
0 c+ M) ^: t& _/ g8 _: K! e[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

. S& k% {- n1 M# A[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
: @: g0 p! I, V3 I
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。
. F5 z, S* u, l  r$ H+ F
[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。
/ w7 j% D, K# @$ K
[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。

一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
/ z8 b) H6 F0 W+ m; b+ L
& v1 ~0 d) R9 c4 Z% Z2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
0 W. D4 n% v3 U$ W9 r) G! m2 h
: `2 o' a) x# i) n6 g6 n7 R具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
" b4 N2 U' h5 B' N
( g. }: f! h' R/ @; k4 v[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
# U6 W$ v* J8 W" z, I( J真是辛苦你啊~

+ l/ R: x& M9 s! `% N4 {制定版规,
首先要制定大纲~
就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
) ?7 A' C5 V( Z1 r# D1 e/ w8 g4 e有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
  t! g5 N. O$ f( u这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
# |2 y6 N! o8 v9 a! h: H0 l8 e" E2 W你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
6 j3 z8 x$ g: E3 n* D这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
$ v3 Q6 G+ b+ @9 g4 j! t; M( P是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
4 h; `4 z, h/ F, q4 G( e- I5 i. n* C因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
" z5 U2 X( [3 Z6 F3 y0 Y但是是否合理也很重要,
- h/ h5 b/ u% ~: K: P9 _3 k1 d* J0 p2 O
所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
; q8 Z7 [  }& k$ [4 }而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
$ E5 Q* @+ s9 x( s7 O" c与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
5 g8 [* g" b, L. \: j- ?. k什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

, g1 A% _) f) N- N; ?$ Y+ o: C版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
2 B6 Y- ~; a; o. `& ^; {没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
$ [% }7 v$ z1 `4 R# G ...

我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
8 Q( i( L5 ]- D4 U2 w' X新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

$ B1 k$ n- X# e9 {/ u9 w" w- T1 M1 k
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
- @7 Z# C- n# p/ M9 \总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
& W) \9 b6 n* N. y执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
6 k8 m! n4 _. r/ E) v9 S( x各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
0 l. `8 W2 r# ]& m4 s
第一章：封ID条款
; C" L% g: u3 D7 ^( x
/ h* H- S/ X7 X6 y: U[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

& e3 @0 b0 z  y5 `; e! L* ]0 ~[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
& W9 n. K. E# }' g& p2 Z0 {
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：
0 T& \: w- ]0 V6 U; a
4 R8 J$ R! \$ E3 r) d% f8 H: M0 R    标题：立案处罚B
4 C& n8 G9 u% q/ A3 A/ h7 C    原告ID: A
    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
    被告将面临的处罚: ...
' c, w4 g, K$ E" L    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
8 s4 b& L; o0 D. u" O  g    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
4 r# o: j' F7 _/ kC发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

3 F, }1 H8 P4 I[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
, j4 G) r" ?! B
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

; ]5 [8 _5 B0 l0 Y减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
! C3 N: k( c+ x$ x

Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
/ D  j3 W# \( f  }, C$ lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

% A* P+ t2 J" j* x  G6 D+ G偶只是写个论文而己~
$ b  Y; w2 a5 s' ]( o呵呵~~
5 K. ?: J3 V, S; F" p

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
0 b0 m4 u5 E0 `" c$ u1 B
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
. J. M* H1 o& f# @" N. r爱网管理条例
Version 1.0
9 T$ r% x9 P6 a* U' {
封ID条款：
  E; c/ ~( D  t+ ~/ Z（严重需要进一步讨论，谢谢）


[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

! c! V2 Q4 j; e坚决支持你这样的实际行动者。
0 j7 Z, T  h7 k" [$ h4 U+ ?和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
# Q% i6 ]% T. [2 A- l; |4 B0 Y你也不去捧场？？~~
. t+ X) F6 D! R
, ?6 I8 Q/ G7 z( p: d6 }我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~
6 t/ U: [4 X5 {2 N' `1 |  a

* j" w. b6 L, P% `+ y
如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
) V6 w8 \1 t1 H0 T+ `& N6 ~% x爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
* [  {" g, E+ y: j总纲
9 C& `" d9 m8 x$ k本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
1 S$ n( p6 v. l: Q& ]+ E执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？
& O  V6 z4 U; G, X' J
8 u$ y4 C/ ~$ \% f$ u% }9 ]! R4 YA可以以任何方式知会上次原告C
6 g+ x, S4 W) r9 h: V+ ]! q0 ^- P: }-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
9 a2 D: @2 l  V, L3 B' ^-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表

A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
/ i) }- ?+ S% z7 t! I-----------如果没有规则N呢？

没有规则N，可能性有：
" s2 L0 G2 v9 M. e% L1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
" i0 a( U2 Y2 H  m% {2）版主A在没事找事。
! t0 b- E9 r0 j4 v2 X

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
7 W& ]* S+ {3 j$ V; b-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

* B5 o4 X0 |/ b4 L# [- q就是这个意思。
7 {" p8 P2 I. S% b, K9 G# ~
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
$ K$ v  @" l. L, ]0 z: k4 v
! `; u% K- Z% u( i$ r4 [9 H- F支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
1 j; e/ z0 d9 O% w- W1 i; Z) o- D0 n: ^细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

8 X; w8 c* p; [/ f3 R同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
5 C" d2 q8 _% ~7 e% u) U7 l1 I- W9 gA、老婆永远是对的。
! ^: [; {) v; A& r& u2 XB、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
一对儿男女结婚，婚约如下：
7 K7 L) Q2 Y- d+ l1 H* ZA、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

) V6 q/ w; G$ s# Y  a
* J5 p) X2 j  O) i7 b* `
5 p. K# n; p* f, p# S, r偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

呵呵~~~
3 {$ _" C1 T2 W4 U" n( r
" J) C9 I/ i3 P

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump
0 }1 C* U! I. n0 _! |9 n: {
5 C1 h; h# i% m. Z[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]