投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
; K/ O; q1 c: L2 V1 J8 {. e心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
2 T% M/ X) c! W
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
# c1 `; K. t! {: G* R  S我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
% z0 A6 M( ~3 v# p) o
7 {5 ?4 k: c3 u. h2 e

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
4 f7 }) @# ]& B& `* z, l根据马甲通封的规则，永久封Z

- q3 Y% s5 x9 r& X6 g
: O: M  z( ^5 Z+ X  j3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
1 u% Q% x2 R- E/ A( Z/ |" P最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
0 N) ^% K& x+ _& jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
/ r" u7 s# {9 Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

' K1 E5 _. U) i- }对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
! q$ b) V6 t  i; Y
) K5 x9 L2 \  {. y1 G“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

8 M4 J6 n3 ^5 h* V1 i
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
0 s# L9 [1 n5 w1 }) [$ ~

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

( w# C7 L7 d+ K根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
/ I: h5 i% c' E; Ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
2 G0 A1 U, f9 s里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
# Z" C# _* ?, y2 l
, }: M  l6 M" c2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

2 Y6 f9 V) G* K0 f3 ^: r[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈