投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
; M4 l* g; [1 Z2 ]# V: k3 ~: {8 p心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 w7 B9 T* {/ F: b1 B9 q, {! U1 D
! D( b4 `; o& P1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
  T7 z, [  {+ C6 b9 P8 E8 d& p; S! k我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
) @7 T! C' J3 V$ [1 @根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
* v3 \$ I7 ]1 e最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
1 S. T4 j/ c; G$ H4 u* r" D
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
  v+ \% ^3 f7 n  y) E4 |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) |- o, s5 J& D4 Z
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
" U  m* C* j% H8 V% |8 t' R4 zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
3 B0 @( L/ V9 s
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
7 P7 ~; }4 b# t- k. BZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
" T, D2 M9 k/ u- O7 P- mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- z& c& r8 @; ?% X7 Z6 W2 U" T9 v& M
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 D3 e' C! \: _4 ~0 Q$ H, N
+ f6 \# @# i* T2 a" B, \& o“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

& H3 D- B% J+ x! u
% |, r- H8 [2 r. |  z1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

; a0 |+ l! U  B' Z6 ~  H' c8 j3 C根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
% U! V/ X& g& H- Q' T
7 ^: z% C5 ^1 }0 @; I  m[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈