投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

" ?/ N0 Y% I2 e2 a+ O( L6 A: u1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
9 U8 h  [! P0 S" y3 v6 c3 _" @/ S
7 \9 G) c0 y" K+ u5 J' @$ M7 `2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

+ l$ e/ t) T& H1 E* M1 \5 t

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
1 |  g* I' d! r( M  R根据马甲通封的规则，永久封Z

1 ]" x0 a2 t; J% O
4 u( b8 g) O, e* E3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
' z, c+ q* M$ G$ T! [9 F" _
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
8 A/ Y5 A; H) J. r& |) Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 |  i1 H6 E8 E9 q, p+ Z8 N9 \; \
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
7 A5 {1 X# b8 W% gZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
; s3 R( [/ v- `$ R* C: Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

7 C, G2 X7 W* f9 l' W2 \对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
- Z0 f" V5 @! bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

! N" C, _# D5 f+ \& Y: D$ ?“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

# u- Z; g. T0 o- Q, E根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

& G- F; U/ a6 x' r$ S' k$ N! b( r根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
1 ]. `3 e( h( s; w. D$ S4 J  phttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
6 z  h/ x7 S& y, w4 r7 `) g6 `: ?6 ]按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
' A5 N% ~! ?: \
4 U  y8 }. d( g7 R+ x[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈