 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-5-29 10:53 发表 
4 P5 ^+ I- l! D呵呵,又见小柳。俺只能就俺知道的几个事情解释一下:* E2 s6 n, n, R, s. g l2 Q
. j+ A) c* ~+ s7 N) e$ ` d: e0 I. r% U( B. }
1、宝掉忍失。你说得罪俺,俺不记得了。只是印象里互回了几个帖子,论坛回帖多才能有气氛,似乎谈不上开罪,而且好像当时你在政治版发帖来着?我在除生活版之 ... $ ?; o, `) Z* x( X, O0 O
: Q0 Z# G, c( \3 c俺在啰嗦一下俺的观点,根绝老杨的最新规定:9 q6 D1 d3 Z P4 ^
: h1 b% h& i8 X- O; l
1、封ID可参照以前类似案例,以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同,以距离现在时间最近者为参照。
+ i8 j1 S) h: `9 y3 D6 c2 ~2、对于回骂者,处罚与骂人者相同。. B2 L3 J" U" K) M U+ o6 U" S
3、对于使用马甲骂人者,第一次封ID。如重新注册马甲骂人,或者马甲解禁后再次骂人,则在封ID的同时公布其IP所有的ID。
" O5 F+ ~' P" @3 h! y) y" |" l. f8 F# x3 b0 _, t
如果按照这个规定来说,小柳受到处罚也是无可奈何,俺觉得规定中对于回骂的处罚有失公允,而且最新规定还有一条是网友可以投票更改处罚,所以建议咱们再来探讨一下那个规定。能否尽量让那个规定或条例变得更加合理及有操作性。( m: G1 `5 `7 ^6 Q/ H) `3 {
% H# K8 P9 n. t) D) w' s
另外,如果网站不同意修改条例,那网友可以发起投票,小柳被解禁还是有机会的。/ C, n# b: g4 k: c* C8 T* n
4 H% }! K" `+ H! R/ ]8 d h
规定的链接地址如下:
) w* C, W0 o# K K* ^
8 ?6 L: |$ f# I- n8 {% g S3 r0 rhttp://edmontonchina.ca/viewthre ... &extra=page%3D2 |
|