埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4574|回复: 34

通告:禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2008-4-28 09:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经网友举报,傲来居士诅咒别人“永不超生”违反网站相关规定,禁止发言一天以观后效。; m  X( E/ g  Q4 W/ N4 F& t

; R! b2 s. J& K+ X" {7 w% q
% n" P& J6 L3 s$ V4 F- w8 `  ]4 b
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 17:26 发表 6 |& X' B7 t0 R6 `
4 v. D; z0 r  p$ h1 L/ L0 N
! V! O# W' }1 C/ X" r
2 g0 {" R- j& ~, x% h* n. Z- \/ ~$ c
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
6 y0 `- X7 c' X7 r你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
1 [$ |, n& t) f( Z+ y; w+ U) `) O告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...
5 c+ h6 s' u5 o' Q
[ 本帖最后由 值班超版 于 2008-4-28 11:08 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 革命无罪 于 2008-4-27 18:11 发表 2 D+ u$ E2 O) n# D5 `: w1 t
' m& U1 B* _6 X5 S2 l+ \$ C1 ~3 v0 n
, `1 I; u7 ?% z. I" m
我原来不相信有网特的,现在。。。呵呵。
- Q; A" o% s! c% ^& n7 B3 E8 \% H/ d6 z! D6 g2 Q' p
继续逗自己玩儿吧,我闪了。

+ v$ J( s5 Z/ n2 ]4 y6 N' {' X) r3 _0 O7 d
请教超版:以上有人毫无根据的说别人是网特,这算不算是人身攻击啊!!关注中~~~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:27 | 显示全部楼层
革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!6 S3 a0 y& q5 N3 c% y; s2 w
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!& i9 f& S: Z% r# J- `; z

5 s; U6 P3 h2 e[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 11:28 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:30 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
请求超版解答!!
鲜花(19) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2008-4-28 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 10:27 发表
" ~) w* D: c$ ?% b; ?/ O4 o革命无罪先攻击对方是“网特”,傲来居士也回击了对方。根据新的网规:双方都应受到相同的处罚!1 `9 M  {# n% Y% X1 Z
本人没有为居士开脱的意思,只是希望能维护新网规的权威性和严肃性!!

2 H- s2 u" d8 f5 Y. D; G举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
  \; d8 J" h) i6 g下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
; l  M8 B0 I; ?" U/ B$ ^9 S& l. b0 g' F
举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。
) J1 E. W- x" R下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。
* J; J, a( d" l5 v1 j
谢谢超版!以后我会按操作程序举报~~
/ j- V: I! h5 E3 Q* Y
) r/ j! u( m) u; f- p' h! q5 Q爱网的春天终于到来了!!
' ~# Q% ~& D' H- z- y3 m( f$ L4 ]2 |2 `1 p- w! a' I1 M  {) a! N) [6 F
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 值班超版 于 2008-4-28 11:38 发表
8 b% C3 M1 [5 `- p+ c' q/ N
! W+ r2 t% D- ^% R; r6 l5 `举报有效,禁止“革命无罪”发言一天。/ c3 X6 g# F$ w: j
下次请您在违规帖子的右下角点“报告”,写明申诉理由。

) H! X0 J9 Y. D* q' f$ q) n- m& {! F* \3 g
原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
0 q* w) a7 g: H! q3 Y. F
0 E7 O' W! X! F0 U9 Q8 i0 A. z* @( I" I+ G: r7 d" W

. G# P1 `7 U6 O' o% C+ s6 m随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,  x+ j# `: o. }
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
9 y- _9 U/ w) A% l" S告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

+ l4 @, Q( P# b/ v% d. u3 W7 f, A/ @+ x) @
* N0 A+ b- h7 B" l
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。7 D: C: }: s% E- [

" e: C. n5 B  V. P( [) w[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 12:39 编辑 ]
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:22 | 显示全部楼层
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
& [$ A9 e1 w+ ^. N5 l6 E7 R: Z7 r  J% y/ m( Q! g7 ?2 Y% H/ t
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。
% u6 t" A0 A: Y- B3 R7 G7 d3 B+ U
9 e" e/ A% |1 \' v$ O- b2 c& Q. A[ 本帖最后由 taozhou 于 2008-4-28 12:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表 * [4 E$ O$ A& x3 O7 u* E

: d: u; }: E3 `8 H& Z, H2 \" E9 \0 H. z* B5 ~1 K9 G  @6 n

4 F# {0 N2 F* Y+ z9 K4 }# ]8 J$ y+ m5 W$ L  v" B; B, R& _7 I7 T

2 z. b( ]" N6 @. P5 ?, e不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。
6 \  \7 K3 l( k
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
掐死一个少一个~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:12 发表
+ W! o9 o7 {0 v( b+ H, g; o- \
: t! a3 ?1 m0 {7 f: y7 N& H) I+ M- u3 [6 i& v
& y: p8 o0 O3 ^% W6 o  z
  c/ S2 j. r& |4 ~5 N& e* P
1 D- H: m, U. J  s; @- c
不妥呀不妥。“网特”是否人身攻击要由被认为受到攻击的人的发言为依据。现在傲来居士明确说:“其实我很想别人叫我网探”。可见在这里说“网特”攻击人纯属无稽之谈。请超版依据审慎原则再审为好。

7 `5 f* f8 b# I, D1 A& Y. p拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??
. Z7 h) z, s- K/ r" ?
  d3 o2 D0 H0 i& J9 i6 _! X$ J3 s都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
5 B! J8 ?* H  O0 V$ h9 o9 J( J; D$ C$ P6 Z* a2 C& V
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:40 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-4-28 12:35 发表 + u, E5 p4 x9 [% B1 l
掐死一个少一个~

* c$ x9 L. c8 C6 |5 M1 b( Y6 y哈哈!支持高潮!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:36 发表 3 c; Z! X7 j/ ^8 ?, I, X7 d% W6 j

& M4 M8 Y7 Y& f# f0 I) y+ m1 j  `) e拜托!居士说的是“网探”不是“网特”,就像他喜欢别人叫他居士而不喜欢叫他保钓一样!否则,他为啥特别注明是网探呐??  _& j$ C  Z0 Q0 l
都是五十步笑百步,应该受到同等处罚!支持超版的决定!!
$ P3 l) i' V- L- t1 Q. N  O3 X8 J

; V, b2 v9 S4 }2 Y% _1 Y+ E看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表
. I1 P+ r' i( H9 O+ f* p- g. m9 Q
- l6 i! \- \, U; X! F9 [0 R, W9 M; Q6 x+ \; a# y
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

+ W/ i+ c4 z- n. y2 b$ R兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
- L9 w& L8 E( N* ?他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~4 G1 T5 x+ F8 }) Z7 I. |' z! o
执法从严好过从宽~~
鲜花(63) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 11:56 | 显示全部楼层
都疯了不利于网站繁荣啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:04 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 12:51 发表
- f$ ^1 P6 T% r. H# L0 S, F; _2 t( j/ K4 G
兄弟,还是看看高潮老弟的回帖吧!
/ `' C& B% v( E8 r# C3 F; h  L  G他俩都需要得到这次教训,以后让他们发言时,都更严谨点!这对他们没有啥坏处~~
: M% v- d6 [2 u  o8 E; v5 \* }* h执法从严好过从宽~~

5 F& E5 x' |, k$ w5 R* X, j! a8 V
这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:04 发表 9 F5 J# |" @& R8 F2 D
' M- A0 F5 K$ S) @4 F- j# u7 g

5 V3 q' O9 B, T4 z* A这样不好吧,依据不足是否有乱执法之嫌?如此还要版规何用?

1 ^) }$ |0 Z0 x% ~嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为本身就违反了版规,也肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
" W6 U8 {; h1 p  x1 P再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是就意味我俩可以在网上用些色情,污秽等不当语言任意调侃呐?因为我们谁也不会相互举报,这就意味着这种行为是允许的是合理的嘛?
! U- g5 X/ t! n请深思啊~~
! }! m# t, J) L! c0 c" ~
! a/ F1 K: f( n; \[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:27 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:22 发表
$ l9 j8 w5 H  T3 }( A; F; ~8 m' T: A& p  d. Y, x6 T  Q4 ?% q
嗨,兄弟,你反过来想想:是不是革命无罪说对方“网特”在先!,姑且不管对方是不是接受,这种行为肯定不是网站应该鼓励的!这点你同意吗?
/ {5 g  i/ y) `4 |$ I& f$ X再举个例子:比如我俩是好朋友,双方都能接受任何形式的言论,那是不是 ...

2 z3 k8 M, M+ @
' \5 E3 N( f" O1 _7 m我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网上说:“你是坏蛋”,另外一个说:“是啊,我是坏蛋”,这时候有一个人就去报告了,说第一个人攻击了第二个人,网管不考虑第二个人的反应就据此对第一个人作出惩罚。你认为这样合适吗?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 13:36 发表 , \" k5 [2 v- G! M* x, G

6 E+ r7 e/ n5 h6 o. g' h( m8 s$ o
我想没有理由把网站不鼓励的就予以禁止或者惩罚吧,任何惩罚都得讲个依据不是?另外你所举例子不当,因为在你的例子中涉及到对其他浏览人的权利损害。比较恰当的例子是:比如俩网友,喜欢互相调侃,其中一个在网 ...

8 L/ h/ @; u- R你的这个例子又回到了我的问题中去了~
) f7 j; l9 ^: j9 ~我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的!
* ]+ N" D' I5 X' A; r你想象一下,如果按此规定,会出现什么局面呐??
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 13:51 发表
1 H/ v. ~# c5 l, [7 _& v1 u! L( n% e9 U; Z7 ?1 E( s2 F( G
你的这个例子又回到了我的问题中去了~! d" }! P6 w) O( ]" c' K3 P
我还是要问:如果我俩是哥们(当然革命~和居士显然不是),是不是只要没有一方举报,版主就不能采取任何措施!哪怕双方的言论污秽到了相当的程度,第三方的举报也是无效的! ...

) y+ B. @7 d/ T# Z# j0 ?5 L# y+ S; c( t8 e
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没有异议,谈什么人身攻击呢?又是对谁人身攻击呢?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:11 | 显示全部楼层
还有一种更好的办法:
  J$ Y7 c/ m) v. n* Z(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!
( F2 R, b. |2 `: K(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。; D6 H: l4 M- r" E8 c
但如果出现以上二种情况时,版主或超版都应该公布举报人的帖子或短信,以示公正!
" O9 w5 W( t; C$ m5 x' C& s& ~(个人认为合理的举报就应该是公开的,不需要遮遮掩掩!网络本身就是虚拟的世界了(已经是匿名制了)还害怕什么报复吗?)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 14:11 发表 0 x. \) g& [+ h# l( `
还有一种更好的办法:
9 T7 n: r1 q. L0 U- k3 T& C9 {% @+ F(1)如果双方中有一方举报对方侮辱,攻击了他,经查证后版主或超版直接可以采取措施!% `* ^$ l0 U& f0 r! x' h3 e$ d$ W
(2)如果出现只有第三方举报的情况,那版主应该先征询一下被攻击方的态度后,再作出处罚决定。& U; @* m  V5 j
但如 ...
. D2 J+ k  S1 M1 z( }3 d+ ?

' k/ e. d, Q' ~- q  @3 q/ ]此法甚好。补充:应该惩罚决定作出前允许原被告进行辩论。
# @& \  {+ Z- b4 k5 X. z( h
2 X- X$ L& |* F" C8 m: |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-4-28 14:17 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 13:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 newdream 于 2008-4-28 14:06 发表
5 W( x4 y5 l) c# \, w5 d8 C. Z
, w7 a3 U( B7 }: T  F; C4 l1 ~9 \1 R2 v
其实我已经回答了你这个问题:言论污秽影响到第三方,第三方的举报当然是有效的,因为这侵犯了第三方的权利嘛。但是如果不存在影响第三方权利的问题,是否存在人身攻击当然就是当事双方的事情,如果当事双方都没 ...
+ _4 J: x1 I# O, r1 B% c1 h
有时候俩人辩论的正欢的时候,是无暇考虑到这些的(都以为自己的言词没有攻击对方),但当超版封了自己的ID后,才顿然醒悟,要说攻击那是对方先开始的,但这时你已经无权辩解了~,因为你已经被封!
: |+ k. o) m# A) D: k6 C2 Z3 |不管怎么说,还是那句话:严比松好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 16:49 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-4-28 12:41 发表 3 i; d4 ]& O- L  ^4 y4 h( H% V
1 }( M2 a. l9 C/ N$ F- K5 P! {7 J
$ s2 ^3 H5 P) K4 s
看贴要仔细,兄弟,对傲来居士来说,“网探”就是“网特”,你不要曲解了他的意思了。

: I6 S7 N' b7 c. I! Y  D  e- o: n' q+ @8 w+ [

4 f- k: \2 o* I0 N: P0 |* D哥们,你的相对论学得真有级别呀,
: S- ?, q3 _# f/ p; N" Q0 h探是侦探,特是特务
; I+ B! Z5 g1 D/ l李昌钰和姬胜德不是一个概念吧1 f, I( Z# }% L. l2 ^: l

# [4 D9 ?: {8 i+ ]" _在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时,
% q9 H0 Q) i# U+ j$ R把网探理解为G党的网络特务,不妥吧
* P* Q  t6 R9 W' `, t呵呵!
8 m" s+ H2 g: b7 d3 [再说了居士自己在自己的贴子里,表示大笑,ZW,GC革命无罪却过来扣个网特的戳。: B$ G1 f! H2 M, B
呵呵!
! O6 c. A' ?  m居士自己本来就是牢里发言,可能也没想出去,
: `8 ]; J; q/ S: p7 _6 x5 s; D不过正中了居士的话呀,+ p3 \1 n' {5 ?2 r9 x" x2 [$ h1 k
革命无罪还是闪晚了,
- m! U% y8 e4 g/ b一样关在牢里了!
- K/ E; ^( H, w: `呵呵!% p0 u6 z' U& {" R5 w, d. C

' t& R! ?8 T' S3 t" Q$ y3 o6 I9 e9 U/ S5 W/ t* `
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 taozhou 于 2008-4-28 12:22 发表   x9 T# y, P. P, h$ |9 V
这么严重啊,“网特”、“永不超生”都要被封。以后发贴真要注意了。
& I- E" M! e6 A5 _" H/ `0 e# ^& Q* K9 l' I2 i9 Y( S
哟,没仔细看,还有“祖宗”什么的,那到是过分了。

! X. p9 U. N) H- n8 Q4 K3 @" z  l7 U0 u) }# v4 ^0 i4 o1 R5 a
2 c# b6 K# d8 y) ~8 A% j" _
其实叫别人网特,不必被封,因为居士本人并不CARE
( M3 l3 {$ p2 e3 S% B; y# u/ _而说永不超生就被封有些牵强,因为革命无罪,造反有理,下一个可能就是永不超生,
2 h2 Z3 h6 X2 z1 Q0 R, K以下()内的可以略过,助于理解2 Y" `1 j6 A1 H6 S# e' K7 S7 z/ p" S
(((' h. y7 b6 ~* R) s
“永不超生”这个称法来源于2008-4-21,革命无罪因骂人被封后,换个造反有理的马甲对和尚继续辱骂,(按通封的版规,这个造反有理要被封的,当然和尚也不CARE$ F* a3 m. i0 z0 Y
开罪了佛门,当然就再没有人为其超度了,
' G5 \# Y$ Z! H& ~& F. l详见下面主题,
9 u9 u  V% x& {4 E4 d8 _) D
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=2#pid15225030 @" f$ @! Y$ ]
39,40楼贴子,
1 s/ x( C2 {! q' {$ F当时造反有理并不认为,那个永不超生是诅咒。可能还真注册了一个备用,

- ~- {" }+ [6 J$ [)))
; W, x% n0 X4 p, k, H* m  ], R4 @# n! ^可是这回“革命无罪”却CARE了,
# f6 W* J/ }6 A7 B) V/ b当然他毫无疑问地又一次被打入了地狱,能不能再超生,就看他还CARE什么了!* |. k" f% w6 G  F+ n! R: ], T, D' p
呵呵
. c" x  u2 A  b/ n4 C6 W5 [1 O3 ^" u$ c; X9 }3 B
这回两个人虽关在同一个牢房里,层次可是大不一样呀!; M" R( S5 N* z' K
  J9 D; H9 k5 W6 h
至于那个所谓的祖宗一事,
& J- {# p' j# F0 r4 C' v: V你一定要看清,2 a+ _; t4 h! E  d6 F
即然革命无罪的理念是革命和造反,
  O9 G, D7 G( b而他又认为居士是G党的网特,+ q: y+ [9 z0 Z+ V$ `+ a' q5 }
呵呵,他当然认同居士所代表的共 产 党是革命的祖宗了,+ S& F5 e" V, b' h0 p5 _# L/ [  M
呵呵,所以对这门亲戚认得他乐得屁颠屁颠的。
; O9 v, L# k$ a% Y: l5 h" Y呵呵!
, e# g/ a% q! c  ]. J% X7 h# q
* v+ |& r0 @5 N  P, R在当今的世界,无论是共 产 党 还是爱网,! \; B) s1 v. e7 M- i$ _
革人命都要下狱,造反永远无理可言
) G8 T  W) u4 F出来后再不悔改,必永不超生1 X5 a  N/ N% z' ]; _# z* V

1 Q7 W* j  H; Q% b/ v' [' j[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 17:54 | 显示全部楼层
大家猜今天的超版是谁???9 m$ d! Z3 J6 ?5 Q- p
我先否定一个,飘版,+ U* a7 U1 y. d
因为封居士的理由至少有3个,
5 W- R1 w' Q2 w0 s3P党,永不超生,祖宗& d7 I8 J& X5 a6 z+ I3 B0 X
只选了中间一个罪名最轻的,4 Z! e; j8 K2 L: }7 P; e  _. h
名曰诅咒
7 J' X6 f6 h" {" N而且也只封了一天,; j4 Y3 z: v+ d) m. L) @
谁这么大度呢?$ p* c) Q! H; J0 [+ ^
可能是谁呢。。。, ~/ v- w0 \7 M0 i% _
嗯,
" X. ?3 N9 o# w, O$ R9 z$ b; H
7 [( ~/ M3 u' E! Y: m哎,我可别乱点鸳鸯谱了!
: L) S  [9 m' X# D4 v% \, g呵呵!
- s! x6 h+ ?; o; Q 0 M1 T7 R% w. A5 M- o
0 W, ?( ]' m9 ]- e, Z& V/ [
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:57 编辑 ]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:02 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:32 发表 0 g4 \. {+ |+ k3 [: v1 u2 F: j: H
革人命都要下狱,造反永远无理可言,
) v- n+ f  s  E2 i" \4 S. E: Q出来后再不悔改,必永不超生!

2 @( i, e% ~- {! j2 _+ @: I这句话比较有意思~
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 18:54 发表
. h( ]7 r3 e: o: K. d8 S9 i大家猜今天的超版是谁???
9 P5 \9 N  o: A' o我先否定一个,飘版,+ r" d9 M* T9 g* }+ H" \! }
因为封居士的理由至少有3个,  f. ?( @8 C2 A9 E
3P党,永不超生,祖宗/ W8 C1 t2 ]7 o& u, U
只选了中间一个罪名最轻的,
# x! Z# M1 M4 w4 V名曰诅咒
5 y- o$ b; c& t" `2 v而且也只封了一天,4 K0 I. O" A( s+ t) @& U
谁这么大度呢?$ F" t3 L5 S4 w( R: A& |- p3 ?# s
可能是谁呢。。。! \6 \( G7 o5 v8 J( s+ p
嗯,
4 C1 t" @% }; m9 p# c
$ r" n$ R/ R6 [; i$ r$ g5 ]) t) g  ? ...

2 f% R% S# ~5 X4 E( W0 z; k& n你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 18:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 上海菠菜 于 2008-4-28 19:06 发表 7 q3 E' f8 O$ Q3 @/ V  D( a& e

4 ?+ p  \# t4 D) I1 r) Q+ Y/ c你又说笑了,要是翩版的话怎么可能封革命无罪呐!和你估计的一样~~~
5 X; _" X& v) n
( [! K9 O, I% O+ J3 W  O$ x- R# ?1 W; \
所以先把她给否了,
# ]) b& k  G* |+ i5 W她可没那么大度,% |- v$ |7 O1 C
( ?4 l2 Q& l% c: o& V9 R

! e( k8 U9 e1 V* [4 D' N听你的话外音,难道你怀疑飘版就是。。那个,那个,,,7 h# F$ x3 ~4 e6 [; [
呵,呵/ e* ~1 l, r* j9 G9 q% ]
这个阶级斗争还真够复杂地说!' c  O+ w: i. d) M1 e
7 H; W( B3 j  |, m3 d) \
[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-28 19:15 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-28 19:08 | 显示全部楼层
个人建议:对明显有mental problem症状的人也要考虑禁止其发言。因为影响了其他人发言的愿望。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-8 13:52 , Processed in 0.222422 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表