三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
+ d% `* I  _+ j% }0 I8 s我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
3 n7 b7 v! e" ~感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
7 ^: M6 F5 F! U  h( T2 \" W1 j2 t# ]（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
7 R% q0 E5 L3 \8 B& H3 U请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
( b0 y3 y3 U% `0 P' {6 g$ a; I这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
* _+ g5 Q1 E* B( z# I! o- _比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
3 w/ s$ s- u( [# M6 j三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
  ~3 m+ L. H$ y" M8 t4 o对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
! }4 k) A; n- s' u后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
6 j8 o' V5 f% D, R说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
3 J/ @" e8 c# U' I; }/ Z7 s2 V特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
& D+ _+ b9 S5 b" s0 j2 i1 ]我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
3 q2 `2 L) m) `. k, L& w引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
4 [$ Q: O5 D0 B* B: u9 @. s6 ^# W大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
; X& m% V/ U1 F5 p$ [4 n3 _最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
1 N1 B: J) g6 y以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
, l$ I) ]* ^3 u三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
, b% w& n/ a6 H* V  g？
! l# w1 w. r; m( j% q您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
! ?7 W/ _! e) C( B1 g4 s% r, o+ J不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
% j7 K) D5 ^% M# I
3 \( M& l8 @5 u8 `4 y) s2 d
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
' ~, A; \4 z6 |) u8 a# y0 x为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
4 ]# Y. Z0 B9 d' k$ I我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 d" W5 x% Y4 n" H  p' h" {, v感觉主要有两方的观点
$ ^( A9 d7 M1 D3 w/ @4 K$ S1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

9 i) V7 a  w9 A3 |3 G
" d* v# ]2 S0 g$ @( j+ w仅对涉及我的一段文字解释如下。
  d. V) @. Q  m4 [
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
6 k9 X* Q8 l" F* }http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 H% @* Q* z/ v/ k! ]& X5 G

7 D# d; g. Y7 R% y& T8 B到底唱哪出？原来甜枣没记住

0 G/ O0 q! n# d7 W7 d
8 n; m, k5 @4 Y$ l哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
1 U( d, v, {( G并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

6 q/ i' T# [$ L4 f4 d1 o. a6 u我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


仅对涉及我的一段文字解释如下。
  U' F1 U/ u! ^* H
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

' ^" B* ]3 R3 w! Y" H可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


! o5 w& N0 B7 }  j9 M: {6 e另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
% D9 h$ \$ k7 S, }如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

# X% A- ^; T4 ?4 w, d/ R* E[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

/ u1 ?$ u# a! e
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


" q5 j9 M; i0 |) O9 S% y' J呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
! P" I- G# @3 `# h' D" L5 O8 P5 W

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
4 H* [# n/ E6 j( k0 `楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
# C6 \! Z5 ]/ v9 z6 p4 ]
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
) |6 Q7 @" c, V- A3 U7 O3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
+ Y0 \# m- O9 ]% j  J7 V不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
9 ^6 V/ V4 V0 x, ^& F# B

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

  k* D/ D! }+ }6 [6 \  x这个，比较难，
8 f- T3 P: P$ |+ g
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& i3 T! z! K* ?
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

8 ?# B; t: I1 q  \" D
" i! U! F% I# V( `给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
9 }  Y0 M  g. H7 O
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
" q/ B4 [7 P& g( b1 u. s6 b
: Y7 i* X3 m" p1 Y+ M好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

% Q6 G: |6 U  e' g7 D. ^1 X0 W
还有呀，
8 s& S4 C% a) r+ Y挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
6 \. N8 @* y1 C3 w, c, j9 {" X1 ]http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
3 ~2 M3 Y) @* d1 L! ]* W. S3 ^
对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
# i, x/ s  d+ S1 G1 W1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
2 G1 V, M3 [4 _, Y% n4 S
4 [! E- F3 K3 u& u[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

/ w) ?; B7 r5 b: X! Z
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
/ R; r: B: q, S你代表精神病,却代表不了人类
最后
; k% S3 {% h! I你把章却盖在自己的头像旁边,
1 t* v+ B' l. S' x$ j2 J党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
! k4 E8 V8 V" o4 y5 N只会盖章!
4 ^* U" Y' J& r8 ?  e
0 j& i: D, u1 |- I$ J5 N6 N. W  f

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

2 k5 V# a: \) p
7 J' w" K% O8 V( u' x, C4 ]鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
1 Y) q' T  b' D! V0 u7 p6 w; T* d你代表党,你却不能代表我,
- ], h6 [- W& [; N( s1 k你代表精神病,却代表不了人类
最后
* g: n* K. [/ d6 ^你把章却盖在自己的头像旁边,
& t4 P: u0 L4 r: x, N$ Y( e党和精神病可以鄙视我,
' G- F, L$ H. U% X& j可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

( ]9 j$ k' ~1 Q/ x' w5 j) o1 a: H呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
3 M$ H9 d0 [" g' b  L7 n- _8 Z从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
' u# ?  N& H: Z8 `0 d8 j" b1 @ 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
8 ^8 O" h* q$ }& I
+ s- I: |/ M  y3 `( u) S[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]