三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
- g  f5 U: X/ @2 m3 V4 o我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
# [( j( C# Y2 @" a6 I6 U9 U感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
* o( ^/ ^7 T# I. v各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
8 x" h2 M" Z0 e( |3 d那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
" e3 }% E; s9 l7 |3 G) u9 F比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
- [3 u1 d/ D) O9 o* J首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
9 l9 D: K/ p9 j: U三思的双重标准体现在哪呀，
- S; c/ `/ T; V+ H& c5 E/ {我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
6 ?  y" t" T3 M; L; ^后来的三思，，
, ~: g- I; K8 k+ a以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
$ R6 y& h4 Y) Q$ A2 ?7 ?3 R! J说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
5 U2 H4 V; g2 @; U/ K$ I( n. M我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
% G" i  f1 g6 V1 ~- g6 M( ?引用完毕：
4 Y! R0 i1 s. Y. b2 p1 y7 Y0 J看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
9 k( e) K/ O5 a  T  J) [这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
2 \0 u" @1 Q- ]+ O大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
0 q: Z( h- ^, T% o6 f, W# y以下引用：
8 @* U: [2 R- _' k) n" Y7 |学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
: O" W0 f; F3 a引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
8 [9 l& D/ r& s' a- ^- A您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
( W5 V8 \% r- \, ?& ^不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 T* E" e& r0 H5 d7 }# }0 d4 A" c

到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ m( Q3 p8 ~, J0 x6 B# h- J我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
! L  S6 |6 A, R! M$ a8 m9 |2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

) T6 C/ a+ {+ z  V$ e
; N7 q7 ~2 g+ O" S# f仅对涉及我的一段文字解释如下。

3 N, r4 m$ U8 C; ~5 v( o" s1 c网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
6 S/ b# A9 h! _9 ^. \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
$ V+ h$ |) Q- v8 J" i

到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
! u: v! M  y& ?$ l% W& R+ G还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
4 l6 Q+ ^/ z, i. e0 I; K+ ~, l
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
7 j- e( O; G* d- A+ |, P: B

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
* G9 m* h  U  `% u; U1 m

仅对涉及我的一段文字解释如下。

. N" I9 {2 H0 V% z, r" e网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
! e* s- C. I) ?+ G! w! ~如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
( h) k$ N0 d, y; N% r) w) F4 \! E
& v) x$ t  ]2 r[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
) I5 J4 N+ |! H. Q0 \4 W
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
9 p7 _& G! m1 k, x

" i& }8 [% I* N& Y另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: {, ?8 l" B! c% }/ a' X4 l0 w但是还是他一直以 ...

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

; [8 U. T! j6 s; A! x超版的料！
+ x  h( |) C3 r$ m* c

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
" E; U9 F4 s, u5 I! B楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

" X3 r3 k: @* f/ K1 ?这个，比较难，
/ p0 g: D* f" Q# O* f" M4 p
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

2 D5 T+ L9 x, ~+ r) L* ^好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
0 o) X" R% ?% A楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 z1 j/ A8 p" _
+ q8 _6 Y& ~2 \7 T; i7 ~1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
" o: J: \1 i% N& ^2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
' i' A8 ]% V; B! d/ S( `9 x" H: A, ?3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
# k! \3 n9 |1 ?% S不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
; y( T3 J$ u# Y2 c" q* @8 w, [

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

3 z! P+ s% c7 t9 ^- H这个，比较难，
) ]2 Q- r4 O" @* i5 J- ?3 x3 X
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ W+ h4 _, L* K# |2 P( U& y
* i$ Q- T" j( t9 `7 Q, @. d好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

. S) x( u0 O6 g5 r& _
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
6 p, ]+ S  ?$ n( E 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
! l( K9 y7 h4 S9 ~
+ E6 X: ]1 K$ h# S这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 M2 ^. Z, d! b" m
) g8 v+ n% N9 U' |$ H" ^* A' J好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

) V- s; ~2 M4 t0 M. g& x! O4 P% s还有呀，
9 o1 B; V/ U" K% Z5 T: d! _挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
: l/ ^% G2 @7 c: v# N另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
4 L$ O( W/ b2 Mhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

; p% Q& g; o( L; h对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
* f# z, k/ \1 ~2 Z0 y# y/ f' ^的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
" s9 e% L. s; Q& a; r' a
# w7 j0 X3 P0 \. Z$ O[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
% {' |& U* e- i  m3 P为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& a! p; @; ]' }9 a7 q0 _; p4 u# Y感觉主要有两方的观点
( y% b" [, d  p8 P" J; O1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
: n; V8 D$ Y8 e+ d. |2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 l: J, M! W, I: \8 [0 a
* `: e! y/ t7 E8 S$ o
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

( r& L# j, X; b& {1 a[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

6 d! @% P; m* A9 a4 t
鄙视就装做不视而远之呗,
7 j' r0 l% @) S. i还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
. I, [4 U( j! }党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
7 U" Z8 ?, m6 k! h而党和精神病别的不会,像你一样
( }2 D) S! z: X只会盖章!

5 n$ `; p: d( D' U

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
4 [( T  V4 p' j1 Y0 y

+ _% x8 S% c6 z3 y8 z鄙视就装做不视而远之呗,
" [$ `2 C' i4 m4 g0 a+ [  s, F还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
* F) e7 Z2 ~& ?你代表精神病,却代表不了人类
最后
6 T7 M2 L( ?) b- a/ `! h; g你把章却盖在自己的头像旁边,
. ?' S( }/ H- [) z党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

: m3 x! p' t& X& Y& Q' d呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
& q+ H9 W' j- ^+ k6 ~

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
2 R! Q: X1 |$ {% v' p# h1 Q3 j

, J0 r5 Q3 x. t呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
3 g# O' F# L0 E9 c: I/ s' c, B从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
1 z! H' l. X: @3 `5 j% p3 k, k6 Z嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
: Q( w( m6 f% P" b! ~; ^ 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
5 A" B; O2 ]# D) M/ t, s  d; Y7 h9 N
: ^1 C# a* ?/ A: s, [5 H) ][ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]