使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 0 T* c2 ^& c( n$ x) N$ s8 ^' z质疑:& V! D Y6 o d; G2 [6 G 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。- L$ v" r0 y7 O& c) W! P 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:0 ?# H, ?1 _6 s1 w9 ~" V `3 w. L- y http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 Y8 r' G8 d- [5 n质疑:, N! J* Q. L, m4 Z8 G 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 9 F+ u: D7 w* d7 ~/ q; ?! N& t1 e2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: 2 Z/ D" p+ g8 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 " A( u' K# Y9 X% @' [$ P 5 q5 H% W& Z9 P N7 ?0 { 回复您的质疑:5 S: L, j+ W. Q& g; |5 z+ q 1,一定改正2 P% G6 j: B0 P9 H _$ C 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 * l# F S9 s% Q3 { 8 [$ l; _+ q! @* W# B! N道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 5 f d5 Y& F! q& |$ k5 i * f. p- \8 H3 Z0 }) n* _( q回复您的质疑: k/ \6 D: q6 o8 [2 ^0 E% F1,一定改正: L+ d3 Z7 v! H5 ~6 [/ E 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ( J$ C6 m% g( z! z: e+ G- a* C1 S# }% Y* e! k! q: Y* I 回复您的质疑:7 F5 n) g! D% W: D 1,一定改正 1 F+ G' U1 U3 Q2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 1 b1 x" _# ~% F$ y* J7 A' r# p $ ]# D( h3 }& Y+ C1 i L, R' U 2 M: h6 U5 P, g0 I: _3 O支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ' i G/ w k; g- W * P F. s2 Q& J5 B* T8 ~: q( C回复您的质疑:0 g1 X. B- Z. `0 O+ Q5 E* m3 n 1,一定改正& t% O6 [1 y4 C+ A% Y 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 1 ~/ z% Q( U; q- ^ / {5 G5 ], S y, Y 4 @; \6 ?- q: }$ L! g7 [! |; ~支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 # \* Q6 }+ A" s" S7 p ' O, S. Q, ]: y1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 1 e0 N" K- q3 E& l& O2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。1 I, c6 W9 m6 ~: j$ ` 关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 * C3 f- o i1 ]/ |/ u9 S9 @; o$ I- r. j 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 5 v1 E0 g* @$ a" ]) G. T5 h& a 9 G5 `5 `2 X5 n/ V8 ~% A; H 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。! n' Y# x3 ]% F- P* c 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。; M% b$ M J# {" a I" d 关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 9 S5 t2 X) Z% C; g- T/ G5 a4 W2 H( Z7 `1 a1 M 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!4 T5 Y7 i' }/ [8 F- C6 w3 E# i( K ' H6 f- u( r6 G* Q1 i2 N% i1 s) u& r 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 ! c6 e- C" N. V5 I$ W! p) U7 x" f: m: c0 i! X, k0 a 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 8 y7 S- q" @, k) o* F * ]% ~$ s' N+ q也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 s) t" m" F: c+ X2 j# t& ~2 n/ \; J 3 N0 F: T0 G x, r/ E0 b( _1 \! p( r* C0 x * t. \5 H$ `# ~, Y: V 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 & s8 T9 z/ a3 L7 ] ' x4 v' S( a! [5 [% A5 G0 O s/ c& y+ X1 P 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 1 f1 i' M5 h; P8 \# b+ p2 G; }0 b0 ~' R( ? 1 M ~- d# \* ]" p' [班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-18 03:05 , Processed in 0.239961 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.