使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 : U% u; I5 s v& u. c, c; P质疑:4 g$ N& L/ W# U3 k9 g$ B 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。& B2 P1 ^3 Y- q- v5 _7 O5 u A% ~7 e 2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚: ! b- D) [+ G9 J5 @http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 6 d0 ?+ m. r: Y8 w! a3 X' @质疑: ^3 M. i2 D) @; S1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 6 d q% V9 x( K$ V2 e2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:- V' _( D# u7 B; Q- U http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 8 z6 t& d C- |# ~5 k9 e : r% S- X6 _6 d9 ]回复您的质疑:" W% f8 f; |* C k' } O9 D 1,一定改正8 [4 W3 j+ \. d7 ^ 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 3 ]! Y: k" Y' ^3 f: `" D + ]' c- s% V) q& I! V/ O: X道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 # @; u% e, \8 t. n0 m, y: n e" }6 b6 `/ v; B2 ` 回复您的质疑: 4 ]- Q: ~% l3 b1 z1,一定改正( g; n! o9 `$ A* _' Y, s 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 ! B: C3 {& B& \5 E 5 r- p7 i7 b" Z5 E 回复您的质疑:; \; e: s- {& x) d" ]7 C4 ? 1,一定改正 5 l8 B* c% e+ k' Q4 E4 W. P2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 - h, r1 X1 {' u t' Y# C N 8 {0 d! y3 ` S; H ; z K( ~2 s% E 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 4 W9 Y$ m' p& y, j" b ( N- I3 p4 l# {回复您的质疑: 2 V) w$ @! E% w$ W+ Y B1,一定改正 - G3 H( U& t$ P8 a2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 ' n) E# T. G+ E! ^9 \ E: k3 Z3 y/ P 5 a9 ~' c; W/ q4 F% b2 d支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ! r- \4 E7 u3 I* E1 } 7 a4 I3 u5 ?+ c) X1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 . x2 i! z1 w( {( R8 D0 @ q" N2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 9 m* t& ^! W" ]: t关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 7 D7 z% \( R( i5 T+ m4 ]( f$ b; B( z 反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 ! ~) ]3 t) P l4 F/ g% y3 y+ g& e. X4 `: ]' p$ }/ H 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 6 X# L2 w6 G& ~% k2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 $ ?/ R0 B( J( {3 I7 c7 @关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 ; g$ u7 J9 S7 }/ f6 N% ]) V # d, W3 `. N/ m5 _- ~8 c- U" l; q严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!5 a t- I! S& t* z) b # O' u# D* Q, [3 g! v* l 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 " Q7 k- w5 W8 W$ q/ U+ M $ ?( e* b( p0 j |0 z: l- F) U _) b严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! + K; T% Q3 e, L+ ?3 m( I, v2 [" T0 T1 i. P* M/ Y5 P& p9 \ 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 $ q9 g) s& ]$ T3 `* ~ V o " w# N) z _4 S: Y8 f: i0 Z * g' v g. u& ]/ j6 g) Z z3 }8 m 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 ' o( e' q( |2 S0 W7 P 4 _# z/ G7 r4 d3 ^8 ?9 Q- @. D. |' D h% }) p' {6 h! _ o$ y9 I% g 坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 4 a3 i% x& C4 y7 k# {4 L% s& X3 Y! J# k7 P 班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-15 21:18 , Processed in 0.126613 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.