SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
5 q6 `, M# X6 \5 d# V1 D5 l: ]7 O1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
6 X  Q5 L  _* i8 l) E( Q# `3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
# @6 a" l4 C3 V* S另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
2 m; B- ?7 u- e* Y2 n( B. Y看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
. G$ Q0 B; J  N; O请给点建议，我好下手买器材。
! ]0 I" E) x! S5 \& S

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
7 s  x( D5 w) ?& D; [0 d$ y2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
+ v0 R- }  r! A4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
  f+ R4 }4 \$ j9 }, x, W* \原因有以下几点：
1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
1 t, i* k3 ?# g) t  q2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
7 F: _/ x* Z: S! |3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
! i- |4 F2 d) N8 S" k大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
+ M5 m3 i/ c" _静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

& l& R8 \, E4 A& P- P/ ~6 V- \" R谢谢回复.
0 g$ z* V+ O# q' ~5 B) A. Z# _) u) ^EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
! m3 q; F! ]( {) ]2 z' Z  h: c  v
: @: V3 c& h+ l9 O+ E版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

; h, L" K* _# F: y  E
我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


) }4 A0 [, \, r5 f' P. x0 W  Q我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

! L6 T# B7 k0 M可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
6 q+ E* o. y$ _( y$ F$ a
版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
/ G" ]/ ^5 s' z# r6 h8 F, G5 n& h
可以从其它地方链接过来.

, K) i! Z; S9 C) Z/ b) I明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
3 s# O2 R/ d6 I! g4 a- H如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
) B: T# N' e2 }+ U4 t+ o
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
! ~" R8 J% s. Y! {' {  l6 ]% }+ w; d1 `我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

  c# O. o; U" u( T5 i. o
哥们儿别来无恙？！
/ i- p; w) A( g) }5 B多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
- C6 _: Q) E4 J! G# {/ X0 S7 j欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

& \. k: @4 f# o没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

% ~. \% m  O$ [$ y
) p( ~) D/ F3 v刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
6 t3 U9 x: c3 m! ^' lsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

1 }* i$ q" o! j' U6 k查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
$ c* y, E2 A% g1 p6 Z
: g8 n# n2 ?4 `: m
& |5 f. x+ ]8 l* i8 T& L5 g, N查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

  Y2 h5 k) o: R. b5 ^3 m9 _) }
5 d0 k' b6 j5 e不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
2 Y/ |) J" k- `" g) A5 C顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

6 [) d- `& Z% ]' ~/ {8 Q' P
先上24-70 2.8L
, P1 x% }9 u) _: r# ?9 [1 W
再上 16-35 2.8L

- w; j  H1 t/ y' O9 o3 m加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


( R6 [/ f$ a1 @. N; N2 ]查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

0 X0 i" u0 M. y* O1 s这两个镜头成像不错，性价比很高
% [8 h" w4 _( m' C' Q& A* s, ]tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表


* J9 D7 j* d0 w1 K
不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
) i& V9 d9 v, g# {. s顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
1 m8 c; P! e6 h+ s8 p+ `顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

8 a) J# u) O: s& c- c9 G, p
2 y4 C2 M: l. F+ q% lN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
4 w" n* b  a3 x/ y- ?
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

7 ~7 r) |4 X: L# l
+ s$ J  g; B$ T; }我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
1 p1 H0 t7 C6 M- x你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表

" e; m+ S, O/ r. H- s3 m
刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

3 n; u( X* W7 F: a0 n* S1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
3 v0 k% R" E# U2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

8 t: _9 C9 X3 b3 R" q8 W2 N
我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。