SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
. x4 n3 k0 P/ b' R# o  m1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
2 l0 r/ ?; v6 `* N! i3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
) ~1 L* n2 ]! X- c看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
2 ^1 \0 u% [* F+ g" s9 w  x& F2 i请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
* b7 W, q- ~1 u1 l* Z2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
  d; d9 U" W, {) K3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
+ r% n2 q, ]/ t5 @+ p: t5 {- ZCanon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
原因有以下几点：
8 Z+ V* O0 ?& S1 t1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
6 G0 ?! f$ S' }0 D# |$ v5 ~1 W2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
$ |8 x4 f9 |2 N/ I3 k: f3 ]3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
& v/ G1 a+ E5 t0 q静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
' [* ~( \5 w2 Q# \6 y看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

# p( m: N7 k8 l# T1 k* W* k: M3 T谢谢回复.
: g, N2 r1 w$ O5 \* {7 c! ~EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表
# E3 u/ e* q+ m
& I! n. @- }! k7 y5 b! r- [谢谢回复.
& S# o+ V, ~, }- w$ g" ^' NEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
* W  X% s8 U/ K( [& p. k  D- I
: T$ h6 ?0 r" s# {; q  s版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

; I% o) I* g& v. G  J我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表


我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

1 I% D- d& M4 v) {. g2 m. D可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

0 ^/ @. g0 j( u1 @0 E版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

# a1 G- ~$ R/ Z6 s* v
到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表
$ p4 b1 \/ X& {. Y
可以从其它地方链接过来.

明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
4 M0 V6 M6 c' N如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。
2 I( V0 b" k/ S) i
如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
, d( j, k3 S2 N我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

" h; ?* P5 ~# U( F) b哥们儿别来无恙？！
4 S" w( }' z& |8 ^) B* _多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
& {( k9 c' b3 _. X0 H. lsigma 18-50 f2.8 hsm macro
这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
: K( N- Q! M$ ~; k. K
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
+ B6 Q4 o! `% U/ H7 b; W; K! N- {! K如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

. P! Z& e7 a3 g9 R2 V刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
7 g8 E8 p- t8 m- Q8 g: |$ N$ F) STamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8 hsm macro
+ S0 k: F, U6 X5 A3 H1 v这两个头其实都不错

查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表

: h% G# s: c1 b* T3 Y
8 }" l  \! N3 l% @: Z查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

; l- B5 h' q$ o0 C

0 T( l. ~% C: n7 m+ \不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
8 Z% \8 @) k2 a; E6 _顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

先上24-70 2.8L

再上 16-35 2.8L

加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
0 R: S* {. w6 @7 b. _, q" Z+ q6 {

  U: f9 h1 l* F; ~8 v% A" q4 S9 M3 K查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

& K7 F7 k% D* s: ^! Q这两个镜头成像不错，性价比很高
; ~, O1 t, w# j/ a# `  ~tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表

1 p5 {' [$ H5 D9 Y
0 o7 }, M0 [" U+ X" w. \+ v$ o  b
+ x& `% b/ o% h# A9 P) i不建议买副厂头,肯定后悔.

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
" r$ J8 \( r4 s" B& e  ~我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
; B, ]) ^5 m3 t. Z; ^$ i4 r顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表

迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
' x  t) d" K' n0 l$ M, N7 d8 @1 I论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
$ c/ q; F. d2 e8 }9 K顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

/ T% `# f" {- S$ ^. RN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
  B9 H: `3 Y) r5 Z4 e4 W1 i顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

' w( X& \( d6 E7 {' Q; o+ H技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

( N! X) z, M, L- R- l. `9 E
, X8 ^9 S* n$ P& G我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
" e1 I; C; ?8 L* k, D& M

2 k. N. E* g8 l1 w. Y- Y+ T" k+ D刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

# _' f2 r- M# \6 _, J6 \5 P1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
: o" B( Q$ I  h9 a不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
" Y, Q6 f4 q% H如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

8 [$ a9 g1 N5 R. q7 x
& L$ |5 g" R8 s1 ^/ i/ b我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。