关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。

我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
4 ^0 X) D& f3 H( H2 L6 J1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。
. B3 T, h5 `" y
[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。
: o# R+ f( |: S) c% v6 _
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

* Y4 z# ]0 m( W: c8 J# W封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
嘻嘻。

& e1 D) Q! j# w" x9 {, _9 l3 u
嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

你可以：
- E# w) }0 Q6 d  P6 F4 x1. 单独谈话。
: Y$ O  U2 H- `3 V1 D! r2. 内部通报批评。
3. Lay off 。
+ F+ D) {5 A% u# K
但不能： 公开向他要说法。
- r1 Q9 r3 T$ a/ Y
你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

; G% ^4 G9 r0 j你可以：
1. 单独谈话。
8 ~$ I* Y- p8 _' a5 D2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

' P: o" W: e% R/ j# N0 H但不能： 公开向他要说法。
! _' C0 A' I  x! e  t
) o7 {  C7 ?0 K3 C你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
3 Q, c8 M  ~9 T" c# h就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
4 n5 a8 i0 |7 a! r1 @have a look

$ s8 |3 W+ ?; j: J  l还HAVE个P呀
看这么多眼了，
8 B8 f1 h! H2 V# Q% {
% t& h' Y' [! A4 j* U这么冷静，

1 S7 B# t8 r5 \# Z9 {) R/ U" v1 c就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！
: D2 V+ ^4 N8 J3 @
7 k. a* z' n- _  L8 g- Q4 P9 w- P