呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
4 p/ W. E0 M0 L/ q' W
, g1 a% ]$ u2 |% w9 x5 [2 a如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

  h& a3 V6 x4 D. O说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。
6 L) B- M9 E. }4 c  \. M
. U% N' k% i* S' }谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
* l! V6 W; f: G3 m8 q/ s4 x6 C8 o
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

8 f4 U& Y- ?7 p  e" a. U& S& F) C你能说这个是人治而不是法治？

, \3 D8 @6 e* a  l: |让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
$ I/ h/ z. @: d老杨说的有道理，不能人治，要法治。

7 k& N' Q. @3 W; a% {+ }* n但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

+ S4 y3 `9 v8 n6 u: d就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
; y5 i0 o# Q2 y8 z  ]8 G5 _$ o( }* r
你能说这个是人治而不是法治？
& [+ v4 I7 r2 Z" r7 ?- T9 j) h. M: `: F
让 ...

# r/ _- [* Y1 E# F. e6 X# l签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

2 |( r2 }  J0 r签证的这个例子我认为可以这样看：
6 P& ^) Z  C! M% J$ d如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

" w9 h! ~* o) C要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
% e0 o6 ~: M# Y: ]$ Y( ^委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

: N8 n- @6 ?( v/ o[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
! g7 U* i) q' n4 Y" y/ H8 R委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

7 K: A  l! d: n已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
8 u6 X, q$ ~: L: B' E9 p
已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

+ E( }, e1 _  \0 E0 c- u在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
( k6 E4 n, k$ ~$ [5 I- L/ A) Z
9 B& A1 v1 B+ S7 I$ `% z+ D
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
! d: P7 X+ r4 F2 ?4 O9 A
! ?% w7 f1 C8 `3 _要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
- @, Z8 p; d$ c7 i
; |# i6 t1 Y& ^7 V
( [$ p6 \& \9 m0 V  F, f在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
& c7 W1 f6 R% H* G5 _. T2 A/ n
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

. z, K  D* v7 i/ K+ X% W. ^* P
0 G% i4 _, x/ v; w# M1 ^纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

5 H0 X! _3 r6 W2 \潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

0 Y- T( w" v9 [. Z2 \5 t你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

, D# {- H, Q1 ], ]6 H* p偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
5 @# o2 L+ x& Y7 W2 n* C( k

/ \, R* F4 p  T  N; x2 C# f你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
, L9 ?/ P' q; G/ D# p4 i
4 O- k7 b1 S, Q% A: H* }(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
. z/ A  ]: p7 W0 T/ S& B0 S! D
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
! K3 S( Z9 `6 b2 s
(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

( _! q" k+ ]" q, r( a8 O[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
' A2 b; R9 `9 d
* e3 A. J: P/ F, z4 R' y赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

.
0 ~, Q$ J! H9 X% e7 V' z
+ O0 }; `: C" K+ K跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.
3 J# E2 ^  V% n! H
跟政治局一样就行。

6 z1 ?5 _7 ], `3 ^/ S) u, ^政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

( i7 O* c' b2 a& p: G1 L" B  O政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

8 B% ^! h6 W$ K6 e/ U8 P3 @啊！？

% j& h) ~2 O- c- b9 ~8 n原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
5 }( s& I- }& `5 b  P/ E
/ o' J# }$ q( H' Q, M需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
) G) W( q" f( S2 [我的几点建议：
( r: I: ]0 Q$ h! e* B$ i(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
$ v5 O2 ~+ G$ g7 Q& h# L
3 u5 P- m5 U/ B5 x; |(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

( T& w8 p0 _$ F5 r' L* R: g/ l建议是好，但效率低，操作性不强。
) U: v: z) \4 A0 ^2 F封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
- k. v; \- F4 [3 V
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
' g, K3 H+ h. {, S
3 s9 Y5 m) i- z8 Y* o# T8 n放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
: @" t9 S' _. v) B1 D  n
+ n& I: ^9 O( z再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
8 }/ y; i0 s" w
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

: `& H- o" V3 I. @, I建议是好，但效率低，操作性不强。
/ v8 ]$ C+ Y$ v2 J封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. a! u* J% h- U1 a
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

+ h% N% n! V6 p+ e. t1 S% L2 \6 f关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

: b9 I' U' b: [. e% K5 P建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

6 O5 _9 ~6 q0 T! l! O4 b这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

- N2 t% Y4 A0 k2 s, ~/ l: G竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
" g* a- \8 [$ x
+ p& U4 \) |9 a2 z/ t+ ]建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


( ]* |) d3 H7 L! @4 G[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]