呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

) F5 F" f% S( C如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
8 M: O% f0 s( W# {2 O0 v$ g* {
但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
5 F4 e4 B3 h, H  }
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
1 w& a! K' Y7 X+ k, h
你能说这个是人治而不是法治？
4 r1 D( K: b& G  C3 `7 C7 ]$ d! a: P# M" s
! o2 `* U0 ~5 `" A: _. X  G6 V6 R让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
) P8 L" o9 N  h7 ~) X1 u4 X老杨说的有道理，不能人治，要法治。

6 G: L/ m9 e0 [/ d% v. T9 v5 Z但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。

你能说这个是人治而不是法治？

让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
% ~5 \6 \- M/ V' J9 g# s2 H如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

) H9 b5 r7 H# o4 |) L% d要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
) R5 P$ R  y. v* B$ f7 @
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

) @. R' G; T0 N% B. _9 f已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

+ k4 `7 A; C9 S4 D1 ~, Y! U已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

# z2 S2 L$ Q% s. L  n/ d
/ j) `# X5 k6 x& Q: x0 L7 m在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
  t: J/ s; g1 U, ]% y' H
6 s( ~: _9 x- d& X
) i- ?. D& F+ m( e搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
. V5 m( r' [5 e1 P
2 }" O+ j1 a: |0 \) g/ ~要制裁的话，投票决定。

赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
! R! |4 q4 |" Q' O- o2 ~7 {
  c8 [& z$ Q) |0 i/ d! z
0 C$ {/ T% G5 v5 J- d在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
  K# l' t' \- {5 X4 ~
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
( y8 F; O& T" }: M  ~, F2 F! {
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

9 L. F! n: k8 q1 H4 o& F! V
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

- g/ g' M! u) A
4 p7 l+ A, w6 \- n# ~你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

* l+ H* x1 Z/ `5 g) A谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
9 n6 {; G. X4 a- q% H$ n
7 c6 `6 [' ~* F7 I谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

4 U3 n7 Z1 ^1 V3 z- H
5 I/ v, I1 i: e2 F; c1 O" }; g, r你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
* b0 i$ K. R7 b( p/ u% ?6 [(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
) U; W0 Y! z, ?' G9 O: g, Z
: {+ Z7 o! X* H5 }' D2 {$ W7 u5 g0 D(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
8 [6 b% P$ K8 N9 O( y5 e& N
% ?6 a! Q+ u9 q& Y& T(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

+ e5 Y  M- F" P5 }- n: f5 X- u(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

4 [2 c- ~/ Q  K8 @  N7 d/ G. X# m[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
$ l( p' s0 {: T0 S2 o
) M+ ]8 c$ J0 G% U* h& L赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

, L; G8 p6 }/ l" g/ }.
: [3 S0 \1 Z$ c6 r3 h$ T% [8 @5 {
7 p) X, Z5 m+ ?3 N$ h- c7 w$ K跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
4 T7 Y8 I, n- o
.
3 g6 h2 r+ k7 v, \! n  m$ [, i
1 I9 h6 V# b: H跟政治局一样就行。

* }/ y  O" C! {0 i( \+ L政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

* a& f; `' D$ M  g$ A啊！？
! ]4 Q5 D8 ^4 P% l: b/ i( Z
7 A3 n2 x" [) L: X5 Q3 ]) D: a3 O" r& j原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
; y9 V, T+ q# a' K& `" g. K" K
/ m2 D0 N, c' f4 u  [需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。

所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

4 [- j0 X* l' f4 q(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
7 F5 _5 i! I9 K2 }5 v/ u
# k" T, ^+ v( d0 {2 h6 S5 v. e这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
% s% C# Y" ]4 G& C: k5 \
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

' k/ t7 @& }; `" ?, P/ L建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
9 d7 {3 Y$ }% q% @1 g
! G/ o, Q$ `& n0 H$ p这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

4 G/ \5 D: i, B0 \( }
; A. \' Q! [" k咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

9 _, T: \0 K' h1 F这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
# t# [0 M& t1 \1 @6 O( w1 ^% J+ b; @2 F
6 C5 _2 W: P2 O9 V建议是好，但效率低，操作性不强。
# _/ G4 {/ g1 |, T0 \, x: J; W, w封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

( z4 p" u' y1 k7 l( v2 k+ W竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

# l& N" T5 g; P7 a9 b建议是好，但效率低，操作性不强。
9 ^* O8 E9 k) H封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

" K" t; z; H' Q0 \' _0 G# f. {/ D这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. V0 u6 z" h7 v* G, m7 y
8 @  O0 d: p; l* ?- K我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
) o& s4 @, S% |8 _! q

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]