买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
, C. O# ?% i! f6 W: q8 }听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
  z6 _* Y1 R: m' g7 b' a/ S谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
4 K6 R' u* \6 }4 ?3 a$ D# s有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
9 L+ A( `! q6 Q那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

; e; C0 e  P7 m5 O  QLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
5 [( g- v" X/ H3 F, o% e, x. T: k  r
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

6 p# p2 K. ^) b' W% F不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 ]! D) Y; [" c! ~0 W  U( ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
* O% a( J- F6 B5 ~5 j, O
- y" ?3 S' ^" x& E/ u1 {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

% J- V5 l; |7 ], ~0 I; A, v5 I谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
' l4 r5 e: V0 a! R( F如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

4 k* e" {8 p5 [" U4 g为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 ^3 j: b. v& YLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
. `7 R8 d( c: W
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 [7 ]& F0 Q7 Q1 ~( h你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
# m) e. g) o+ ~+ N
& j+ Q1 {9 L# }9 q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
2 ?* L2 w6 S, x5 U# X
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
3 W+ G1 Q  h: B: t4 {* D" ]
# g0 f3 B8 h- S/ ?! |( n上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

5 ?. x1 s0 j6 q; K; w你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
7 G; t. r' R- f, @! C4 T' Z- Y2 q
) q  _5 J% z9 j, o/ e打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。


- d" y+ E* l: c( K! u! R$ q$ a
0 a* v/ M8 ~' @: Q" C0 U0 h2 D这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

& c0 w& z9 U; |" ?% YLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
. [4 R* t7 j/ d: c. {; D2 C4 J0 V
我前面的都是不付首期，有利息。
# P, p9 @; l2 ^  X. v' X* i+ i


. }2 S0 a9 s2 E# b1 h& T这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
1 ?& V8 l# `' |3 {$ o; s+ e3 P+ wFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

2 y, z5 u5 @- g) g2 c% ~看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  W5 A2 L0 {, R- ]你居然搞出了不同的价格

7 s  Z( W- T6 m& U9 o  {) h车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

. }! \! V1 Q3 P( [% R8 ^% u1 w1 c我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

, q1 j# W8 a% h2 T# j- tPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

5 d4 W& P: s8 R1 U- \# ]另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
3 ~" U0 c9 Q" S
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
9 k% e! x  J4 J" `% Z; v
5 \6 Y) W" b: l9 |% g- T; j8 |6 P综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
* F9 R  v4 h* s( YF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
2 q. c8 N2 o) s# X+ UF 我不是很清楚。
$ c1 z5 K8 V' \8 {买新车肯定不用上全险。

: W: s6 M; ^  K7 @6 }4 s! Q7 A
5 b7 c( V9 S4 H7 c& j+ ^8 ~只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


# c* }! I" h/ r& u4 b& K+ s只要你车款没有付清，就必须全险。

# z7 ~3 ]) o: _8 o1 E是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* V/ I- N/ p% s/ d' ^( y  YLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
6 \- C4 s. g8 r, e1 m% [1 \' T
( k& L' K; j& E4 y$ L# z! Y& e# @LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

' y$ f9 X3 [% g4 q: G不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
, M! d' j* w/ Z& T
% i9 Z6 O5 y8 ]: V1 P
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

  q' v8 b; v& n4 |Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。