买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
/ a+ ?' c( k; y+ ~谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
2 a$ L! G) a7 K那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
( r+ G1 Q4 i8 t) ?2 `8 v! b
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
, U7 \9 o& Y6 Z, \
9 A- O- h9 K0 u/ C- m- P' w不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

8 Z8 K6 o$ t" O3 o" ?. m: Y谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

8 s! s# x! x; \为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
( ]$ ~7 l& `% F! v
9 L! j* Z' C5 Q% N" n. U+ w$ l$ T" FLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
" K& c1 p2 ~! ^* o" ?( S3 d' l
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
( x" g. o/ y9 r# w, m, h8 r8 m( wLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
1 p* V* N; [, {7 Q+ _; O/ ]
3 u  S4 `% a; T打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

* u! q. K7 W" y1 M/ i既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

2 F$ ~9 w- b9 y( {上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
& u$ U/ w7 y1 v" N$ A0 [- w
; Z7 k- |% {* ~) @5 x你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

+ O! [  N8 K1 c: h打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
" ]4 W% n& `& @$ i' _* A
2 C& g4 q1 R. E$ Q+ J, }# Y% Y我前面的都是不付首期，有利息。
  B  L- `; G' L2 n  \% v2 j0 x
$ ]9 y' {. g- O+ d
7 m5 s$ a) N  K# y! D
/ E/ Z! X+ ], j- X/ Y  Z+ |5 p& V这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

! G5 N& h5 x- z" n' |; x- e6 dLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
, U2 b5 H) |' x
: H" b# ~" ?* ^8 r" A最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 S( s$ @! H( c! Q, EFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
  ]. i; U) V  I4 T0 N1 |1 A
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

1 k# e; n! }9 b% d
) n6 B1 [: T1 N* |% Z4 X: @: H你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
3 f0 ~2 p4 c8 Z% q
3 ]7 j2 E' p* p我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 ?9 h! r3 `. N- e9 z# ~$ {LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
. G0 m" E: t: w& Z/ C8 b9 T3 H! F% O/ IFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

) f5 I. S% s- z% e
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 q9 `1 P) ]- q+ x你居然搞出了不同的价格

7 q: t0 u( h; |. r) i3 _2 M车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
+ z" X4 k; j0 H: d0 Z' u
' k. W# C& a* P6 `# }) C% ]我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
* n' t1 B! a. b8 d7 g9 V
  r( }4 X9 m# ?$ h& Xleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

+ Y, i: B/ i5 b) U* T" h7 {0 l最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

, u1 \2 F! ]2 P4 E: Z综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
- f+ w9 @( L1 F1 q& z
$ R9 _& Y/ _( m' e+ U  ^8 A[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
6 g2 i$ h' K: E5 b& e- V! s1 I5 P- b2 ?L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
/ _6 P- |( j1 [F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
/ t# _$ F* z$ T. L$ J还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

/ K+ N9 J5 L/ n# h: m只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

4 Y( Y! x/ M4 t% d- E/ C
只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 ?* I  \4 \) c" d" a6 Q不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
; M# r$ h" B+ x& H  \
$ l- ?7 m2 b; r" a
  k" u) j" S5 L, O看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
, n  D) k5 O4 t& R9 z: T你居然搞出了不同的价格
7 L4 W# m4 k* f+ M* W
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

& n, Q5 |" }/ R) }. @
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

0 p1 U  z9 ]! h$ |Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。