买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
3 L; Y/ N4 @0 {! _7 @  l& {2 r有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
6 q, H0 g" ], u0 ]8 N/ u0 X5 u- q
+ K9 c) S3 F# I5 h但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
; }& {- L6 G; \
4 T! {9 A4 G* M+ W& S: N) W9 y; S不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 ?" X5 \+ s. W, y谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
4 {* X1 ~0 _( Y3 Y6 L5 e9 K; a如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

3 e! K! h1 S3 Q6 S为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 `7 `% H. I9 `5 j8 \: I0 x" O5 W. K
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
' O/ ]& G' B! ]; Y
# V7 o1 F/ U, h) D5 d' M. Q打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
7 ^9 B- p5 Q) I
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
# V; p& C' }. Q/ m
# l' L- A( M( x& b6 C: Y2 W你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

1 b0 J0 ]0 M$ T7 `8 F你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
  t, w: r9 @9 |0 x
我前面的都是不付首期，有利息。


) D. L9 o$ T" Z$ @) f' G- v' D
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
3 O2 c  g) }0 X8 dFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
4 M  U0 ~# @' j3 K
# k. k) j) h' G* N" q4 O4 S没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
# `5 c1 |; Y8 H' `/ Y; B0 z, U
& P% v6 _" _3 j2 z5 Q$ ^: Y
) M/ g) J6 ~1 }$ S你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
+ I' t9 Y0 V7 ?8 X  o* y+ G" G1 ]7 e  }
) H, Z) n5 P5 F+ @# v2 m; @我前面的都是不付首期，有利息。



这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
- ^+ g( X" E5 t1 H$ L! h最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

$ Q1 y0 M1 `  ?& [6 Y8 I看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
4 \1 Q. Z: C/ j+ |4 |+ O- N# J你居然搞出了不同的价格
( ?  o$ Z0 W6 o: ~  C# a
$ y5 C6 Z$ ^3 o6 V& y车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
$ h3 H1 a5 U# s( X* _
6 S: l! N. L9 Q1 Q新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
5 g% j& T) U2 ]3 z! P# y/ T# c
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
( @+ j2 }8 r/ c' p. y
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
* l2 Q  ^( b' }" _0 m# J- {5 @# i
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
/ H4 K+ \; `0 f6 P  M8 Y
- @8 o  |$ C: ]# Mleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
& I# b! y8 ?: v2 j1 t$ n
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
# C8 D4 j/ u8 T8 L
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
7 [& s% i8 h! H8 O0 L( U买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
( q; J8 P5 X' ]还有 关于车保险的费用，
$ z7 i1 S; f' UL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
8 k. M* f9 f- Z, u  V# [0 _! }( LF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

; k& Q+ G7 u1 N! W/ B只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

# H1 R1 o, g8 a
只要你车款没有付清，就必须全险。

2 [8 T6 n) s, [9 r1 N7 N% e是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

# u! g4 @. X0 g) ILEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

2 _% m. s, n7 Y& @1 j9 g9 d& A! H5 J不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


. c' b2 @- [% M& E3 M# |- s+ Z, E7 r看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
1 T: q6 |# i/ c* {你居然搞出了不同的价格
( ]. u( ?4 o* X2 c4 O/ k! w! x! d
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

/ P2 Q% G2 m- [0 r3 y& V
* A! m  l0 }" ~# u- m2 U  X[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
4 a% I: ^6 a  y
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。