买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
' b7 h3 u( q1 O5 u+ w  V4 j听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
3 C% Y2 M# I, {6 p, W& g, ^谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
( _( a0 C( v* B/ g有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
, Y) y; N) A5 O6 V3 O& ~
: p7 |$ \  c% v& S. kLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

# C) j# d: I$ @' ]! K7 ?但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
+ {1 S$ z9 x: d) SLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
& g0 N8 I6 q0 d6 c
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
. S% |  O% {, G& E0 J( v如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

3 f/ }0 {. Q( M: k
# e/ o7 [% _/ o0 I$ z为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: O2 D4 F% ?  v2 T. h+ b* MLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 t. V( w1 I+ n4 x8 w
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
2 U5 Y1 u9 p1 Q6 u5 L) f  SLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
" a2 V4 `- h' f6 W9 o0 r3 X* w
# {7 Z$ x" ?3 e3 E8 ]打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
3 n" X: z3 g. A1 G
/ S2 E6 K6 K6 @1 f2 `既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

( q( w+ S6 w! F& x& b上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
3 K5 A& \3 q3 I1 o4 c0 F$ e
& O* a4 G7 E6 |; t. Q7 k8 ]你解释的完全不对。
1 |5 O: u; Z& Z* rLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

% S4 K: O6 O% w  U3 |( S打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# @! h/ x. N% ?
5 K$ {; b0 t0 F8 l7 R2 B我前面的都是不付首期，有利息。
: v7 X! w9 i' D  v, f


. I" ]. z9 K% j. D# ?0 a+ i这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
2 {$ M  i) D6 o5 S* I; T
0 I5 y0 \: h$ L# {& R) U7 J6 hLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

* n% d" B# ]: u+ a: P1 v7 k最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
# p% m% h) M! r$ @2 o* P) G
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

  s- ?4 M8 o3 a7 y1 h  F% D% V
  W! l; u0 @5 X; D2 s& m你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

# \. K: j. T6 i3 J1 i
% G8 Q: J  i; O6 ~
) J" _. f' t7 A& t* I! r9 f这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
, L, b0 k; e* u* uLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
, {# H# o! g3 R3 f最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 W; K+ I9 \0 }FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
) n4 u% B' L4 B2 }没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 I! d4 H# B; w9 k! c2 y; @, G/ L" i
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
" E% m1 u8 |# C! Z( H
/ Z; k. B/ M. j( a车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
* `2 Z6 s. M) u9 |; _! U
. }4 y9 u/ U2 i1 H- N$ U$ G新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
: ]/ ?* Q$ F# L8 O6 Q
0 y  @9 m5 y- E; J  r& O我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

3 b0 l4 C# N  i" X; ?4 _# m另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

% W  x. R9 s0 u$ Fleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
" J, }/ T/ q8 g; {
- F" m- Z, E5 }7 d! V5 F6 B综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
3 u9 b$ B1 F& @9 n
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
0 q/ e8 d  O! {) n9 d. `L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
. N- z+ C9 j' U买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
: Z, @( f/ D7 |4 SL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- n, R  o5 a/ z2 s+ \F 我不是很清楚。
- M* d& Q, [; {( N买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
; o, Z1 a) \# @( f: p9 ?3 x, C! i) t

7 [# b/ X* I, M& G" M/ \只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

! V6 {% [1 T! D: g' }# I3 q
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
! g$ C3 K# j7 r. E
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
- T: W, {" m/ ~
' e" e! q3 G+ K8 i) w# G" bLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。