“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
! @1 M( ?6 o4 I8 B
: e- Y, r. M( H1 {. P    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
8 N5 z) U1 Q2 Q3 S& M5 ]! n    曰：“敢问其次。”
6 t0 d% ^& Z% P7 w* q( A    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
/ r2 f* m( G9 W3 a$ \% X$ B. z    曰:   “敢问其次。”
- d" W+ m& d( h* R    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
$ a& I! i0 A+ i3 X9 v" W    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
% y" Q, w3 s, `  g8 v                                                                         ——论语。子路
: O5 l, Y; @0 S# n) T       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。

5 {# k+ K4 w# q1 C5 e当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
$ S7 R& B2 \/ b1 ?6 Q      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
& b& f; ]# `9 S" D
    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？
% l  K8 W# ?2 \
" n7 z" z! z! ~" q2 L9 C很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。
* ~3 q0 R  p2 R: K1 `0 m
孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。

; `9 z) J4 [2 A- `$ z7 M孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。
) M1 s1 b( Y: q1 F% Z
对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。

0 ?  x4 x  M8 A! g0 S& P4 W3 v特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
( x: j7 G' C6 @2 M6 D* x- ~3 |但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
5 L0 U% a+ V, J( m8 ]' G9 o我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
* S) N1 K* v+ D- ]1 Y是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
9 R& L8 u6 C  h* c# g) h/ Vhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
$ e4 q; m6 F, L是不能理解为小孩子的。

) o6 f/ W* P2 [; V嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

" N' ?! U. I5 v4 t7 ^( ]倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
, x( F4 t3 y# Y2 K; a* O  G" E
7 p: y: M5 k' p  A$ R还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。

欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表
$ t7 {2 v" [. w. E2 \
. n6 @5 j5 E# Q* o. i$ r嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
3 j2 I/ T% P6 K+ P( D/ @$ }+ d
* m- e8 e- W& S( @还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.