使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 7 I s$ j$ H. T R& g" h3 d; T楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 8 x9 e7 P; O9 f- \( W& j谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。3 q: J3 [: t& m; B0 e2 I* M 因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 ; z; x0 |" \$ F0 }+ M+ C/ U比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 ( U2 V+ z5 }0 G5 W...! B' m+ `* |, ^8 d 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. & k4 e) P/ [0 r4 x+ f26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 ' k% U0 x. T. C C D 5 d! j) |6 f D, t2 l; m6 b6 |7 f 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 ( j9 ]8 J o8 d& @" X f' u7 W' G让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 $ |- E4 W! N6 h1 ]% \: d' |7 M* K# o0 e( u 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。4 B. |% X0 {! q! J1 _ f7 C6 |7 I 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 + J' W) Z$ q# m0 n - s0 N) W2 e! L! i4 |" A; L ' L. s2 N$ g" E6 ? 按照紫光的理论,1000个人里面:$ } n( N* E/ }: J 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌, \. N) R o! l) U: ^+ d* p 如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 # J6 h5 p8 o, ^; T" v) d / a7 |# B# c" P! }- e( @ 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 / ~7 h* B9 ]6 E8 P. e当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-12 13:07 , Processed in 0.216868 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.