埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4047|回复: 2

宇宙人生观种种之比较分析 --- 太虚大师

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-11 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
注:文章节录自太虚大师的《佛学的人生观》一文,只敲核心比较部分,全文实在没有时间都敲上,有些半白话的词会稍稍直译一点点。 . j' s4 N( v+ i: C5 Z. ~

4 f2 M* D# X! j( {' ]" s: q一、返归自然派(中国老子,庄子派是也): 此派观念,以为凡自然的,皆具有完满的美善, 人虽是自然一分,但失去完满美善者,系由于不能安于自然而妄有造作,致生出种种不自然的罪恶和痛苦。若能返归自然,则完满美善即能复现。8 _; O+ q; u4 \% Q/ P# {8 c2 z
6 e1 [0 a, _2 z5 n( U$ h
二、改善人为派(孔孟为代表): 此派也以自然为美善,其不美善者,亦是由于人的行为不当而产生。但与前派不同的是, 前派是全毁弃人为,以人为皆不善。 此派则认为,不善固然由于人为,而自然之美善也必是假借人为方能完满。所谓“作之君、作之师”,作为人类的轨范,掩其不善而补充其善。
+ f: D; w  _2 i( O7 r. j0 ]& \: R" a0 s5 w' |* y+ E! G
三、科学派:  与中国思想相反, 科学的人生观,是向自然界予取予求的以满足人的欲望。 而自然界的朴素简陋,又不能满足人的要求,乃发明驾驭之法, 以制服自然利用自然而享受之, 且加以改造以适应人意,故科学的人生观,须发展人为的力量而去征服自然。
4 {* q( b) j* ]$ v6 ?* ~+ R& \$ k: `5 [, Z5 x  K  d3 S
四、神教派(耶稣,回教等) : 此派以为宇宙间自然及人为的现象,皆恶劣而不美满, 唯有此现象物理世界所从出的本体天神、上帝为至善。 此人间系由人的祖先造罪恶受惩罚而堕落所成的。 人欲得到究竟的完善,必舍离此现象人间的世界,归于本体的上帝天国方可。2 g& t$ U! @" P( v5 i7 B

& s  X6 I% ]* I7 ^  ?五、进化论派 :  此派思想出自希腊古哲学,到十九世纪才告完成。此派对自然的解释,认为其原始皆非常单纯朴陋, 如由混沌进化到万有, 无机物进化到动植物,猿类进化到人类,穴居进化到广厦,诸如此类,皆是由简至繁,由恶劣到优良。将来的现象界,以理想推之,愈演愈优,愈进愈善, 有方兴未艾之乐观; 而与宗教派舍离这个物理界的人间,以求返本体的天界者,大相反背也。8 F/ x6 |; I2 p$ Q4 |2 R7 \& J
5 ^* ?( {) _: d& h
六、大乘佛法派: 大乘人生观所描述的宇宙观,认为凡现实物理世界的一切现象(包括人,动物,山河大地),无论如何的大小高低的差别存在, 都是因缘汇聚所生的。 过去的现象及事物是现在的因, 现在的一切又是未来的因, 向上追溯至无始,向下推至无终,所谓“无始无终”(从时间上讲)。 但是每一个现象的产生邮费一个原因导致的,实是由每一个与之相关的众多因缘所汇聚成的 。所谓“一即一切, 一切即一”, 这中间即没有哪个位于中间,也没有哪个位于边上。又无中无边(空间上讲), 虽然哪怕是一个微尘, 其真相也是无始无终,无中无边的,但是和合相续的假象作用而已。还会不停的变化下去。& p9 e+ ~) j* q
: K+ T- Z6 k. S# Q
以人为例,人的成分由物理的、生理的、心理的组织乃至血统的遗传,风俗的沿习,教育的培养,无一息不与全人类、全宇宙呼吸相通。人人如此,不能称谁是中心, 谁不是中心。一即一切,一切即一。既可以说时间上无始无终,空间上无中无边; 也可以说即始即终,即中即边。何以说呢? 即终,则宇宙以创造我目的, 即始,则宇宙由我而创造。 即边则宇宙以我为极轨,即中则宇宙以我为司命。(这句话不懂了!!)。以这种无始终,无中边的宇宙观, 去观察即终始,又中边的人生, 就变成了极活泼自在,极圆满平等的宇宙人生观了。
* N) k6 Y: a* m1 S! k
/ s; T& L4 r- Z" c& L6 i其意义在于,明了世界的美丑,是由过去之遗传;而现在之动作,亦必效果于未来际, 一个人的动作固然受他人及环境的转移, 但也能影响为他人的环境。故此,我们的言行举止,不能不特别谨慎了!
8 k, p- J( K# C! ~7 W; J8 |+ P
% j# H/ G! u  }9 v4 U" E* x; t/ v( m如果人类果然能实现大乘的人生观, 则所谓世界大同,社会平等,即佛法所谓“无人我相的圆融法界”。 世界之所以有争斗者,均由各人错认其狭小的假相为我,而去侵略非我,排斥非我,产生种种冲突。  ~3 X6 w& s4 k: @( m- Y0 e. S

0 p' |6 ]. c7 u$ r3 s: J! n结言曰:吾人的一切动作,须从利他处着想, 利他即是自利; 一切莫向损人处进行,损人即是损己。 因此,吾人之举止言行,须消极的不害他,而积极的能利他,以此为善行的标准,此大乘佛学的人生观也!. p! S) d6 g6 |& _5 g) ?5 E
+ Q: z9 L4 S  D
                                                                                       --全文毕
5 N6 W- {/ R: h: i; Y
  u) h, p# m/ Q' J/ A太虚大师简介:民国时期的一代佛教领袖,佛学思想巨擎。早年参禅、听经、阅藏、闭关。 十九岁阅藏时,一日读《大般若经》将尽, 忽然失去身心世界,泯然空寂中,灵光湛湛,无数尘刹焕然炳现,明照无边,坐经数小时,如弹指倾, 亲证自心现量境界。 又经三年闭关,精研佛理,博览群书,遂形成一生弘法的思想纲领。 出关后,始其一生致力于中国佛教改革运动。倡导人生佛教,立志整顿僧伽制度。讲经说法,游化奔走各界诸方,为法忘身,盛名远播,享誉四海。* f# a$ U# X4 N3 W5 Q: ]. M8 y
& Y1 x; w$ z1 {5 P
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-2-11 15:06 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-2-14 09:42 | 显示全部楼层

文中,太虚大师

还阐述了印度思想的演变(在此,就不敲进来了)及对上述几种观点的驳斥,转抄如下:
# n! b; Z+ h1 p9 F* F; B* |9 o$ a1 @$ }0 e) D
其一,返归自然派,若以自然之美善为本源,是人为造成了现实的恶劣,然而人就是自然界的一分子,自然界既能生产恶劣的人为,那返归自然,又有什麽益处呢?9 p1 j9 V4 v. V
/ k8 W. T6 u. `$ C% S( p- A
其二, 科学派,科学的放纵人欲,唯有更加痛苦而已。+ Z2 I! b" ~" x% ~2 U/ H. l  N  z
; o5 I) `2 R: W8 z4 k. [+ p$ ]
其三,宗教的归于神的本体论, 若人世是由上帝所创造, 而上帝即应负完全责任,怎麽能够任人的世界堕落于恶劣呢! 上帝既不能负完全责任, 而说上帝为毕竟的依归, 此言不成了戏论!4 d/ T% n# ~/ W$ x
% I) ?  b; N* m# |
其四,进化论派, 如果说自然及人为 愈演愈优,愈进愈善。此观点乍观虽有理,然而进化所依的物理基础,终归要毁坏, 例如地球灭时,还有什麽人类的进化可说!
) x0 I) j- c4 ^3 n. S; v- ]8 |+ K- v6 m4 h5 H; ~, V
[ 本帖最后由 PTL 于 2008-2-14 15:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-8-23 19:54 | 显示全部楼层
翻翻旧报纸
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-4 12:50 , Processed in 0.141757 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表